Web3 X先生

【Tether lance une fondation contre la fraude et veut aussi verser des aides en stablecoins à un million de personnes 💵🛡️】

🚀 Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur sa page d’accueil pour suivre l’actualité

Les détenteurs de $USDT se sont probablement tous posé cette question : peut-on récupérer l’argent une fois qu’on l’a envoyé ?

📢 Le 28 octobre, Tether a annoncé la création de la fondation FASE, une organisation à but non lucratif enregistrée en Suisse et comptant 11 membres fondateurs. En clair, l’idée est de réunir plusieurs organisations au sein d’une structure permanente.

Pourquoi un émetteur de stablecoins s’occupe-t-il lui-même de la lutte contre la fraude ?

Pour son lancement, FASE a annoncé trois initiatives : un partenariat avec Goodwall pour proposer une formation à la sécurité numérique à jusqu’à 10 millions de jeunes ; une action contre la traite des êtres humains dans six pays africains avec un fonds fiduciaire des Nations unies ; et un projet pilote d’aide en stablecoins avec Prosper Global, qui devrait toucher environ un million de personnes.

Et quel rapport avec le portefeuille des gens ordinaires ?

Le troisième volet est le plus important : le million de personnes concernées recevra des stablecoins directement utilisables, pas une carte de paiement en espèces. Jusqu’ici, le geste emblématique des émetteurs de stablecoins consistait à coopérer avec les autorités pour geler des adresses, une fois les fonds sortis de la chaîne. Cette fois, l’argent est consacré à la prévention.

Il faut toutefois distinguer un détail : parmi les membres fondateurs figurent la société d’analyse blockchain Chainalysis, Anchorage Digital et la Fondation Solana. L’Office des Nations unies contre la drogue et le crime, lui, n’est qu’un partenaire stratégique. Plus la liste est longue, plus cela ressemble à une photo de groupe pour un communiqué de presse.

⚠️ Ce qui mérite davantage d’attention, ce sont l’argent et les liens entre les acteurs. Cette année, Tether a conclu un partenariat avec Fasanara Capital autour d’un fonds de crédit de 400 millions de dollars, et Fasanara figure aussi parmi les membres fondateurs. Les partenaires commerciaux et philanthropiques sont donc les mêmes. La fondation n’a pas non plus expliqué clairement comment elle mesurera son impact, et les 10 millions ne sont qu’un plafond.

📌 La vraie question est la suivante : après avoir reçu des stablecoins, ces personnes les dépenseront-elles directement sur la chaîne ou les convertiront-elles immédiatement en monnaie locale ? Dans le premier cas, ils deviennent une infrastructure de paiement ; dans le second, ils ne sont qu’un relais.

Comprendre comment les émetteurs de stablecoins dépensent leur budget philanthropique permet de saisir les véritables enjeux du secteur.

【Dans les affaires de vol de cryptos, 43,8 % sont liés aux clés privées : Google se met maintenant à vendre des serrures 🔐】

🚀 Rejoignez le groupe de fans de M. X depuis la page d’accueil pour suivre l’actualité

Pour ceux qui détiennent $ETH , le plus inquiétant n’est souvent pas le marché, mais de perdre la clé sans que personne ne les indemnise.

📢 Le 28 octobre, à New York, Google a dévoilé Google Multi-Party Compute, un service destiné aux banques pour la conservation des clés privées de cryptomonnaies. En bref, la clé ne repose plus intégralement sur une seule machine : Google vend une chaîne de traitement qui la divise, vérifie les autorisations, puis signe les transactions.

Pourquoi choisir ce moment ?

Parmi les actifs cryptographiques volés en 2024, 43,8 % l’ont été à la suite de fuites de clés privées (données de Chainalysis). Depuis le début de l’année et jusqu’en juin, 16,69 milliards de dollars ont été dérobés à des projets on-chain, dont environ 40 % à la suite de compromissions de clés privées. En juin, la clé privée d’un membre de la fondation Humanity Protocol a été volée : 17 portefeuilles ont été vidés, pour un total de 32 millions de dollars.

Comment le système les protège-t-il ?

Une banque peut répartir la clé de signature en trois parts : l’une sur Google Cloud, une autre dans son propre centre de données et la troisième sur le cloud d’un autre fournisseur. Un transfert doit satisfaire à un seuil de signature de 2 parts sur 3, et passer d’abord par un moteur de règles qui vérifie le montant maximal et l’adresse du destinataire.

Il faut toutefois bien faire la distinction : le système protège contre le vol de clés et les instructions d’autorisation frauduleuses, mais pas contre le fait d’être dupé et d’appuyer sur « Confirmer » ; il ne peut pas non plus corriger les failles de l’algorithme de signature lui-même.

🛡️ Le contraste tient au vendeur. Ce secteur était jusqu’ici occupé par des spécialistes comme Fireblocks et BitGo. En 2023, Google se contentait encore d’apprendre à ses clients à mettre en place leur propre système MPC ; cette fois, l’entreprise lance directement un produit, dont la commercialisation ne devrait commencer qu’au début de 2027. Le prix n’a pas été annoncé. Pour les institutions, c’est une option de plus ; pour ces entreprises, c’est un concurrent d’une tout autre envergure.

📌 Le point le plus intéressant : Alphabet a déjà testé le système avec ses propres actifs sur Ethereum et Solana, faisant ainsi de lui-même son premier cobaye. Mais Google refuse de révéler quelles institutions participent aux tests.

Comprendre qui prend en charge les infrastructures permet de mieux saisir où ira l’argent lors du prochain cycle crypto.

【Le projet de loi CLARITY rejeté par 49 voix contre 50 : au sommet de Ripple, le secrétaire au Trésor américain dit que nous fixerons nous-mêmes les règles 🏛️】

🚀 Groupe de discussion : 💭 加入X先生的粉丝群聊跟进

Ceux qui détiennent $XRP traversent une période frustrante depuis quelques mois : Ripple enchaîne les agréments et les partenariats, mais le cours semble cloué sur place.

📢 Le 27 octobre, le secrétaire au Trésor américain Bessent a pris la parole lors de Ripple Swell et s’en est pris au Congrès. Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY n’a pas atteint le seuil requis au Sénat, avec 49 voix contre 50. Bessent a déclaré que le Trésor pouvait collaborer avec la SEC et la CFTC pour combler les lacunes. En clair, si la voie législative est bloquée, les agences établiront les règles.

Pourquoi passer outre le Congrès pour faire avancer les choses ?

Le projet de loi CLARITY devait initialement définir « qui réglemente quel jeton ». Les discussions ont échoué sur les récompenses liées aux stablecoins et la lutte contre le blanchiment d’argent. Après la réunion, la promotrice du projet, Cynthia Lummis, s’est contentée de dire que c’était fini. Bessent a qualifié la SEC et la CFTC de bons partenaires, chargés de fixer des garde-fous pour les entreprises du secteur des cryptomonnaies.

Mais les propos de Bessent ne sont pas une bonne nouvelle sans contrepartie. Il lie les stablecoins au dollar : plus de 90 % sont indexés sur le dollar et leurs réserves sont placées dans des bons du Trésor américain. La capitalisation totale des stablecoins a atteint 304 milliards de dollars, soit une hausse de 129 % par rapport au début de 2024. En clair, l’assouplissement de la réglementation suppose que ces dollars continuent d’acheter des bons du Trésor.

⚠️ Alors pourquoi $XRP n’a-t-il pas suivi la hausse ? Cette semaine encore, Ripple a obtenu l’approbation définitive de l’OCC pour sa licence de banque fiduciaire, et a annoncé 17 annonces pour cette semaine. Le cours n’a pas bougé le jour de l’obtention de la licence. Les gros détenteurs possèdent 68,5 % de l’offre, et le cours reste 64 % sous son sommet. Les habitués se souviennent que, ces dernières années, Swell s’est souvent transformé en occasion de vendre sur la nouvelle.

📌 Ce qui mérite vraiment d’être suivi : les 17 annonces seront-elles faites cette semaine, et la SEC et la CFTC publieront-elles des règles écrites avant la fin de l’année ?

Comprendre comment le pouvoir réglementaire passe du Congrès aux agences permet de mieux saisir la logique qui déterminera la valorisation des cryptoactifs dans les années à venir.
#CLARITYAct #RippleSwell #RippleSwell2026AgendaGoesLiveWithXRPinFinance

【La régulation financière de Hong Kong frappe fort à nouveau ! Les fonds tokenisés pourront-ils enfin être négociés 24 h/24 ? 🏦】

🔥 加入X先生的粉丝群聊

Les fonds traditionnels entrent eux aussi dans l’univers de la blockchain !

📢 Le 26 octobre, la Securities and Futures Commission de Hong Kong (SFC) a annoncé avoir autorisé pour la première fois la négociation sur le marché secondaire de fonds publics tokenisés sur une plateforme agréée de négociation d’actifs virtuels.

Les deux premiers fonds autorisés sont des fonds monétaires émis par China Asset Management (Hong Kong), l’un libellé en dollars de Hong Kong et l’autre en dollars américains. Cela signifie que les investisseurs pourront négocier ces fonds tokenisés sur les plateformes agréées, avec des horaires susceptibles de s’étendre à 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24.

En bref, une fois tokenisés, les fonds traditionnels peuvent être enregistrés et transférés au moyen de la blockchain, sans être entièrement soumis aux horaires de négociation habituels. Toutefois, une négociation en continu ne garantit pas que les transactions se feront toujours au prix souhaité : la liquidité et l’équité des prix restent essentielles.

💡 Pourquoi cette annonce mérite-t-elle notre attention ?

Jusqu’à présent, la tokenisation en était surtout au stade de l’émission et de l’expérimentation technologique. Hong Kong commence désormais à ouvrir le marché secondaire aux fonds tokenisés, donnant ainsi aux investisseurs la possibilité de les négocier après leur émission.

Cela ouvre également la voie à l’exploration de transactions futures utilisant des stablecoins réglementés et des dépôts tokenisés, ce qui pourrait rapprocher davantage la finance traditionnelle des marchés d’actifs numériques.

⚠️ Cela ne signifie pas pour autant que tous les fonds pourront immédiatement être négociés en continu. Les premiers produits concernés sont des fonds monétaires. La SFC observera leur fonctionnement concret avant d’envisager un élargissement du dispositif.

📌 Le point essentiel, c’est que la blockchain passe progressivement du statut d’« outil d’émission d’actifs » à celui d’« infrastructure de négociation et de circulation des actifs ». Reste à voir si cette initiative de Hong Kong incitera davantage de produits financiers traditionnels à rejoindre la blockchain : tout dépendra de la demande du marché, de la liquidité et de la mise en œuvre de la réglementation.
#香港代币化基金二级交易类ETF监管

【Parmi les 11 ETF Ethereum, seul BlackRock vend : 93,28 millions de dollars retirés en une journée 🔥📉】

Discussion de groupe : 🚀 加入X先生的粉丝群聊

Parmi les 11 ETF spot Ethereum, seul BlackRock a vendu le 27 octobre. L’ETHA a enregistré 93,28 millions de dollars de sorties en une journée. Les dix autres n’ont pas suivi, et Fidelity et Grayscale ont même continué d’acheter. Tous les retraits provenaient du plus important ETF. 🔥

Les ETF spot Ethereum américains ont enregistré des sorties nettes de 60,22 millions de dollars ce jour-là, pour la deuxième journée consécutive. Ce chiffre est en baisse d’environ 32 % par rapport à la séance précédente. Selon les données de SoSoValue, les entrées nettes cumulées s’élèvent encore à 12,57 milliards de dollars. 💸

L’ETHA de BlackRock a enregistré à lui seul 93,28 millions de dollars de sorties, tandis que le FETH de Fidelity a connu des entrées nettes de 28,58 millions de dollars. L’ETH de Grayscale a enregistré 4,48 millions de dollars d’entrées nettes, soit 33,06 millions de dollars d’achats au total pour les deux fonds. Cela ne suffit à compenser qu’un peu plus d’un tiers des ventes de l’ETHA. 📉

Le volume des transactions s’est lui aussi concentré sur le plus important ETF. Le 27 octobre, le volume total des transactions des ETF Ethereum a atteint 392,33 millions de dollars, dont 266,67 millions pour le seul ETHA. L’ETH de Grayscale a enregistré un volume de 51,39 millions de dollars : les échanges se concentrent sur les plus gros fonds. 📊

Les actifs nets cumulés des ETF Ethereum s’élèvent à 14,18 milliards de dollars, soit 4,95 % de la capitalisation totale d’Ethereum. L’ETHA de BlackRock en détient 7,45 milliards, et l’ETH de Grayscale, 2,19 milliards. L’ETHE de Grayscale en détient 1,63 milliard. À eux trois, ces fonds représentent près de 80 % du total. La part des fonds de taille moyenne et petite ne cesse de diminuer. 🏦

À mon avis, les sorties des ETF ne signifient pas nécessairement que les institutionnels se retirent. $ETH a progressé de 2,6 % aujourd’hui, sans que le cours suive les mouvements de capitaux. Les ventes viennent du géant, tandis que deux fonds plus modestes achètent. Il faut distinguer les rotations de portefeuille des sorties du marché. 🤔

📌 BlackRock a vendu pour 93,28 millions de dollars ; les deux petits fonds n’en ont absorbé qu’un tiers.

Selon vous, ces sorties des ETF Ethereum sont-elles un rééquilibrage ou un retrait ? $ETH
#以太坊现货ETF持续净流出 #以太坊现货ETF #以太坊ETF

【Strive achète 6 182 $BTC en une semaine, à un prix moyen de 87 700 $, avec une perte latente de 300 millions de dollars 😬🔥】

Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

La semaine dernière, Strive a acheté 6 182 bitcoins pour 511,4 millions de dollars. Soit un prix moyen de 82 700 dollars par bitcoin. Strive est cotée au Nasdaq. Elle détient désormais 43 000 $BTC. Elle se classe troisième au niveau mondial parmi les entreprises qui accumulent des bitcoins. 😬

Il y a une semaine, Strive ne détenait que 36 818 bitcoins. En sept jours, elle en a ajouté 6 182. Au moment de l’achat, le cours était d’environ 82 700 dollars. Cette semaine, il est descendu jusqu’à 79 500 dollars. Strive a quand même continué à acheter. 📉

Le coût total de ces 43 000 bitcoins pour Strive s’élève à 3,8 milliards de dollars. Cela représente 87 785 dollars par bitcoin. Au cours actuel de 80 900 dollars, leur valeur est de 3,48 milliards. La perte latente s’élève à environ 320 millions de dollars. 💸

L’argent utilisé par Strive pour acheter des bitcoins ne vient pas de ses réserves de trésorerie. Le même jour, elle a annoncé un programme d’actions privilégiées de 1 milliard de dollars. Ces actions privilégiées SATS offrent un rendement annuel de 15 %. Sur la base d’une valeur nominale de 100 dollars, Strive peut encore en émettre 17 millions. 🏦

Strive dispose de 504 millions de dollars de liquidités, contre seulement 317 millions une semaine auparavant. Sur la même période, le nombre d’actions de catégorie A a augmenté de 3,27 millions, pour atteindre 118,1 millions. Elle émet des actions pour acheter des bitcoins, ce qui dilue le capital. Strive détient également 505 000 actions privilégiées de Strategy. 💰

À mon avis, Strive ne fait pas preuve de courage : elle échange des intérêts contre une position en bitcoins. Si toutes les actions privilégiées sont vendues, les dividendes coûteront 150 millions de dollars par an. Le cours du bitcoin doit remonter à 87 800 dollars pour qu’elle soit à l’équilibre ; il en est actuellement éloigné de 8,5 %. La vraie question, c’est de savoir d’où viendra l’argent pour honorer ces engagements. 🤔

📌 Strive a un prix d’achat moyen de 87 785 dollars pour ses 43 000 bitcoins. Au cours actuel de 80 900 dollars, la perte latente est d’environ 320 millions.

Pensez-vous que cette stratégie consistant à accumuler des bitcoins grâce aux actions privilégiées pourra tenir jusqu’à ce que le cours remonte ?
#Strive募资42亿美元增持BTC

【Les revenus crypto de Robinhood chutent de 55 %, l’exemption de la SEC reste hors de portée, les gros capitaux refusent de passer on-chain 🔥📉】

Groupe de discussion : 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 27 octobre, Robinhood a publié ses résultats du troisième trimestre : ses revenus liés aux cryptomonnaies s’élèvent à 120 millions de dollars, en baisse de 55 % sur un an. Après avoir été divisés par deux, ils prennent encore un coup. Le même jour, lors de la conférence téléphonique, le PDG Vlad Tenev a été clair : sans visibilité réglementaire sur cinq ans, les gros capitaux n’oseront pas vraiment passer on-chain. 📉

Le volume des transactions crypto sur l’application Robinhood est tombé à 21 milliards de dollars, en baisse de 48 %. Celui de Bitstamp, racheté par Robinhood, a atteint 29 milliards de dollars, en baisse de 28 %. Au total, les deux plateformes ont enregistré 50 milliards de dollars, soit 38 % de moins. Les particuliers se replient. 😐

Le chiffre d’affaires net total de Robinhood atteint 1,42 milliard de dollars, en hausse de 12 % et un record historique. Le bénéfice par action s’élève à 0,60 dollar, soit 4 cents de moins que prévu. $BTC Le cours actuel est de 81 056 dollars, en hausse de 1,63 % sur 24 heures. La branche crypto flanche, les autres activités tiennent bon. 📊

Robinhood a mis en circulation 200 actions tokenisées sur sa propre blockchain. Ces titres sont structurés sous forme d’obligations tokenisées, sans droit de vote ni droit aux dividendes. L’exemption pour l’innovation de la SEC exige des droits équivalents, et cette structure ne remplit pas les conditions. Selon Tenev, seule une loi peut résoudre le problème. 🔗

Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs et 13 autres entreprises s’opposent à la mise de leurs propres actions sur la blockchain. Binance Research a estimé le marché des actions tokenisées à 4,43 milliards de dollars à la mi-septembre. Dans un scénario de référence, il pourrait atteindre 349 milliards de dollars à la mi-2030, soit près de 79 fois plus. 💰

À mon avis, Tenev négocie au nom de tout le secteur. Il a déclaré que de nouvelles annonces concernant le projet américain de tokenisation arriveraient bientôt. Les clients n’y sont pas opposés : ils craignent plutôt que les règles soient entièrement remises à zéro d’ici cinq ans. $HOOD À court terme, il faut surveiller les revenus crypto ; à long terme, la question est de savoir si Robinhood Chain peut fonctionner. 🤔

📌 Les revenus crypto sont divisés par deux et les actions tokenisées se heurtent aux règles.

Pensez-vous que les actions tokenisées pourront se développer aux États-Unis d’ici cinq ans ?
#Robinhood #Robinhood财报

【La part de Solana dans les contrats perpétuels est passée de 17 % à 6 %, celle des meme coins a été divisée par cinq 🥶📉】

Groupe de discussion : 💭 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Galaxy Research a publié un nouveau rapport le 28 octobre. Il met à nu les faiblesses de Solana. La part de $SOL dans les contrats perpétuels on-chain est passée de 17 % à 6 %. Fin 2024, les meme coins représentaient encore plus de 50 % du volume de transactions sur Solana. Au deuxième trimestre de cette année, leur part n’était plus que de 15 à 20 %. Les deux piliers vacillent en même temps 🍋

$SOL s’échange actuellement à 101 dollars, en hausse de 1,2 % sur 24 heures. Depuis le début de l’année, le cours a chuté de près de 20 %. Les ETF américains au comptant sur SOL avec staking ont enregistré des sorties nettes pendant deux semaines consécutives ce mois-ci. Au total, 50 millions de dollars sont sortis en deux semaines. L’argent se retire, le prix n’a simplement pas encore pleinement décroché 💸

Dans un communiqué, la Solana Foundation reconnaît que la transition est en cours. Elle veut remplacer les meme coins et le trading spéculatif comme moteurs de croissance. La nouvelle orientation : les stablecoins et les actifs tokenisés. L’objectif est clair : attirer les clients institutionnels de Wall Street. Les mots sont bien choisis, mais c’est à eux de faire leurs preuves 🏦

Des plateformes d’échange de contrats perpétuels on-chain comme Hyperliquid gagnent du terrain. Solana n’affronte plus des blockchains lentes, mais de nouveaux protocoles rapides et peu coûteux. Ces 11 points de pourcentage perdus, de 17 % à 6 %, l’ont été bien trop vite. À mon avis, ce n’est pas une correction : les acteurs de la course ont changé ⛓️

Le volume généré par les meme coins est une prospérité empruntée. Dès que le marché se retourne, il ne reste rien. Les stablecoins et les actifs tokenisés avancent plus lentement, mais ne s’en vont pas. L’argent lent, c’est le vrai argent ; l’argent rapide ne fait que créer l’agitation 🧱

Ce qui manque à Solana, ce n’est pas la technologie, mais des actifs et des développeurs qui restent. En octobre, le nombre de transactions on-chain ne s’est pas effondré. Il y a du trafic, mais pas d’ancrage. Il faudra combler ce manque d’ici 2027 🧩

📌 L’ère des meme coins sur Solana est terminée. La capacité des stablecoins et des actifs tokenisés à prendre le relais déterminera sa place lors du prochain cycle.

Vous arrivez encore à conserver vos SOL ?
#solana #Solana⁩

【43,8 millions d’ETH bloqués en staking, soit 36 % de l’offre, tandis que les ETF retirent 88,6 millions de dollars 😱🔥】

Discussion de groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

43,8 millions d’ETH sont bloqués en staking, un record historique. En une journée, les ETF Ethereum américains ont enregistré 88,6 millions de dollars de sorties. $ETH Le cours au comptant oscille encore aujourd’hui autour de 2 330 dollars. Les forces qui s’exercent dans les deux sens sont totalement opposées. J’ai passé la soirée à suivre ces chiffres. 😳

Le fonds ETHA de BlackRock a enregistré une sortie quotidienne de 104,7 millions de dollars. En sens inverse, le fonds Ethereum de Fidelity a reçu 16,1 millions de dollars. Les autres n’ont pratiquement pas bougé. Les entrées nettes cumulées des ETF Ethereum américains s’élèvent toujours à 12,66 milliards de dollars. Ce n’est pas négligeable. 📉

Selon un rapport de Bitwise, les entrées nettes en staking ont atteint 7,96 millions d’ETH au cours des neuf premiers mois de l’année. Les ETH mis en staking ne peuvent pas être vendus à tout moment, ce qui réduit l’offre en circulation. Il y a moins de jetons disponibles à la vente sur les plateformes d’échange. Pourtant, le cours n’a pas suivi. C’est le point dont j’ai le plus envie de parler ce soir. 🔒

Le rendement du staking d’Ethereum est tombé à 2,63 %. Il était encore de 2,81 % au trimestre précédent. Plus il y a de participants, plus les récompenses sont réparties entre eux. La baisse des rendements risque de réduire l’attrait pour les nouveaux capitaux. Le volume d’ETH bloqués reste à un niveau record. 🔗

La Réserve fédérale se réunit les 27 et 28 octobre. Les économistes interrogés par Reuters parient presque tous sur le statu quo. Le taux directeur devrait rester dans une fourchette de 3,75 % à 4,00 %. L’inflation n’étant pas maîtrisée, les anticipations d’une nouvelle hausse des taux en décembre se renforcent. Les taux élevés n’ont jamais été favorables aux actifs risqués. 🏦

Mon analyse de la situation d’Ethereum est très simple. Le resserrement de l’offre est bien réel, tout comme l’affaiblissement de la demande institutionnelle. Pour l’instant, ces deux forces se compensent. La direction dépendra de celle qui cèdera la première. $ETH Cette semaine, j’attends simplement de voir ce que dira la Fed. 🤔

📌 Les 43,8 millions d’ETH bloqués soutiennent le plancher à long terme ; les 88,6 millions de dollars de sorties reflètent les mouvements de capitaux à court terme.

Vous détenez encore de l’Ethereum ? Dites en commentaire ce que vous comptez faire.
#以太坊跌破2300美元 #以太坊现货ETF

【Le bitcoin passe sous les 80 000 $ puis remonte, 773,4 millions de dollars reviennent dans les ETF en une journée 📉🔥】

Discussion de groupe : 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

$BTC Le bitcoin est passé sous les 80 000 $ aujourd’hui avant de remonter. Il est actuellement à 80,133 $, en baisse de 0,37 % sur 24 heures. Il a atteint un plus haut de 80,845 $ dans la journée, puis est descendu jusqu’à 79,451 $. La barre des 80 000 $ a été franchie deux fois dans la journée. 🔻

Les capitaux reviennent dans les ETF spot américains sur le bitcoin. Lundi, les entrées nettes ont atteint 110,3 millions de dollars. Au cours des deux séances précédentes, les sorties s’étaient élevées à 773,4 millions de dollars. Les entrées d’une seule journée n’ont comblé qu’une petite partie du trou. 💵

Les 110,3 millions de dollars sont tous allés dans l’IBIT de BlackRock. Les huit autres ETF spot n’ont pas reçu un centime. Les capitaux se concentrent sur le plus gros fonds. Les petits fonds n’ont même pas eu les miettes. 🏦

Les ETF spot américains sur le bitcoin ne détiennent au total que 8,5 % des bitcoins en circulation. Les plus de 90 % restants ne sont pas entre les mains de ces fonds. Après deux ans à parler d’institutionnalisation, leurs positions sont moins importantes qu’on ne l’imaginait. Cette proportion en dit plus sur la situation que le prix. 📊

La Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux demain. Le marché s’attend largement à ce qu’elle maintienne le statu quo. À ce niveau, $BTC , le pari ne porte pas sur les taux eux-mêmes, mais sur la possibilité de voir encore davantage de liquidités injectées par la suite. 🎯

Pour les investisseurs particuliers, la barre des 80 000 $ est surtout un seuil psychologique. La franchir à la baisse peut déclencher une vague de ventes paniques. Repasser au-dessus peut attirer une vague d’acheteurs qui se ruent sur le marché. À mon avis, ces allers-retours autour d’un seuil font le plus de dégâts. 💔

📌 Le bitcoin est passé sous les 80 000 $ avant de remonter à 80,133 $. En une journée, 110,3 millions de dollars sont revenus dans les ETF, entièrement dans l’IBIT. Le seuil des 80 000 $ est devenu un interrupteur émotionnel.

Vous pensez que le bitcoin peut se maintenir au-dessus des 80 000 $ cette fois ? Dites-le en commentaire.
#比特币再度跌破8万美元 #比特币现货需求

【BitMine détient 6,05 millions d’ethers et s’arrêtera après en avoir acheté 0,05 point de plus 🛑🔥】

Groupe de discussion : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进

BitMine n’a acheté que 10 452 $ETH la semaine dernière. Dans un communiqué du 26 octobre, elle a annoncé détenir 6 051 933 ethers. À 2 310 dollars l’unité, cela représente 139,8 milliards de dollars. Elle en achète sans relâche depuis juin 2025. ⛏

BitMine s’est fixé pour objectif de détenir 5 % de l’offre en circulation. Celle-ci s’élève à environ 122,2 millions d’ethers. L’entreprise en possède actuellement 4,95 %. Il lui manque 0,05 point de pourcentage, qu’elle devrait combler en cinq ou six semaines. Une fois cet objectif atteint, elle a déclaré publiquement qu’elle n’en achèterait plus. Le plus gros acheteur ferme lui-même le robinet. 🚰

Les ETF américains au comptant sur l’ether enregistrent des sorties nettes depuis quatre semaines consécutives. La semaine dernière, les sorties ont totalisé 220,61 millions de dollars. Rien que lundi, 88,58 millions de dollars supplémentaires sont sortis. Arthur Hayes a vendu environ 6 400 ETH ce week-end. Les vendeurs sont plus pressés que les acheteurs. 📉

Les comptes de BitMine sont solides. L’entreprise a mis en staking 5,227 millions d’ETH. Les revenus annualisés du staking s’élèvent à environ 318 millions de dollars. La semaine dernière, elle a racheté 2,04 millions d’actions au prix moyen de 22,48 dollars. 💼

Le président de BitMine, Tom Lee, affirme que le marché sanctionne injustement l’ether. Il compare sa baisse de 13 % depuis son sommet à celle de l’indice des semi-conducteurs SOXX, qui a chuté de 20 % sur la même période. Selon lui, les cryptos ont moins baissé que les valeurs des semi-conducteurs et le marché haussier est toujours là. À mon avis, cela ressemble davantage à une façon de sauver la face. 🪜

L’ether a clôturé sous les 2 355 dollars. Il est également passé sous sa moyenne mobile à 100 jours. Le RSI à 14 jours est tombé à 33, près du seuil de survente. Les liquidations sur 24 heures ont atteint 22,99 millions de dollars, dont 12 millions pour les positions longues. En cas de nouvelle baisse, le prochain niveau à surveiller est 2 256 dollars. 📊

📌 En bref : BitMine est sur le point d’atteindre les 5 %, mais l’argent sort des ETF et l’ether manque d’acheteurs à court terme.

Après l’arrêt des achats de BitMine, selon vous, qui soutiendra le cours de l’ether ?
#BitMine增持10452枚ETH

【Vanguard achète 4,5 millions d’actions Metaplanet : le géant aux 13 000 milliards de dollars s’expose indirectement au Bitcoin💼🔥】

Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 26 octobre, l’ETF small cap de Vanguard a révélé pour la première fois avoir acheté 4,5 millions d’actions Metaplanet, pour une valeur de 7,5 millions de dollars. Vanguard gère 13 000 milliards de dollars. À ce jour, il n’a jamais lancé d’ETF Bitcoin.💼

Metaplanet est cotée au Japon et son activité principale consiste à détenir du Bitcoin dans sa trésorerie. Au 30 septembre, elle possédait 44 000 $BTC , ce qui la plaçait au deuxième rang des sociétés cotées en bourse. Le VSS suit passivement un indice. Lorsque la capitalisation boursière de Metaplanet augmente, l’action entre dans le portefeuille de l’indice.⚙️

Les 7,5 millions de dollars ne représentent que 0,07 % de cet ETF. Le VSS détient un total de 1,134 milliard de dollars d’actifs. Une autre des actions internationales de Vanguard a porté sa position à 15,64 millions d’actions. L’ETF FTSE Japan en a acheté 704 500 l’an dernier.📊

Metaplanet multiplie aussi les achats et les ventes. Au troisième trimestre, elle a vendu 10 000 bitcoins, puis en a racheté 11 000. Son PDG, Simon Gerovich, affirme que l’entreprise est la deuxième société cotée détenant le plus de bitcoins. En octobre, elle a relevé son objectif de détention. Lundi, l’action a clôturé à 263 yens, en baisse de 0,75 %.📉

Ce qui m’intéresse le plus, ce ne sont pas les 7,5 millions de dollars. Les fonds passifs ne prennent pas position : ils suivent simplement la capitalisation boursière. Vanguard peut bien affirmer qu’il ne lancera pas d’ETF crypto ; ses fonds indiciels finissent quand même par intégrer une exposition au Bitcoin. Cette brèche ne fera que s’élargir.🔍

Le risque tient aussi à cette prime de valorisation. Si $BTC baisse, la capitalisation boursière de Metaplanet se contracte et l’ETF réduit automatiquement sa position. Ces capitaux entrent sans prévenir et repartent tout aussi discrètement.⚠️

📌 En bref : Vanguard n’avait pas l’intention d’acheter du Bitcoin, mais les règles l’ont fait à sa place.

Le fonds indiciel que vous détenez a-t-il lui aussi acheté du Bitcoin en douce pour vous ?
#Vanguard #metaplanet

【BlackRock s’allie à SBI et Startale pour signer un protocole d’accord : un fonds tokenisé de 2,17 milliards de dollars va se connecter à un stablecoin en yens 🏦💴】

Groupe de discussion : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

BlackRock Japon a signé le 27 octobre un protocole d’accord avec la holding japonaise SBI. Le groupe Startale s’est également joint à l’accord. L’objectif est très concret : connecter un fonds tokenisé à un stablecoin en yens. Il ne s’agit pas d’acheter des cryptos, mais de relier sur la blockchain les parts du fonds et les liquidités. 🏦

BlackRock a lancé le fonds tokenisé BUIDL en 2024. Aujourd’hui, BUIDL gère environ 2,17 milliards de dollars d’actifs. Il figure parmi les plus grands fonds on-chain. Pour le dire simplement, BlackRock a installé une véritable vache à lait sur la blockchain. 💰

Le stablecoin en yens JPYSC a été lancé par la holding SBI en juin 2026. Il est émis par SBI Shinsei Trust Bank et distribué par SBI VC Trade. Les stablecoins en yens n’ont jamais vraiment décollé, et les autorisations au Japon prennent du temps. L’arrivée de BlackRock revient à donner un sceau d’approbation à ce secteur. 🇯🇵

BlackRock et SBI ont annoncé qu’ils étudieraient ensemble l’architecture technique et les canaux de distribution. Un protocole d’accord n’est pas un contrat et n’a aucune force juridique contraignante. L’annonce ne donne pas non plus de calendrier de mise en œuvre. À mon avis, la valeur de ce document tient davantage au positionnement qu’à sa concrétisation. 🤝

Avec un stablecoin associé à un fonds tokenisé comme BUIDL, les souscriptions et les rachats peuvent s’effectuer directement sur la blockchain. Les entreprises japonaises pourraient utiliser JPYSC pour acheter des fonds monétaires, sans passer par une banque. Le règlement passerait d’une journée à quelques secondes. BlackRock a déjà testé cette approche avec BUIDL. ⏱

À l’annonce de la nouvelle, $BTC s’échangeait à 79 738 dollars, en baisse de 0,42 % sur 24 heures. Le marché n’a pas réagi. Le marché des stablecoins en yens est encore trop petit pour avoir une incidence sur les cours. Mais les institutions transfèrent bel et bien leurs liquidités sur la blockchain, une étape à la fois. 📉

📌 Protocole d’accord entre BlackRock, SBI et Startale : le fonds tokenisé de 2,17 milliards de dollars va se connecter à un stablecoin en yens, mais aucun calendrier n’a encore été annoncé.

Pensez-vous que les stablecoins en yens pourront vraiment décoller d’ici trois ans ? Parlons-en dans les commentaires.

【Ripple obtient une licence bancaire américaine après 10 mois, et gère elle-même les réserves de son stablecoin 🔥🏦】

Discussion de groupe : 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 26 octobre, Ripple a reçu l’approbation définitive de l’OCC. Sa banque fiduciaire peut officiellement ouvrir ses portes. La nouvelle entité s’appelle Ripple National Trust Bank. Elle relève directement de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Désormais, Ripple supervisera elle-même les réserves de $RLUSD . 🔥

Le 12 décembre de l’année dernière, Ripple n’avait obtenu qu’une approbation conditionnelle. Il lui a fallu 10 mois pour compléter les formalités. Cinq entreprises avaient obtenu une licence conditionnelle dans le même groupe, dont BitGo, Paxos et Fidelity Digital Assets. Ripple est la première des cinq à avoir achevé le processus. 🏦

Les réserves de Ripple ne comprennent que trois types d’actifs : des dépôts en dollars, des bons du Trésor américain et des équivalents de trésorerie. Le dépositaire principal est la Bank of New York Mellon. L’émetteur reste Standard Custody, sous la supervision du Département des services financiers de l’État de New York. À mon avis, c’est plus concret que de simplement afficher une enseigne. 💰

RLUSD a été lancé en décembre 2024. Cela ne fait même pas encore deux ans, et il est déjà utilisé dans les activités de paiement de Ripple. Ce mois-ci, la succursale de Dubaï de Standard Chartered a commencé à assurer la conservation de RLUSD sur la blockchain. Des tests de garantie avec LMAX sont également prévus. 🌍

Le PDG Brad Garlinghouse n’a publié que deux mots ce jour-là : « Big news ». Il a déclaré que le secteur des cryptomonnaies et les banques travaillaient mieux ensemble. Cette annonce intervient une semaine avant la conférence Swell. La loi GENIUS sur les stablecoins est encore en cours de mise en œuvre. 🏛

Le XRP s’échange actuellement à 1,30 dollar. Il a progressé de 1,4 % en 24 heures. Les annonces de licences ne provoquent généralement pas de flambée le jour même. Il faut parfois deux ou trois jours pour que le marché en mesure l’importance. À mon avis, il faut surveiller les premiers clients institutionnels après l’ouverture. 💼

📌 Cette fois, Ripple obtient le droit de conserver des actifs, pas celui d’émettre de la monnaie. Les réserves de RLUSD seront désormais gérées sous la supervision des autorités bancaires américaines.

Pensez-vous qu’il s’agit d’un tournant pour la conformité des stablecoins, ou simplement d’un nouveau récit ?
#Ripple获全面批准运营国家信托银行

【Grayscale fait entrer son trust Bittensor sur NYSE Arca, avec des frais de 2,50 % et aucune date de lancement fixée 🔥📄】

Discussion de groupe : 💬 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 23 octobre, Grayscale a déposé une modification à l’enregistrement de son trust Bittensor. La démarche s’appuie sur le cadre existant de NYSE Arca pour les trusts de matières premières. Grayscale indique qu’elle ne déposera pas de demande distincte de modification des règles. La modification ne précise aucune date de lancement. Le TAO s’échange actuellement à 251,24 dollars, en hausse de 1,85 % sur 24 heures. $TAO 📄

Ce trust est coté sur le marché de gré à gré OTCQX sous le symbole GTAO. En cas de cotation, il sera renommé Grayscale Bittensor ETF. Le symbole restera GTAO. Les participants autorisés pourront souscrire et racheter des parts par paniers de 10 000, en TAO ou en espèces. 🧾

Au 23 octobre, les frais totaux du trust s’élevaient à 2,50 %. La rubrique consacrée aux frais du promoteur de l’ETF est encore vide. BitGo Bank & Trust en sera le principal dépositaire, tandis que Coinbase Custody jouera un rôle secondaire. Grayscale avait déjà annoncé en avril son intention de le faire coter sur NYSE Arca. Ses parts de gré à gré ont déjà connu de fortes primes, mais aussi de fortes décotes. 🏦

Le TAO doit satisfaire aux critères d’éligibilité correspondants et NYSE Arca doit encore confirmer la conformité des parts. Le document d’enregistrement est toujours à l’état préliminaire. À mon avis, ce genre de document est facilement présenté à tort comme une nouvelle très positive. Pour qu’il soit réellement coté, il faudra encore obtenir l’accord de la bourse. 📊

Bittensor est l’un des projets les plus connus du secteur de l’IA. En le transformant en ETF, Grayscale permettra aux investisseurs particuliers d’en acheter directement depuis leur compte de courtage. Grayscale propose déjà des produits au comptant sur le bitcoin et l’ether. Pour ce produit lié au secteur de l’IA, des frais de 2,50 % sont clairement élevés. ⚖️

📌 Le 23 octobre, Grayscale a complété le dossier de son trust Bittensor pour suivre la voie de NYSE Arca. Les frais sont de 2,50 % et aucune date de lancement n’a été fixée.

Achèteriez-vous une exposition à une cryptomonnaie liée à l’IA avec des frais de 2,50 % ?

#bittensor #BittensorTAO

【Deux ETF Bitcoin à dividendes de Franklin Templeton cotés au Nasdaq, frais à partir de 0,09 % 💥📊】

Groupe de discussion : 💬 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 22 octobre, Franklin Templeton a enregistré au Nasdaq deux ETF Bitcoin à dividendes. Ils portent deux symboles : FBEQ et FIBT. Les dividendes versés par les actions servent à acheter une exposition au Bitcoin. Les dividendes ordinaires comme les dividendes exceptionnels sont concernés. Au lieu de recevoir de l’argent, les investisseurs obtiennent une position de 5 % en Bitcoin. ⚡

FBEQ suit l’indice des 500 grandes capitalisations américaines, et FIBT l’indice des 100 entreprises innovantes. Tous deux commencent avec une allocation de 95 % en actions américaines et de 5 % en Bitcoin. Les frais de gestion sont de 0,09 % et de 0,19 %. Aucun des deux ne facture de frais 12b-1. 💡

À l’ouverture du marché le premier jour de cotation suivant la date de détachement du dividende, celui-ci est converti en exposition au Bitcoin. Franklin Templeton ne s’engage pas à détenir directement des Bitcoins. L’exposition peut être obtenue par le biais d’ETP, d’options et de contrats à terme. Une partie des positions passera par une filiale aux îles Caïmans. 😮

Les rééquilibrages sont soumis à des seuils stricts afin d’éviter que le Bitcoin ne prenne trop de poids dans le fonds. Lors de la revue trimestrielle, si la pondération du Bitcoin dépasse 5 %, elle est ramenée à 4,5 %. En dessous de 5 %, rien ne change. Entre deux revues trimestrielles, si le cours de clôture dépasse 20 %, la position est ramenée à 4,5 % le deuxième jour de cotation. 🔧

Les deux ETF n’ont pas encore commencé à être négociés. Le prospectus prendra effet le 27 octobre, mais la date de la première séance n’est pas encore fixée. À mon avis, ce modèle séduira davantage les investisseurs institutionnels qu’un ETF au comptant pur. Les investisseurs traditionnels veulent des revenus de dividendes, pas détenir du Bitcoin sans autre forme de placement. 🍬

Le Bitcoin vient de passer sous la barre des 80 000 dollars cette semaine, tandis que l’Ethereum oscille autour de 2 320 dollars. Les entreprises qui lancent de nouveaux produits parient sur trois ans, pas sur trois jours. $BTC : une nouvelle voie d’accès pour les investisseurs institutionnels. Selon moi, les produits de type DRIP vont se multiplier. 🎯

📌 Les deux ETF DRIP de Franklin Templeton utilisent les dividendes pour acheter du Bitcoin, avec des frais à partir de 0,09 %.

Seriez-vous prêt à conserver ce type de produit sur le long terme ?
#FranklinTempleton #FBEQ #FIBT

【BNB Chain construit une nouvelle L1 : des blocs toutes les 200 millisecondes, pas de nouveau jeton, seulement le $BNB ⚡🔥】

Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 22 octobre, BNB Chain a publié un document technique proposant de construire une nouvelle chaîne principale L1. L’objectif est de ramener le temps de production des blocs à 200 millisecondes. CZ a répondu en une phrase : « Plusieurs chaînes, une seule monnaie. » ⚡

La nouvelle chaîne, provisoirement appelée New L1, n’a pas encore de nom officiel. Elle fonctionnera en parallèle de BSC, sans remplacer la chaîne existante. Les deux chaînes communiqueront via un pont natif. BNB continuera de servir à payer les frais, à participer au staking et à voter sur la nouvelle chaîne. 🔗

La vitesse est le seul véritable objectif du document. La préconfirmation de New L1 prend environ 20 millisecondes. La confirmation finale devrait passer sous la barre d’une seconde grâce à Parlia et aux votes BLS. Le document précise toutefois que la préconfirmation ne constitue pas un règlement définitif. ⏱️

Le staking est également transféré : il suffira de faire passer ses BNB de BSC par le pont pour les mettre en staking. Le staking génère des govBNB selon un ratio de 1:1. Les govBNB ne sont pas transférables et servent uniquement à voter. À mon avis, cela sépare le pouvoir de gouvernance de la liquidité. 🗳️

La nouvelle chaîne intègre aussi le mécanisme Multi-Lane, qui réserve une voie aux transactions à haute fréquence. Les carnets d’ordres et les paiements sur la chaîne pourront emprunter des voies dédiées. Les anciens contrats Solidity devraient, pour l’essentiel, pouvoir être transférés directement. L’abstraction de compte native et les pools de confidentialité ont également été ajoutés. 🛠️

Au troisième trimestre, le volume des échanges d’actions tokenisées sur BNB Chain s’est élevé à environ 25,6 milliards de dollars. Les actifs détenus sur la chaîne totalisaient 1,13 milliard de dollars, répartis entre environ 1,8 million d’adresses. Les revenus du réseau pour le trimestre ont atteint 54,2 millions de dollars, en hausse de 54 % sur un an. À mon avis, ce sont ces chiffres qui lui donnent les moyens de construire une nouvelle chaîne. 🔥

📌 Pas de nouveau jeton : une nouvelle chaîne avec des blocs toutes les 200 millisecondes pour conquérir le trading à haute fréquence, et BNB comme unique carburant.

Comment voyez-vous l’évolution de cette nouvelle chaîne, dont le lancement est prévu début 2027 ? $BNB
#BNBChain #NewL1

【Le portefeuille matériel Keystone piraté : les adresses personnelles des utilisateurs de Bitcoin divulguées, 52 cas d’intrusion à domicile similaires au premier semestre 😱🔓】

Groupe de discussion : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le fabricant de portefeuilles matériels Keystone a reconnu samedi que son site avait été piraté. Les utilisateurs de Bitcoin ayant passé commande en 2024 ont également reçu une notification. Un tiers a accédé aux données des clients via l’interface Shopify. Les informations divulguées comprenaient les noms, numéros de téléphone, adresses de livraison et montants des commandes. Les clés privées n’ont pas été compromises, et les $BTC n’ont pas bougé non plus. Mais je suis resté longtemps bloqué sur les mots « adresse de livraison ». 😨

Dans une annonce publiée en 2023, Keystone affirmait ne conserver les données des clients que pendant 180 jours. Pourtant, les personnes ayant acheté un appareil en 2024 ont quand même reçu un e-mail cette semaine. Un utilisateur de X raconte qu’un escroc s’est fait passer pour un policier au téléphone et lui a donné des détails sur sa commande de 2024. Ce n’est plus une simple fuite de données. 📞

Les chiffres de CertiK sont encore plus glaçants : 52 « attaques à la clé à molette » ont été confirmées dans le monde au premier semestre 2026. Il y en avait 39 sur la même période l’an dernier, soit une hausse de 33 %. La chercheuse en sécurité Taylor Monahan explique qu’une adresse divulguée n’entraîne pas seulement du phishing. Cela peut mener à une intrusion chez soi, voire à un enlèvement. 🔪

Les pertes financières ne sont pas négligeables non plus. L’incident de la chaîne d’approvisionnement de Ledger a coûté plus de 100 millions de dollars. Une vulnérabilité de Coldcard a permis de dérober 116 millions de dollars. En août, Trezor a également révélé une fuite de données. Les trois fabricants de portefeuilles matériels ont été touchés en l’espace d’un an. 🏠

À mon avis, le problème n’est pas d’ordre technique. Vos cryptomonnaies sont stockées sur un appareil hors ligne, personne ne peut les prendre. Mais votre adresse est dans la base de données de quelqu’un d’autre, et il suffit d’un appel pour la révéler. Keystone n’a toujours pas précisé combien de personnes sont concernées, ni expliqué pourquoi les commandes passées il y a deux ans sont encore conservées. 🧩

📌 Keystone a divulgué des adresses, pas des clés privées ; mais ces adresses peuvent mener à une visite à domicile. 📌

Pour la livraison de votre portefeuille, vous indiquez l’adresse de votre domicile ou celle de votre entreprise ?
#Keystone网站遭入侵泄露买家收货地址

【43,6 % des nœuds Bitcoin tournent sur d’anciennes versions non maintenues ; Bitcoin Core change ses règles de correctifs 😱⚡】

Groupe de discussion : 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le réseau Bitcoin compte 8 422 nœuds publics. Parmi eux, 3 671 tournent sur d’anciennes versions qui ne sont plus maintenues. Cela représente 43,6 %, selon un instantané de l’Institut de technologie de Karlsruhe. Ces nœuds ne recevront pas les nouveaux correctifs. Le 22 octobre, Bitcoin Core a changé ses règles de correctifs. 😱

Les nouvelles règles visent à accélérer la publication des correctifs. Le triage détermine si une vulnérabilité risque d’être facilement redécouverte. Bitcoin Core applique alors le correctif à toutes les branches maintenues. Dès que le correctif est déployé, l’avis est publié. C’est ce qu’a annoncé le développeur Antoine Poinsot. 🔧

Pour voir à quel point l’ancienne procédure était lente, prenons CVE-2024-52911. Il s’agit d’une vulnérabilité critique dans la validation des blocs. Elle a été corrigée dans la version 29.0 en avril 2025. Elle n’a été divulguée publiquement que le 5 mai 2026. Environ 388 jours se sont écoulés entre le correctif et sa divulgation. 🧨

Bitcoin Core ne maintient désormais que trois branches de versions : 29.x, 30.x et 31.x. Toutes les autres ne sont plus mises à jour. Dès la sortie de la version 32.0, la branche 29.x ne sera plus maintenue. En extrapolant à partir du même échantillon, 4 306 nœuds se retrouveraient sans maintenance. Cela représente 51,1 %, soit plus que les 43,6 % actuels. 📈

Le KIT ne recense que les nœuds publics IPv4 et IPv6. Les nœuds passant par Tor et ceux qui n’écoutent pas sur un port ne sont pas comptabilisés. Les nœuds des plateformes d’échange et des dépositaires ne figurent pas non plus dans le dénominateur. Bitcoin n’a pas d’autorité centrale pour imposer les mises à niveau. La décision de mettre à niveau ou non revient entièrement aux opérateurs. 🔍

À mon avis, la véritable variable, c’est l’IA. L’ancienne procédure reposait sur l’hypothèse que les vulnérabilités étaient difficiles à redécouvrir. Les grands modèles de langage remettent en cause cette hypothèse. En contrepartie, le temps disponible pour vérifier les mesures d’atténuation diminue. 😅

📌 Bitcoin Core raccourcit la période de confidentialité des correctifs, alors que 43,6 % des nœuds publics tournent encore sur d’anciennes versions.

Ton $BTC est sur une plateforme d’échange ou tu fais tourner ton propre nœud ?
#BitcoinCore32进入最终测试