Après toutes ces années à investir, il y a deux catégories de choses qui me semblent de plus en plus relever de l’arnaque, des pièges de la pensée humaine.
La première, c’est de garder longtemps des ETF à effet de levier, comme le TQQQ. Les produits comme le 7709, je suis aussi parmi les premiers à les avoir critiqués, et je n’ai jamais cessé de le faire.
Les rendements multipliés par trois ont l’air très séduisants, mais le problème fondamental, c’est l’érosion due à la volatilité : les fluctuations répétées grignotent le capital, auxquelles s’ajoutent les coûts de financement. À long terme, je trouve que le calcul n’en vaut vraiment pas la peine.
La seconde, c’est d’acheter des fonds à gestion active.
J’ai de plus en plus l’impression que l’analyse technique, les prévisions macroéconomiques, la rotation sectorielle : toutes ces opinions subjectives finissent par ressembler à des nombres aléatoires. On peut tenir des discours très convaincants, mais une fois qu’on passe à l’action, on ne fait pas forcément beaucoup mieux qu’à pile ou face. En revanche, les frais de gestion, eux, sont prélevés chaque année.
Pour ma part, je pense qu’il vaut mieux ne pas essayer de prévoir le marché : dès qu’on a de l’argent, on investit et on garde ses placements sur le long terme. Investir régulièrement dans le S&P 500, ou acheter du BTC et de l’ETH si l’on croit en ces actifs. Moins de complications, et nul besoin de payer quelqu’un pour essayer de deviner chaque jour si les cours vont monter ou baisser.
La première, c’est de garder longtemps des ETF à effet de levier, comme le TQQQ. Les produits comme le 7709, je suis aussi parmi les premiers à les avoir critiqués, et je n’ai jamais cessé de le faire.
Les rendements multipliés par trois ont l’air très séduisants, mais le problème fondamental, c’est l’érosion due à la volatilité : les fluctuations répétées grignotent le capital, auxquelles s’ajoutent les coûts de financement. À long terme, je trouve que le calcul n’en vaut vraiment pas la peine.
La seconde, c’est d’acheter des fonds à gestion active.
J’ai de plus en plus l’impression que l’analyse technique, les prévisions macroéconomiques, la rotation sectorielle : toutes ces opinions subjectives finissent par ressembler à des nombres aléatoires. On peut tenir des discours très convaincants, mais une fois qu’on passe à l’action, on ne fait pas forcément beaucoup mieux qu’à pile ou face. En revanche, les frais de gestion, eux, sont prélevés chaque année.
Pour ma part, je pense qu’il vaut mieux ne pas essayer de prévoir le marché : dès qu’on a de l’argent, on investit et on garde ses placements sur le long terme. Investir régulièrement dans le S&P 500, ou acheter du BTC et de l’ETH si l’on croit en ces actifs. Moins de complications, et nul besoin de payer quelqu’un pour essayer de deviner chaque jour si les cours vont monter ou baisser.