Pourquoi plus on étudie un token longtemps, plus on a du mal à couper ses pertes ?

Les recherches les plus dangereuses sont celles où l’on découvre de plus en plus de problèmes dans le projet, tout en trouvant toujours plus de raisons de rester.

Avant d’acheter, on examine l’équipe, les revenus, les déblocages de tokens et la valorisation. Une fois coincé, on dit que les ventes de tokens par l’équipe améliorent la liquidité, que la baisse du nombre d’utilisateurs est due au creux du marché et que la cassure d’un support est une manœuvre des gros acteurs pour faire sortir les mains faibles.

On met toutes ses capacités d’analyse à contribution, sauf pour vérifier si l’on ne s’est pas trompé en achetant.

Il y a là un calcul psychologique : après avoir passé tant de temps à éplucher tant de documents, vendre maintenant, ce serait avoir fait tout ça pour rien, non ? Au prix d’achat s’ajoute donc un autre investissement auquel on ne veut pas renoncer.

Mais le marché ne rémunère pas le temps passé à étudier. Comprendre un projet ne signifie pas que son token mérite d’être détenu : la croissance de l’activité n’entraîne pas forcément une demande pour le token, et l’argent levé par le projet ne revient pas automatiquement aux détenteurs.

Voici une question utile pour faire le point : si je n’avais aucune position aujourd’hui, avec les mêmes informations et au même prix, est-ce que j’achèterais quand même ? Si la réponse est non, il est temps de réexaminer sa position. Ne laissez pas le « je le détiens depuis si longtemps » décider à votre place.

À retenir : vos recherches devraient clarifier les conditions de sortie. Si, au final, vous ne trouvez que toujours plus de raisons de conserver votre position, vous êtes peut-être passé du statut d’investisseur à celui de chargé de communication bénévole du projet.