La National Basketball Association a entrepris de formaliser son rôle dans le secteur en pleine croissance des marchés prédictifs en désignant Kalshi et Polymarket comme plateformes d’échange privilégiées pour les contrats liés au basketball. La ligue a également signé un accord de partage d’informations avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, signe d’une approche plus structurée en matière d’intégrité et de surveillance des marchés sportifs.
Les responsables de la NBA affirment que cet accord contribuera à garantir que seuls les produits autorisés liés aux événements de la NBA soient réglés à l’aide des données officielles de la ligue, tout en mettant en place des mesures visant à réduire les risques de délit d’initié, de fraude et de manipulation.
Points clés
La NBA a désigné Kalshi et Polymarket comme plateformes d’échange privilégiées pour les contrats événementiels liés au basketball.
L’accord de partage d’informations conclu entre la ligue et la CFTC vise à renforcer la lutte contre les opérations d’initiés et la fraude sur les marchés prédictifs.
Sportradar, déjà partenaire désigné de la NBA pour la distribution des données, fournira les données officielles de la NBA servant à régler les marchés autorisés sur ces plateformes.
La NBA a prévu des mesures de protection de l’intégrité, notamment des restrictions destinées à empêcher le personnel de la NBA et des équipes de négocier des contrats événementiels liés à la NBA.
L’expansion commerciale de la NBA se poursuit : la ligue a élargi son accord avec DraftKings afin d’inclure les marchés prédictifs et a indiqué que d’autres partenariats pourraient suivre.
La NBA désigne des plateformes d’échange privilégiées et met en place un cadre d’intégrité
Dans un communiqué publié lundi, la NBA a présenté des mesures commerciales et réglementaires visant à protéger la crédibilité des marchés prédictifs liés au basketball. Dans le cadre instauré par la ligue, Kalshi et Polymarket auront accès aux données officielles de la NBA fournies par Sportradar pour régler les contrats autorisés par la NBA.
La NBA a également indiqué que ces plateformes obtiendraient des droits liés à l’utilisation de la propriété intellectuelle de la NBA ainsi que l’autorisation de mener des activités promotionnelles aux États-Unis. Autrement dit, la ligue positionne ces plateformes comme des partenaires dans un cadre clairement défini, plutôt que de laisser entièrement le règlement des contrats et l’utilisation de sa marque à des opérateurs de marché indépendants.
Point crucial pour l’intégrité des marchés : les accords de la NBA imposent des restrictions quant aux personnes autorisées à participer aux transactions. La ligue a déclaré qu’il était interdit au personnel de la NBA et des équipes de négocier des contrats événementiels liés à la NBA et qu’elle exigeait une coopération dans le cadre des enquêtes sur les activités de négociation suspectes.
L’accord avec la CFTC cible les risques de fraude et d’opérations d’initiés
Parallèlement aux partenariats commerciaux de la NBA, la CFTC a annoncé un accord distinct de partage d’informations avec la ligue. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que cet accord renforcerait la capacité du régulateur à échanger des informations et à lutter contre les risques d’opérations d’initiés et de fraude associés aux marchés prédictifs.
Selon la CFTC, la NBA rejoint des accords similaires de partage d’informations déjà conclus avec d’autres grandes ligues sportives américaines. Ces liens soulignent une tendance réglementaire plus générale : à mesure que les produits de prédiction sportive se développent, les autorités cherchent à accéder plus rapidement et de manière plus fiable aux données des ligues et aux informations issues de leurs enquêtes.
Pour les investisseurs et les traders, ces mesures sont importantes, car les marchés prédictifs reposent sur la confiance : confiance dans le règlement des contrats, dans l’intégrité des participants et dans la capacité à enquêter sur les comportements répréhensibles. Ces partenariats ne suppriment pas l’incertitude juridique et réglementaire, mais visent à réduire les sources de litiges évitables, notamment celles liées à l’exactitude des événements et aux conflits d’intérêts.
Au-delà des deux plateformes d’échange : DraftKings et de futurs opérateurs potentiels
La NBA n’a pas limité ses projets de marchés prédictifs à Kalshi et Polymarket. La ligue a déclaré avoir élargi un accord existant avec DraftKings afin d’y inclure les marchés prédictifs. Elle a également indiqué qu’elle prévoyait d’annoncer de nouveaux accords avec d’autres acteurs du secteur dans les semaines à venir.
Cette initiative montre que la NBA met en place une stratégie de distribution plus large pour les contrats liés au basketball, davantage intégrée aux données de la ligue et soumise à un contrôle de sa marque que ne l’ont généralement été les produits de marchés prédictifs.
Le statut juridique des marchés prédictifs varie selon les États américains
Même si la NBA s’associe à de grandes plateformes d’échange et à la CFTC, les marchés prédictifs restent au cœur d’un différend persistant : les règles fédérales sur les matières premières l’emportent-elles sur les lois des États relatives aux jeux d’argent ?
Ce conflit a donné lieu à des décisions divergentes au sein des cours d’appel fédérales. En septembre, la Cour d’appel du 6e circuit des États-Unis a rendu une décision défavorable à Kalshi dans une affaire liée à la supervision exercée par l’Ohio et le Tennessee. Cette décision fait suite à un résultat similaire dans le 9e circuit. Entre-temps, une décision antérieure du 3e circuit a permis à Kalshi de poursuivre ses activités dans le New Jersey pendant l’examen de son appel.
Ces décisions divergentes ont des conséquences concrètes pour le secteur : les opérateurs peuvent exercer leurs activités dans certains États tout en faisant l’objet de mesures d’application de la loi dans d’autres, ce qui entraîne une disponibilité fragmentée des produits et des coûts de mise en conformité.
Les mesures d’application de la loi prises par les États se poursuivent. Le 20 octobre, le procureur général de l’Utah, Derek Brown, a intenté une action en justice contre Kalshi, alléguant que la plateforme avait facilité des paris illégaux dans l’État depuis 2024. Les autorités de l’Utah cherchent à récupérer entre 30 et 60 millions de dollars de bénéfices qui auraient été réalisés par Kalshi et les autres défendeurs.
Dans le même temps, la Cour suprême des États-Unis a été saisie d’un litige concernant le New Jersey. La demande est soutenue par 39 États et Washington, DC. La NFL a également appuyé cette requête, affirmant que certains contrats événementiels sportifs pourraient menacer l’intégrité des compétitions, car ils sont susceptibles d’être manipulés. À ce jour, la Cour suprême n’a pas accepté d’examiner l’affaire.
Ce que l’approche de la NBA pourrait changer à l’avenir
Les nouveaux partenariats de la NBA et son accord de partage d’informations avec la CFTC offrent une voie concrète pour les produits de prédiction sportive : l’accès aux données officielles pour le règlement des contrats, des restrictions visant à empêcher la participation d’initiés et des mécanismes de coopération pour les enquêtes. Mais la grande question juridique — celle de savoir si la réglementation fédérale prime sur les lois des États relatives aux jeux d’argent — reste en suspens devant les tribunaux.
Les lecteurs devraient suivre la manière dont le cadre d’intégrité de la NBA est appliqué dans la pratique et vérifier si les futurs partenariats commerciaux s’étendent au-delà des plateformes actuellement désignées, alors que l’affaire devant la Cour suprême et les actions engagées par les États continuent de façonner les marchés prédictifs dans tout le pays.
Cet article a d’abord été publié sous le titre « La NBA choisit Kalshi et Polymarket et signe un accord de conformité avec la CFTC » sur Crypto Breaking News, votre source de confiance pour l’actualité des cryptomonnaies, du Bitcoin et de la blockchain.