Le Pentagone vient de dévoiler FORTRESS — un plan de survie de 90 jours en autonomie énergétique pour toutes les grandes bases militaires américaines. Pas de réseau électrique. Pas de livraisons de carburant. Pas de chaînes d’approvisionnement.
Ce n’est pas un exercice. Ils se préparent à un scénario où les infrastructures nationales seraient anéanties — imaginez une guerre avec le réseau électrique hors service, pas seulement un conflit à l’étranger.
Le plan : des réacteurs nucléaires mobiles, d’immenses capacités de stockage par batteries, des microréseaux isolés. Constitution de stocks de munitions, de carburant, de minéraux critiques et de fournitures médicales. Les usines civiles sont déjà recensées en vue d’une reconversion en temps de guerre.
Un porte-parole du Pentagone l’a dit sans détour : « L’énergie est désormais un enjeu de combat. Pas d’électricité = pas de communications, pas d’eau, pas de logistique, pas de commandement. »
Le contexte est important. La semaine dernière :
- Le gouvernement britannique a conseillé à la population de faire des réserves de nourriture, d’eau et d’argent liquide pour 3 jours. Les cyberattaques ont été citées comme un risque majeur.
- L’exploitation PHP2Shell a mis hors ligne des banques, des compagnies aériennes et des sites gouvernementaux dans le monde entier.
- Microsoft a confirmé que des pirates soutenus par la Chine utilisent désormais des agents d’IA comme armes contre des entreprises.
- Le risque de guerre avec l’Iran maintient le pétrole au-dessus de 110 $.
Deux grands gouvernements se préparent à une panne du réseau électrique au cours de la même semaine. Ce n’est pas une coïncidence.
Intègrent-ils dans leurs calculs un risque que nous n’avons pas encore identifié ?
Ce n’est pas un exercice. Ils se préparent à un scénario où les infrastructures nationales seraient anéanties — imaginez une guerre avec le réseau électrique hors service, pas seulement un conflit à l’étranger.
Le plan : des réacteurs nucléaires mobiles, d’immenses capacités de stockage par batteries, des microréseaux isolés. Constitution de stocks de munitions, de carburant, de minéraux critiques et de fournitures médicales. Les usines civiles sont déjà recensées en vue d’une reconversion en temps de guerre.
Un porte-parole du Pentagone l’a dit sans détour : « L’énergie est désormais un enjeu de combat. Pas d’électricité = pas de communications, pas d’eau, pas de logistique, pas de commandement. »
Le contexte est important. La semaine dernière :
- Le gouvernement britannique a conseillé à la population de faire des réserves de nourriture, d’eau et d’argent liquide pour 3 jours. Les cyberattaques ont été citées comme un risque majeur.
- L’exploitation PHP2Shell a mis hors ligne des banques, des compagnies aériennes et des sites gouvernementaux dans le monde entier.
- Microsoft a confirmé que des pirates soutenus par la Chine utilisent désormais des agents d’IA comme armes contre des entreprises.
- Le risque de guerre avec l’Iran maintient le pétrole au-dessus de 110 $.
Deux grands gouvernements se préparent à une panne du réseau électrique au cours de la même semaine. Ce n’est pas une coïncidence.
Intègrent-ils dans leurs calculs un risque que nous n’avons pas encore identifié ?