50 000 ETH immobiles depuis 11 ans : aujourd’hui, 5 000 ont été transférés en deux heures, dont 1 500 directement vers une plateforme d’échange

🗣️ 你的看法呢,群里说

L’analyste on-chain Yu Jin a repéré une adresse antique ayant participé à l’ICO d’Ethereum en 2015. À l’époque, elle avait acheté 100 000 ETH à 0,311 dollar l’unité, soit un coût total de 31 000 dollars. Six mois plus tard, elle en a vendu 50 000 à 5,47 dollars, récupérant 274 000 dollars et multipliant sa mise par 17. Les 50 000 ETH restants n’avaient pas bougé… jusqu’à aujourd’hui 🐋

Au cours actuel, autour de 2 300 dollars, ces 50 000 ETH valent environ 115 millions de dollars. Par rapport au coût d’achat de 0,311 dollar, le rendement approche les 744 000 %. Les 1 500 ETH transférés vers une plateforme d’échange valent à eux seuls 3,45 millions de dollars.

Le rythme mérite aussi réflexion. Il ne s’agit pas d’une vente massive en une seule fois : 5 000 ETH ont d’abord été transférés, dont 1 500 vers une plateforme d’échange, tandis que les 3 500 autres sont encore en chemin. L’adresse d’origine détient toujours 45 000 ETH, soit environ 103 millions de dollars. Cela ressemble davantage à un test de la liquidité et à une vente par étapes qu’à une liquidation totale suivie d’une fuite.

Au même moment, un portefeuille associé à la Fondation Ethereum a également été repéré en train de vendre 2 785 ETH, d’une valeur d’environ 6,42 millions de dollars. Le cours de l’Ethereum est passé sous les 2 300 dollars aujourd’hui. Ces deux événements se télescopent et amplifient soudainement la pression vendeuse ⚠️

Mon avis : le prix d’achat de ces baleines historiques est si bas qu’il en devient négligeable. Elles n’ont pas besoin d’attendre un bon prix. Chaque transfert pourrait marquer le début d’une pression vendeuse à long terme. Mais elles ne vont pas tout vendre d’un coup : une vente totale ferait chuter le cours et leur nuirait aussi. La vraie question à surveiller maintenant, ce ne sont donc pas ces 1 500 ETH, mais les 45 000 restants sur l’adresse d’origine : vont-ils continuer à être transférés vers des plateformes d’échange par étapes ? 🦖

Autre point de vue : le fait que ces fonds soient restés immobiles pendant 11 ans est déjà une information. Cela montre que ces personnes ont réellement gardé leurs clés privées. Cela signifie aussi que le marché a toujours abrité des réserves silencieuses qui ne participent pas aux mouvements de prix au quotidien, mais qui deviennent un facteur d’incertitude dès qu’elles se réveillent.

À votre avis, cette baleine endormie pendant 11 ans se réveille-t-elle pour encaisser ses gains, ou est-ce un signe avant-coureur d’une nouvelle baisse ? On en parle dans les commentaires 👀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct

Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité des baleines on-chain : pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 🚀