Franchement, je suis stupéfait du nombre de personnes qui prennent au pied de la lettre les propos des PDG de la tech sur l’IA, alors que toute leur rémunération dépend du battage qu’ils en font.
Ces types ont les pires incitations possibles à vous donner un avis objectif. Leurs stock-options, leurs présentations aux investisseurs et leurs réunions du conseil d’administration dépendent tous du maintien de l’engouement pour l’IA.
Elon, Jack, peu importe qui. Quand la fortune de quelqu’un varie de plusieurs milliards au gré de l’enthousiasme pour l’IA, son opinion n’est pas une analyse : c’est du marketing.
Faites abstraction du bruit. Regardez plutôt les dépenses d’investissement, la transformation en chiffre d’affaires et les cas d’usage concrets.
Ces types ont les pires incitations possibles à vous donner un avis objectif. Leurs stock-options, leurs présentations aux investisseurs et leurs réunions du conseil d’administration dépendent tous du maintien de l’engouement pour l’IA.
Elon, Jack, peu importe qui. Quand la fortune de quelqu’un varie de plusieurs milliards au gré de l’enthousiasme pour l’IA, son opinion n’est pas une analyse : c’est du marketing.
Faites abstraction du bruit. Regardez plutôt les dépenses d’investissement, la transformation en chiffre d’affaires et les cas d’usage concrets.