L’affaire pénale LIBRA est classée. Non pas parce que les pertes n’étaient pas réelles, mais parce qu’un juge a estimé qu’elles ne constituaient pas un délit.
Le 23 octobre, le juge fédéral argentin Marcelo Martínez de Giorgi a classé l’affaire visant le président Javier Milei, Karina Milei et neuf autres personnes, dont Hayden Davis, créateur de LIBRA, faisant droit à la demande du procureur Eduardo Taiano.
Points clés de la décision :
• Une hausse suivie d’un effondrement ne suffit pas à caractériser une fraude sans acte trompeur avéré ayant causé les pertes
• Aucun abus de pouvoir : la publication de Milei sur X, le 14 février 2025, ne s’accompagnait d’aucun acte officiel ni de l’utilisation de ressources publiques
• Les investisseurs qui affirmaient qu’environ 100 millions de dollars avaient été retirés n’ont pas été admis comme parties civiles ; leurs recours devant la Cour de cassation fédérale sont toujours en attente
Pourquoi c’est important pour les cryptos :
Point de vue haussier : l’incertitude juridique est levée et les tribunaux établissent une distinction entre promouvoir un jeton et escroquer les acheteurs.
Point de vue baissier : « pas un délit » ne signifie pas « pas une perte ». Les petits investisseurs ont quand même essuyé l’effondrement, et ce précédent pourrait donner l’impression que les lancements promus par des célébrités sont moins risqués qu’ils ne le sont réellement.
La leçon reste la même : un nom célèbre ne remplace pas les vérifications préalables. Avant d’acheter un nouveau jeton, vérifiez la liquidité, la concentration des détenteurs et qui contrôle l’offre.
Pensez-vous que cette décision changera la façon dont les politiciens et les influenceurs font la promotion des jetons ?
Source : https://www.batimes.com.ar/news/argentina/court-clears-milei-siblings-in-libra-cryptocurrency-case.phtml
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#WriteToEarn
Le 23 octobre, le juge fédéral argentin Marcelo Martínez de Giorgi a classé l’affaire visant le président Javier Milei, Karina Milei et neuf autres personnes, dont Hayden Davis, créateur de LIBRA, faisant droit à la demande du procureur Eduardo Taiano.
Points clés de la décision :
• Une hausse suivie d’un effondrement ne suffit pas à caractériser une fraude sans acte trompeur avéré ayant causé les pertes
• Aucun abus de pouvoir : la publication de Milei sur X, le 14 février 2025, ne s’accompagnait d’aucun acte officiel ni de l’utilisation de ressources publiques
• Les investisseurs qui affirmaient qu’environ 100 millions de dollars avaient été retirés n’ont pas été admis comme parties civiles ; leurs recours devant la Cour de cassation fédérale sont toujours en attente
Pourquoi c’est important pour les cryptos :
Point de vue haussier : l’incertitude juridique est levée et les tribunaux établissent une distinction entre promouvoir un jeton et escroquer les acheteurs.
Point de vue baissier : « pas un délit » ne signifie pas « pas une perte ». Les petits investisseurs ont quand même essuyé l’effondrement, et ce précédent pourrait donner l’impression que les lancements promus par des célébrités sont moins risqués qu’ils ne le sont réellement.
La leçon reste la même : un nom célèbre ne remplace pas les vérifications préalables. Avant d’acheter un nouveau jeton, vérifiez la liquidité, la concentration des détenteurs et qui contrôle l’offre.
Pensez-vous que cette décision changera la façon dont les politiciens et les influenceurs font la promotion des jetons ?
Source : https://www.batimes.com.ar/news/argentina/court-clears-milei-siblings-in-libra-cryptocurrency-case.phtml
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#WriteToEarn