Un actionnaire de Circle Internet Financial a intenté une action en justice devant le tribunal fédéral du district de Columbia, aux États-Unis, accusant le président Donald Trump, l’entreprise de cryptomonnaies de sa famille World Liberty Financial et des entités associées d’avoir fait entrer dans l’écosystème des stablecoins des milliards de dollars de paiements présumés liés à des gouvernements étrangers, au détriment de Circle.
Selon la plainte déposée jeudi, J. Benjamin Greenberg soutient que Trump et ses associés ont créé un moyen pour des gouvernements étrangers de transférer de la valeur au moyen d’un stablecoin lié à Trump, l’USD1, compromettant ainsi la capacité de Circle à concurrencer l’USDC. Greenberg réclame des déclarations d’inconstitutionnalité, des injonctions et des dommages-intérêts, tandis que Circle affirme ne pas avoir engagé l’action ni y avoir participé.
Points clés
J. Benjamin Greenberg, actionnaire de Circle, a intenté une action en justice, alléguant que Trump et World Liberty Financial ont facilité un flux de fonds lié à un gouvernement étranger par l’intermédiaire du stablecoin USD1.
La plainte porte principalement sur un investissement de 2 milliards de dollars dans Binance, réalisé en 2025 au moyen du USD1 par MGX, une entité liée à Abou Dhabi.
Greenberg affirme que ces agissements enfreignent la clause de la Constitution américaine relative aux émoluments étrangers et demande au tribunal d’empêcher toute activité similaire sans l’accord du Congrès.
Circle affirme ne pas avoir engagé, dirigé, autorisé ni pris part au dépôt de la plainte et a refusé de commenter cette procédure en cours.
Le différend survient alors que les liens commerciaux de Trump avec le secteur des cryptomonnaies sont sous pression à l’approche des élections américaines, les démocrates utilisant ces allégations dans leur communication de campagne.
L’allégation centrale de la plainte : un accès facilité aux fonds étrangers par l’intermédiaire d’un stablecoin
La plainte de Greenberg vise Trump, l’envoyé spécial des États-Unis pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, World Liberty Financial et des entités affiliées liées à l’initiative World Liberty. Le plaignant affirme qu’en acceptant « des centaines de millions de dollars d’un gouvernement étranger », Trump et ses entreprises ont détourné des activités commerciales de Circle.
La thèse juridique exposée dans la plainte s’appuie sur les restrictions constitutionnelles qui empêchent les responsables fédéraux de recevoir des émoluments étrangers. Greenberg soutient que le stablecoin USD1 — présenté comme faisant partie des projets de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies — a servi à créer des débouchés commerciaux pour des acteurs liés à l’étranger, ce qui a nui à la position de Circle sur le marché des stablecoins.
Greenberg demande également au tribunal de déclarer inconstitutionnels les agissements contestés et de prononcer des injonctions. La plainte réclame en outre une reddition de comptes concernant des milliards de dollars de paiements présumés de la part d’États étrangers à Trump et à des entreprises qui lui sont liées, ainsi que la restitution des gains et des dommages-intérêts compensatoires et punitifs.
MGX, Binance et la piste des paiements en USD1
Un élément central de la plainte concerne une entité d’Abou Dhabi liée à la famille royale des Émirats arabes unis, désignée sous le nom de MGX dans le document. La plainte s’appuie sur des informations selon lesquelles MGX aurait investi 2 milliards de dollars dans la plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance en 2025 au moyen du stablecoin USD1.
Greenberg soutient que ces transactions rendues possibles par le stablecoin ne relèvent pas d’une simple activité commerciale, mais s’inscrivent dans une tendance plus large qui désavantage Circle et soulève des préoccupations constitutionnelles et éthiques. La plainte souligne que le USD1 peut servir de mécanisme de transfert de valeur dans des transactions impliquant des capitaux associés à des gouvernements étrangers.
En février, le Wall Street Journal a fait état d’une autre structure d’investissement liée à World Liberty : un véhicule d’investissement soutenu par le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan aurait accepté d’acquérir une participation de 49 % dans World Liberty pour 500 millions de dollars. Ces informations antérieures sont citées dans le contexte de la plainte actuelle comme faisant partie du tableau général des liens avec des intérêts étrangers.
Qui porte plainte et quelle est la réponse de Circle ?
Le plaignant, Greenberg, affirme détenir 10 000 actions ordinaires de Circle. Il demande au tribunal de déclarer que Trump a enfreint la clause relative aux émoluments étrangers et de prononcer des injonctions visant à empêcher le président et Witkoff de poursuivre des intérêts financiers similaires sans l’approbation du Congrès.
Les cofondateurs de World Liberty sont également mis en cause. La plainte indique que Zach Witkoff — le fils de Witkoff — est cofondateur de World Liberty, tout comme Trump et ses trois fils, également cofondateurs de cette entreprise de cryptomonnaies.
La position de Circle, communiquée par un porte-parole, est que l’entreprise n’a ni engagé, ni dirigé, ni autorisé, ni pris part au dépôt de la plainte. Le porte-parole a également refusé de commenter cette procédure en cours. Selon l’article, World Liberty et la Maison-Blanche n’ont pas encore fait de déclaration publique au sujet de la plainte.
Les élections amplifient les enjeux politiques liés aux activités de Trump dans le secteur des cryptomonnaies
Au-delà du tribunal, le différend semble survenir à un moment politiquement sensible pour les liens de Trump avec les cryptomonnaies. L’article indique que le président américain et sa famille sont associés à plusieurs projets dans ce secteur, et que des articles de presse ont fait état d’importantes pertes financières pour des investisseurs liées à ces projets.
À l’approche des élections de mi-mandat de 2026, alors que le vote anticipé a déjà commencé dans certains États, les démocrates candidats à leur réélection utiliseraient les activités de Trump dans le secteur des cryptomonnaies comme angle d’attaque. L’article cite la publicité de campagne du sénateur Mark Warner, diffusée la semaine dernière, qui souligne que Trump a tiré « plus de 600 millions de dollars » d’un memecoin lié aux cryptomonnaies.
Le contexte général montre pourquoi la formulation de la plainte importe au-delà de la seule concurrence entre USDC et les stablecoins. Les allégations d’infractions constitutionnelles et d’ingérence étrangère sont susceptibles de trouver un écho auprès des électeurs comme des autorités de régulation, en particulier lorsqu’elles concernent des projets de cryptomonnaies très médiatisés liés à des personnalités politiques de premier plan.
Ce qu’il faut suivre pour Circle, les utilisateurs d’USDC et le marché des stablecoins
Pour les acteurs du marché des stablecoins, l’incertitude immédiate est d’ordre juridique plutôt que technique : le tribunal retiendra-t-il les arguments constitutionnels, et des injonctions ou des dommages-intérêts seront-ils finalement prononcés ? Il faudra également suivre les réponses de World Liberty et de la Maison-Blanche dans leurs actes de procédure, ainsi que l’évolution des contestations étayées par des preuves des allégations factuelles sous-jacentes — notamment les paiements présumés liés au USD1 et à un gouvernement étranger — au fil de l’affaire.
Cet article a d’abord été publié sous le titre « Un actionnaire de Circle poursuit Trump et World Liberty au sujet d’accords liés aux cryptomonnaies » sur Crypto Breaking News — votre source de confiance pour l’actualité des cryptomonnaies, du Bitcoin et de la blockchain.