Pour l’instant, les gains de $META après la publication de ses résultats sont presque entièrement effacés
Petite digression
Les anticipations liées à l’IA ne suscitent plus autant d’enthousiasme qu’avant sur les marchés ; on revient aux fondamentaux des valeurs technologiques.
Les autres géants de la tech ont presque tous une activité centrale facile à comprendre, mais celle de Meta est plutôt floue.
La dernière fois que le récit autour de Meta m’a semblé « séduisant », c’était au moment de son changement de nom. Dommage que le métavers ait été temporairement discrédité (ou qu’il ait été trop en avance sur son temps).
Depuis, Meta a misé sur plusieurs pistes, comme la réalité virtuelle, les lunettes connectées à l’IA, les grands modèles de langage et les agents d’IA.
Mais pour l’instant, aucune ne semble vraiment décoller.
Aujourd’hui, l’essentiel des revenus de Meta provient de la publicité.
C’est particulièrement frappant dans les résultats du troisième trimestre qui viennent d’être publiés : la publicité représente près de 98 % du chiffre d’affaires total de Meta, soit 97 %.
Sur les six derniers trimestres, cette part a très peu varié : au troisième trimestre, elle n’a baissé que de 0,12 point de pourcentage par rapport à la même période.
Les revenus publicitaires de Google sont certes plus élevés, mais Meta dépend sans aucun doute davantage de cette activité et est donc aussi plus exposée aux règles des plateformes (dans son rapport annuel de l’an dernier, l’entreprise a d’ailleurs explicitement classé sa dépendance à des plateformes tierces comme Android et iOS parmi les principaux risques opérationnels).
C’est peut-être aussi parce que les produits de Meta me parlent vraiment moins que ceux des autres géants de la tech.
À mes yeux, Meta est certes une entreprise publicitaire extrêmement rentable, mais j’ai toujours l’impression que c’est le géant de la tech le plus banal du lot.
#股票财报季
Petite digression
Les anticipations liées à l’IA ne suscitent plus autant d’enthousiasme qu’avant sur les marchés ; on revient aux fondamentaux des valeurs technologiques.
Les autres géants de la tech ont presque tous une activité centrale facile à comprendre, mais celle de Meta est plutôt floue.
La dernière fois que le récit autour de Meta m’a semblé « séduisant », c’était au moment de son changement de nom. Dommage que le métavers ait été temporairement discrédité (ou qu’il ait été trop en avance sur son temps).
Depuis, Meta a misé sur plusieurs pistes, comme la réalité virtuelle, les lunettes connectées à l’IA, les grands modèles de langage et les agents d’IA.
Mais pour l’instant, aucune ne semble vraiment décoller.
Aujourd’hui, l’essentiel des revenus de Meta provient de la publicité.
C’est particulièrement frappant dans les résultats du troisième trimestre qui viennent d’être publiés : la publicité représente près de 98 % du chiffre d’affaires total de Meta, soit 97 %.
Sur les six derniers trimestres, cette part a très peu varié : au troisième trimestre, elle n’a baissé que de 0,12 point de pourcentage par rapport à la même période.
Les revenus publicitaires de Google sont certes plus élevés, mais Meta dépend sans aucun doute davantage de cette activité et est donc aussi plus exposée aux règles des plateformes (dans son rapport annuel de l’an dernier, l’entreprise a d’ailleurs explicitement classé sa dépendance à des plateformes tierces comme Android et iOS parmi les principaux risques opérationnels).
C’est peut-être aussi parce que les produits de Meta me parlent vraiment moins que ceux des autres géants de la tech.
À mes yeux, Meta est certes une entreprise publicitaire extrêmement rentable, mais j’ai toujours l’impression que c’est le géant de la tech le plus banal du lot.
#股票财报季