Question à contre-courant : quand un exchange décentralisé fait la queue pour demander une licence aux autorités américaines, est-ce que la DeFi devient adulte ou capitule ?
La plateforme décentralisée de contrats perpétuels Lighter a annoncé hier, lors de sa conférence téléphonique avec les investisseurs du troisième trimestre, qu’elle déposerait officiellement en novembre une demande de licence pour les produits dérivés auprès de la CFTC américaine. Son objectif : devenir le premier DEX on-chain de contrats perpétuels à obtenir une licence officielle de la CFTC. Son fondateur, Vladimir Novakovski, a déclaré que les discussions avec les autorités duraient depuis près de 11 mois.
À l’annonce de la nouvelle, le LIT a bondi de plus de 20 % en 24 heures, atteignant environ 3,89 dollars (données d’OKX, pour une capitalisation proche du milliard de dollars). À noter qu’en juillet, le jour même du lancement de Robinhood Chain, Lighter y avait été intégré pour le trading de contrats perpétuels, avec un partage des revenus à 50/50. Le compte Lighter Core dépasse déjà le million d’utilisateurs et sa TVL atteint 822 millions de dollars. La plateforme a aussi récemment lancé des options binaires sur BTC et ETH.
La question cruciale se pose : l’absence de licence et la résistance à la censure sont censées être l’essence même d’un DEX. Mais une plateforme décentralisée de contrats perpétuels qui détient une licence de la CFTC, en quoi diffère-t-elle encore d’un exchange centralisé ? La conformité permet-elle d’agrandir le gâteau, ou la DeFi renonce-t-elle de son plein gré à son âme ?
Le débat est ouvert : A, une véritable démarche de conformité et de conquête du marché — la licence est un sésame ; B, une conformité qui revient à capituler — ça n’a plus la même saveur. De quel côté êtes-vous ?
$BTC $ETH #Lighter #DeFi #CFTC
La plateforme décentralisée de contrats perpétuels Lighter a annoncé hier, lors de sa conférence téléphonique avec les investisseurs du troisième trimestre, qu’elle déposerait officiellement en novembre une demande de licence pour les produits dérivés auprès de la CFTC américaine. Son objectif : devenir le premier DEX on-chain de contrats perpétuels à obtenir une licence officielle de la CFTC. Son fondateur, Vladimir Novakovski, a déclaré que les discussions avec les autorités duraient depuis près de 11 mois.
À l’annonce de la nouvelle, le LIT a bondi de plus de 20 % en 24 heures, atteignant environ 3,89 dollars (données d’OKX, pour une capitalisation proche du milliard de dollars). À noter qu’en juillet, le jour même du lancement de Robinhood Chain, Lighter y avait été intégré pour le trading de contrats perpétuels, avec un partage des revenus à 50/50. Le compte Lighter Core dépasse déjà le million d’utilisateurs et sa TVL atteint 822 millions de dollars. La plateforme a aussi récemment lancé des options binaires sur BTC et ETH.
La question cruciale se pose : l’absence de licence et la résistance à la censure sont censées être l’essence même d’un DEX. Mais une plateforme décentralisée de contrats perpétuels qui détient une licence de la CFTC, en quoi diffère-t-elle encore d’un exchange centralisé ? La conformité permet-elle d’agrandir le gâteau, ou la DeFi renonce-t-elle de son plein gré à son âme ?
Le débat est ouvert : A, une véritable démarche de conformité et de conquête du marché — la licence est un sésame ; B, une conformité qui revient à capituler — ça n’a plus la même saveur. De quel côté êtes-vous ?
$BTC $ETH #Lighter #DeFi #CFTC