Le lobby bancaire vient d’accuser l’OCC d’avoir vidé de sa substance l’interdiction du rendement sur les stablecoins prévue par le GENIUS Act — et le secteur crypto applaudit.
Dans un avis publié mercredi, l’American Bankers Association a déclaré que la règle définitive de l’OCC avait supprimé la présomption selon laquelle les accords avec des tiers pouvaient enfreindre l’interdiction légale du rendement. Rob Nichols, PDG de l’ABA, a qualifié cette décision de préservation de la capacité des plateformes à offrir du rendement « malgré la volonté claire du Congrès de protéger les prêts locaux », avertissant que ces lacunes brouillent la distinction entre les stablecoins et les dépôts bancaires, menaçant ainsi les dépôts qui financent les prêts aux États-Unis.
L’autre camp interprète le même texte différemment : la Blockchain Association a déclaré que ce changement rend la règle « davantage conforme au texte de la loi », et que l’OCC évaluera désormais les récompenses offertes par des tiers au cas par cas.
Jaret Seiberg, de TD Cowen, a jugé que le résultat était défavorable aux banques : l’ambiguïté persistera jusqu’à ce que les tribunaux se prononcent, et la personne qui remportera la Maison-Blanche en 2028 pourrait choisir un contrôleur de la monnaie ayant une autre opinion sur les stratégies de contournement.
Alors, la question est la suivante : la flexibilité au cas par cas est-elle un avantage — ou une faille qui transforme les stablecoins en dépôts bancaires occultes ? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks
Dans un avis publié mercredi, l’American Bankers Association a déclaré que la règle définitive de l’OCC avait supprimé la présomption selon laquelle les accords avec des tiers pouvaient enfreindre l’interdiction légale du rendement. Rob Nichols, PDG de l’ABA, a qualifié cette décision de préservation de la capacité des plateformes à offrir du rendement « malgré la volonté claire du Congrès de protéger les prêts locaux », avertissant que ces lacunes brouillent la distinction entre les stablecoins et les dépôts bancaires, menaçant ainsi les dépôts qui financent les prêts aux États-Unis.
L’autre camp interprète le même texte différemment : la Blockchain Association a déclaré que ce changement rend la règle « davantage conforme au texte de la loi », et que l’OCC évaluera désormais les récompenses offertes par des tiers au cas par cas.
Jaret Seiberg, de TD Cowen, a jugé que le résultat était défavorable aux banques : l’ambiguïté persistera jusqu’à ce que les tribunaux se prononcent, et la personne qui remportera la Maison-Blanche en 2028 pourrait choisir un contrôleur de la monnaie ayant une autre opinion sur les stratégies de contournement.
Alors, la question est la suivante : la flexibilité au cas par cas est-elle un avantage — ou une faille qui transforme les stablecoins en dépôts bancaires occultes ? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks