Petit retour d’expérience sur Axis Token (AXIS) @axisrobotics
1. J’avais repéré l’adresse du contrat du nouveau token AXIS il y a quelques mois et je la suivais depuis.
2. Le 15, j’ai remarqué que 83,5 % des tokens avaient été transférés vers un contrat de verrouillage de BN (image 1). À noter que beaucoup de projets sur BSC transfèrent leurs tokens vers des contrats de verrouillage de BN, mais c’est très rare sur Base.
3. J’ai découvert que l’adresse du dev de BN Alpha, en plus d’avoir créé le contrat de verrouillage, testait déjà la fonctionnalité Hook. Je me suis dit qu’il pourrait déployer un Hook Pancake v4 sur Base, comme sur BSC, alors j’ai vite ajouté une surveillance.
4. Le 19, j’ai détecté qu’il avait effectivement créé un pool avec un Hook (image 2).
C’était un pool Hook d’Uniswap v4, et non de Pancake comme je l’imaginais.
5. Je n’ai pas partagé l’info tout de suite, car dès qu’elle serait publiée, la compétition pour sniper le lancement deviendrait aussi féroce que sur BSC. Pourquoi ?
Avant, les lancements sur Base n’avaient pas d’heure fixe, et les équipes ajoutaient généralement un tout petit pool. On achetait pour quelques centaines de dollars afin de faire monter le prix, puis elles ajoutaient un pool plus important. Il n’y avait presque pas besoin de sniper ; quand il y en avait, c’était de petits achats à l’aveugle, sans grand intérêt.
Maintenant, les lancements ont lieu à heure fixe, avec un gros pool de 500K USDT + 500K tokens, exactement comme sur BSC.
La différence, c’est que sur BSC, la compétition porte sur les frais de pot-de-vin, tandis que sur Base, elle porte sur le gas. La stratégie se détermine aussi en fonction de la plage du pool, en calculant le prix moyen de sniping. Bien sûr, il y a beaucoup de détails importants, mais je ne vais pas les développer ici.
6. Merci aussi à Pang Ge @月半771 et 按头 $DOOD .
J’ai beau avoir écrit beaucoup de scripts de surveillance des mouvements importants sur les petites capitalisations et mis en place une surveillance de l’OI, j’ai toujours l’impression de ne pas avoir tout compris.
Pang Ge fait un véritable carnage sur les petites capitalisations. Ce dont il se plaint le plus, c’est de gagner trop et de se faire repérer par les systèmes de gestion des risques. J’ai du mal à comprendre ce genre de problème.
https://x.com/aLiiDeez/status/2112888051970261211
1. J’avais repéré l’adresse du contrat du nouveau token AXIS il y a quelques mois et je la suivais depuis.
2. Le 15, j’ai remarqué que 83,5 % des tokens avaient été transférés vers un contrat de verrouillage de BN (image 1). À noter que beaucoup de projets sur BSC transfèrent leurs tokens vers des contrats de verrouillage de BN, mais c’est très rare sur Base.
3. J’ai découvert que l’adresse du dev de BN Alpha, en plus d’avoir créé le contrat de verrouillage, testait déjà la fonctionnalité Hook. Je me suis dit qu’il pourrait déployer un Hook Pancake v4 sur Base, comme sur BSC, alors j’ai vite ajouté une surveillance.
4. Le 19, j’ai détecté qu’il avait effectivement créé un pool avec un Hook (image 2).
C’était un pool Hook d’Uniswap v4, et non de Pancake comme je l’imaginais.
5. Je n’ai pas partagé l’info tout de suite, car dès qu’elle serait publiée, la compétition pour sniper le lancement deviendrait aussi féroce que sur BSC. Pourquoi ?
Avant, les lancements sur Base n’avaient pas d’heure fixe, et les équipes ajoutaient généralement un tout petit pool. On achetait pour quelques centaines de dollars afin de faire monter le prix, puis elles ajoutaient un pool plus important. Il n’y avait presque pas besoin de sniper ; quand il y en avait, c’était de petits achats à l’aveugle, sans grand intérêt.
Maintenant, les lancements ont lieu à heure fixe, avec un gros pool de 500K USDT + 500K tokens, exactement comme sur BSC.
La différence, c’est que sur BSC, la compétition porte sur les frais de pot-de-vin, tandis que sur Base, elle porte sur le gas. La stratégie se détermine aussi en fonction de la plage du pool, en calculant le prix moyen de sniping. Bien sûr, il y a beaucoup de détails importants, mais je ne vais pas les développer ici.
6. Merci aussi à Pang Ge @月半771 et 按头 $DOOD .
J’ai beau avoir écrit beaucoup de scripts de surveillance des mouvements importants sur les petites capitalisations et mis en place une surveillance de l’OI, j’ai toujours l’impression de ne pas avoir tout compris.
Pang Ge fait un véritable carnage sur les petites capitalisations. Ce dont il se plaint le plus, c’est de gagner trop et de se faire repérer par les systèmes de gestion des risques. J’ai du mal à comprendre ce genre de problème.
https://x.com/aLiiDeez/status/2112888051970261211