NEAR少发币，质押的人为什么未必都高兴
币还在质押，奖励却可能慢慢变少。同一项 $NEAR 减增发提案，拿着币不质押的人和靠质押收奖励的人，感受恐怕不会一样。
正在投票的HSP-029打算把NEAR最高年增发率从2.5%降到1.6%，用24个月逐步完成。这个方向值得支持：不质押的持有人少受稀释，新增供应的压力也能慢慢减轻。比起再许诺一笔生态投资，直接改发币规则，对持有人的影响更明确。
但2.5%降到1.6%，说的是年增发率降低36%，可别读成两年后流通量少36%。币仍在增发，只是速度放慢；提案还安排了通过后一个季度的缓冲期，随后才进入两年的调整过程。今天投票，也不会让明天市场上立刻少一批币。
代价主要落在质押这边。同样的参与比例下，给质押者分的新增币少了，奖励自然会降。有人可能因此解除质押，也有人愿意接受少一点奖励，换取自己手里的币少被稀释。哪边占上风，决定了这次调整能否同时留住持有人和维护网络的节点。
所以我更在意这套规则能否稳定执行。它给币价的支持来自未来供应增长放慢，不会凭空多出买盘；如果质押参与明显下降，新增解锁出来的币也可能抵消部分好处。把长期少发币直接换算成短线涨幅，依据不够。
投票也不是最后一步，协议升级还需要验证者采用。支持降低稀释，也得接受节点收入跟着调整。NEAR这次真正要回答的，是能不能在少发币之后，依然让足够多的人愿意维护这条链。
#NEAR #NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6% #代币经济
币还在质押，奖励却可能慢慢变少。同一项 $NEAR 减增发提案，拿着币不质押的人和靠质押收奖励的人，感受恐怕不会一样。
正在投票的HSP-029打算把NEAR最高年增发率从2.5%降到1.6%，用24个月逐步完成。这个方向值得支持：不质押的持有人少受稀释，新增供应的压力也能慢慢减轻。比起再许诺一笔生态投资，直接改发币规则，对持有人的影响更明确。
但2.5%降到1.6%，说的是年增发率降低36%，可别读成两年后流通量少36%。币仍在增发，只是速度放慢；提案还安排了通过后一个季度的缓冲期，随后才进入两年的调整过程。今天投票，也不会让明天市场上立刻少一批币。
代价主要落在质押这边。同样的参与比例下，给质押者分的新增币少了，奖励自然会降。有人可能因此解除质押，也有人愿意接受少一点奖励，换取自己手里的币少被稀释。哪边占上风，决定了这次调整能否同时留住持有人和维护网络的节点。
所以我更在意这套规则能否稳定执行。它给币价的支持来自未来供应增长放慢，不会凭空多出买盘；如果质押参与明显下降，新增解锁出来的币也可能抵消部分好处。把长期少发币直接换算成短线涨幅，依据不够。
投票也不是最后一步，协议升级还需要验证者采用。支持降低稀释，也得接受节点收入跟着调整。NEAR这次真正要回答的，是能不能在少发币之后，依然让足够多的人愿意维护这条链。
#NEAR #NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6% #代币经济