L’Utah vient d’ouvrir un nouveau front dans la guerre autour des marchés prédictifs.
Mardi, le procureur général Derek Brown a poursuivi Kalshi, qualifiant ses contrats événementiels de jeux d’argent illégaux — et, une première, s’en prenant aussi aux teneurs de marché. Cinq entités de Kalshi, ainsi que Susquehanna International Group et Susquehanna Government Products, sont citées dans la plainte.
L’Utah estime que les frais perçus sur plus de 32 000 comptes représentent entre 30,6 et 61,2 millions de dollars. L’État veut faire interdire les contrats portant sur le sport, les élections, la politique, la culture et les « mentions », obtenir la validation judiciaire d’un géoblocage et réclamer des remboursements.
En août, un juge fédéral a statué que la supervision de la CFTC ne prévalait pas sur les lois de l’Utah relatives aux jeux d’argent ; en septembre, la cour d’appel du dixième circuit a rejeté la demande de suspension de Kalshi. Kalshi a fait appel, affirmant qu’aucun État ne « devrait avoir de droit de veto » sur une plateforme d’échange réglementée au niveau fédéral.
Pourquoi c’est important : Kalshi est la plateforme réglementée par la CFTC où les premiers contrats à terme perpétuels sur crypto-actifs aux États-Unis ont été autorisés, et où les contrats perpétuels sur le Bitcoin de Webull seront négociés à partir de novembre. Si les États peuvent exclure des contrats au moyen d’injonctions successives, l’idée d’une « plateforme d’échange nationale » mourra à petit feu.
Ces chiffres sont des estimations de l’Utah, pas des conclusions établies. Si l’Utah l’emporte, quel procureur général sera le prochain à agir — et qu’adviendra-t-il des contrats crypto sur Kalshi ? Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#CryptoNews #PredictionMarkets #Kalshi #Regulation
Mardi, le procureur général Derek Brown a poursuivi Kalshi, qualifiant ses contrats événementiels de jeux d’argent illégaux — et, une première, s’en prenant aussi aux teneurs de marché. Cinq entités de Kalshi, ainsi que Susquehanna International Group et Susquehanna Government Products, sont citées dans la plainte.
L’Utah estime que les frais perçus sur plus de 32 000 comptes représentent entre 30,6 et 61,2 millions de dollars. L’État veut faire interdire les contrats portant sur le sport, les élections, la politique, la culture et les « mentions », obtenir la validation judiciaire d’un géoblocage et réclamer des remboursements.
En août, un juge fédéral a statué que la supervision de la CFTC ne prévalait pas sur les lois de l’Utah relatives aux jeux d’argent ; en septembre, la cour d’appel du dixième circuit a rejeté la demande de suspension de Kalshi. Kalshi a fait appel, affirmant qu’aucun État ne « devrait avoir de droit de veto » sur une plateforme d’échange réglementée au niveau fédéral.
Pourquoi c’est important : Kalshi est la plateforme réglementée par la CFTC où les premiers contrats à terme perpétuels sur crypto-actifs aux États-Unis ont été autorisés, et où les contrats perpétuels sur le Bitcoin de Webull seront négociés à partir de novembre. Si les États peuvent exclure des contrats au moyen d’injonctions successives, l’idée d’une « plateforme d’échange nationale » mourra à petit feu.
Ces chiffres sont des estimations de l’Utah, pas des conclusions établies. Si l’Utah l’emporte, quel procureur général sera le prochain à agir — et qu’adviendra-t-il des contrats crypto sur Kalshi ? Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#CryptoNews #PredictionMarkets #Kalshi #Regulation