Les données actuelles correspondent parfaitement à mes propres habitudes de visionnage. Alors que mon abonnement Netflix reste quasiment inutilisé, je regarde des vidéos en streaming sur YouTube tous les jours.
D’un point de vue commercial, le contraste financier entre les deux plateformes est assez frappant. YouTube bénéficie de coûts de production de contenu extrêmement faibles. Netflix, en revanche, a actuellement une dette de 14 milliards de dollars, qui a précisément servi à étoffer son vaste catalogue de contenus.
Cette situation pourrait-elle finalement constituer un nouvel exemple type d’inadéquation entre actifs et passifs ? Il faudra attendre pour que l’avenir nous apporte la réponse.
D’un point de vue commercial, le contraste financier entre les deux plateformes est assez frappant. YouTube bénéficie de coûts de production de contenu extrêmement faibles. Netflix, en revanche, a actuellement une dette de 14 milliards de dollars, qui a précisément servi à étoffer son vaste catalogue de contenus.
Cette situation pourrait-elle finalement constituer un nouvel exemple type d’inadéquation entre actifs et passifs ? Il faudra attendre pour que l’avenir nous apporte la réponse.