J’ai repéré quelques régularités dans le comportement du Bitcoin, et j’ai aujourd’hui une nouvelle façon de comprendre le marché. Les personnes intéressées peuvent s’en inspirer.
1. Jusqu’à présent, nous avions généralement l’habitude de confirmer un creux avec un double bottom, que ce soit sur une grande ou une petite unité de temps. En général, nous préférons — ou nous estimons plus fiable — que le deuxième creux soit légèrement plus haut que le premier. Mais, au vu de la situation récente, les principaux acteurs semblent préférer d’abord balayer la liquidité sous les creux précédents, puis venir les tester une deuxième fois avant de se retourner.
2. Les retournements sur une grande unité de temps commencent généralement après la formation d’un nouveau plus bas par rapport au précédent creux majeur. Ce nouveau plus bas ne descend généralement pas beaucoup plus bas que le précédent, mais il doit impérativement être confirmé par deux tests espacés d’au moins quatre heures.
3. En général, l’intervalle entre les deux tests du nouveau plus bas lors d’un retournement dépend de l’ampleur de celui-ci. Il en va de même pour la formation d’un nouveau plus bas majeur. Cela concerne aussi bien un retournement de marché haussier à baissier que les périodes de correction au sein d’un marché haussier. Par exemple, lors du premier retournement haussier-baissier, il a fallu cinq jours pour confirmer le nouveau plus bas à deux reprises. Lors de la deuxième correction, celle-ci ayant été plus courte, le délai de confirmation a également été plus court : moins de deux jours.
Bien sûr, cette étude porte uniquement sur les figures des chandeliers du Bitcoin et n’a pas encore été étendue à d’autres actifs. Je pense que de nombreux actifs très liquides pourraient présenter des configurations similaires. N’hésitez pas à appliquer ces observations à d’autres cas, à approfondir vos recherches, à apprendre et à vous en inspirer.
$BTC
N’hésitez pas à aimer et à vous abonner. Je partagerai gratuitement toutes mes réflexions par la suite.
1. Jusqu’à présent, nous avions généralement l’habitude de confirmer un creux avec un double bottom, que ce soit sur une grande ou une petite unité de temps. En général, nous préférons — ou nous estimons plus fiable — que le deuxième creux soit légèrement plus haut que le premier. Mais, au vu de la situation récente, les principaux acteurs semblent préférer d’abord balayer la liquidité sous les creux précédents, puis venir les tester une deuxième fois avant de se retourner.
2. Les retournements sur une grande unité de temps commencent généralement après la formation d’un nouveau plus bas par rapport au précédent creux majeur. Ce nouveau plus bas ne descend généralement pas beaucoup plus bas que le précédent, mais il doit impérativement être confirmé par deux tests espacés d’au moins quatre heures.
3. En général, l’intervalle entre les deux tests du nouveau plus bas lors d’un retournement dépend de l’ampleur de celui-ci. Il en va de même pour la formation d’un nouveau plus bas majeur. Cela concerne aussi bien un retournement de marché haussier à baissier que les périodes de correction au sein d’un marché haussier. Par exemple, lors du premier retournement haussier-baissier, il a fallu cinq jours pour confirmer le nouveau plus bas à deux reprises. Lors de la deuxième correction, celle-ci ayant été plus courte, le délai de confirmation a également été plus court : moins de deux jours.
Bien sûr, cette étude porte uniquement sur les figures des chandeliers du Bitcoin et n’a pas encore été étendue à d’autres actifs. Je pense que de nombreux actifs très liquides pourraient présenter des configurations similaires. N’hésitez pas à appliquer ces observations à d’autres cas, à approfondir vos recherches, à apprendre et à vous en inspirer.
$BTC
N’hésitez pas à aimer et à vous abonner. Je partagerai gratuitement toutes mes réflexions par la suite.
