Les particuliers qui tradent des contrats sur Hyperliquid via des applis de portefeuille ont perdu au total environ 280 millions de dollars.
C’est le calcul de Hans, cofondateur de Hyperdash, après avoir suivi six applis de portefeuille, dont Phantom et MetaMask.
Plus de la moitié de l’argent perdu est en fait partie en frais.
Ces applis ajoutent leurs propres frais de builder aux frais de la plateforme ; à chaque transaction, la somme semble dérisoire.
Mais les comptes typiques ne déposent que 30 à 50 dollars et enchaînent les ouvertures et les clôtures. Les utilisateurs d’une appli ont atteint un volume de transactions plusieurs centaines de fois supérieur à leur mise de départ : leur argent s’est ainsi évaporé petit à petit.
Trois mois plus tard, sur sept nouveaux utilisateurs, un seul continuait à trader.
Pour $HYPE , la situation a deux facettes.
Les applis de portefeuille apportent bel et bien du volume et des frais, des revenus directement liés aux rachats de HYPE.
Mais si les utilisateurs ne restent pas, il faut constamment dépenser pour en attirer de nouveaux, ce qui rend cette croissance peu pérenne.
HYPE est en baisse continue ce mois-ci. Pour la suite, je surveillerai surtout la capacité de la plateforme à maintenir ses frais mensuels.
Avec un petit capital, les frais et le nombre de positions ouvertes ont souvent plus d’impact sur le résultat que le fait d’avoir vu juste sur la direction du marché.
$HYPE
#Hyperliquid #Trading de contrats
C’est le calcul de Hans, cofondateur de Hyperdash, après avoir suivi six applis de portefeuille, dont Phantom et MetaMask.
Plus de la moitié de l’argent perdu est en fait partie en frais.
Ces applis ajoutent leurs propres frais de builder aux frais de la plateforme ; à chaque transaction, la somme semble dérisoire.
Mais les comptes typiques ne déposent que 30 à 50 dollars et enchaînent les ouvertures et les clôtures. Les utilisateurs d’une appli ont atteint un volume de transactions plusieurs centaines de fois supérieur à leur mise de départ : leur argent s’est ainsi évaporé petit à petit.
Trois mois plus tard, sur sept nouveaux utilisateurs, un seul continuait à trader.
Pour $HYPE , la situation a deux facettes.
Les applis de portefeuille apportent bel et bien du volume et des frais, des revenus directement liés aux rachats de HYPE.
Mais si les utilisateurs ne restent pas, il faut constamment dépenser pour en attirer de nouveaux, ce qui rend cette croissance peu pérenne.
HYPE est en baisse continue ce mois-ci. Pour la suite, je surveillerai surtout la capacité de la plateforme à maintenir ses frais mensuels.
Avec un petit capital, les frais et le nombre de positions ouvertes ont souvent plus d’impact sur le résultat que le fait d’avoir vu juste sur la direction du marché.
$HYPE
#Hyperliquid #Trading de contrats