Garder l'utilisateur maître de ses décisions grâce à des autorisations révocables n'est pas négociable. Un accès illimité au portefeuille a toujours représenté un risque pour la sécurité.
Publier
--
Jeeya_Awan
·
--
L’économie des agents a besoin de plus que d’intelligence
La question la plus intéressante à propos des agents IA n’est pas de savoir combien de tâches ils peuvent automatiser. C’est de savoir quelle part de responsabilité nous pouvons leur confier en toute sécurité.
Imaginez demander à un agent IA de rechercher un produit, de comparer des fournisseurs, d’acheter la meilleure option et de payer le service. L’intelligence nécessaire existe peut-être déjà. Mais l’agent a aussi besoin d’une autorité vérifiable, de limites de dépenses et de paiements sécurisés.
C’est là que Kite devient intéressant.
Kite construit une infrastructure autour de trois éléments essentiels : l’identité, la confiance programmable et les paiements conçus pour les agents.
Utilisateur : Définit les règles et conserve son autorité.
Agent : Effectue des tâches dans le cadre des autorisations qui lui sont déléguées.
Session : Reçoit un accès étroitement défini pour une opération ou une période donnée.
Cette séparation est importante. Un agent autorisé à dépenser 20 $ pour des services approuvés ne devrait pas obtenir automatiquement un accès illimité à un portefeuille entier. Des limites de dépenses, des périodes d’expiration et des autorisations révocables permettent de mieux encadrer l’autonomie, plutôt que de simplement donner davantage de pouvoir aux logiciels.
Vient ensuite le problème du paiement.
Les agents IA pourraient avoir besoin de payer des appels API individuels, des demandes de données, de l’inférence de modèles ou des services fournis par d’autres agents. Les canaux de micropaiement proposés par Kite visent à rendre plus pratiques les transactions fréquentes de faible valeur, en permettant d’effectuer des mises à jour de paiement signées hors chaîne et de régler les soldes sur la chaîne.
L’accessibilité est l’autre élément important. Les intégrations d’entrée et de sortie de fonds peuvent connecter les portefeuilles des agents à des moyens de paiement courants, à des stablecoins et à des comptes bancaires par l’intermédiaire de prestataires pris en charge. Idéalement, les utilisateurs interagissent avec leur monnaie locale, tandis que l’infrastructure sous-jacente se charge de la complexité.
$KITE est conçu pour la participation à l’écosystème, les incitations et la gouvernance, avec des fonctionnalités prévues pour le staking et l’utilisation des services au fil des phases de déploiement.
Le véritable test, c’est l’adoption. @KITE AI peut-il transformer la confiance programmable et les paiements conçus pour les agents en une infrastructure réellement utilisée par les développeurs et les entreprises ?
Curieux de connaître différents points de vue.
#KiteBBW $KITE
La question la plus intéressante à propos des agents IA n’est pas de savoir combien de tâches ils peuvent automatiser. C’est de savoir quelle part de responsabilité nous pouvons leur confier en toute sécurité.
Imaginez demander à un agent IA de rechercher un produit, de comparer des fournisseurs, d’acheter la meilleure option et de payer le service. L’intelligence nécessaire existe peut-être déjà. Mais l’agent a aussi besoin d’une autorité vérifiable, de limites de dépenses et de paiements sécurisés.
C’est là que Kite devient intéressant.
Kite construit une infrastructure autour de trois éléments essentiels : l’identité, la confiance programmable et les paiements conçus pour les agents.
Utilisateur : Définit les règles et conserve son autorité.
Agent : Effectue des tâches dans le cadre des autorisations qui lui sont déléguées.
Session : Reçoit un accès étroitement défini pour une opération ou une période donnée.
Cette séparation est importante. Un agent autorisé à dépenser 20 $ pour des services approuvés ne devrait pas obtenir automatiquement un accès illimité à un portefeuille entier. Des limites de dépenses, des périodes d’expiration et des autorisations révocables permettent de mieux encadrer l’autonomie, plutôt que de simplement donner davantage de pouvoir aux logiciels.
Vient ensuite le problème du paiement.
Les agents IA pourraient avoir besoin de payer des appels API individuels, des demandes de données, de l’inférence de modèles ou des services fournis par d’autres agents. Les canaux de micropaiement proposés par Kite visent à rendre plus pratiques les transactions fréquentes de faible valeur, en permettant d’effectuer des mises à jour de paiement signées hors chaîne et de régler les soldes sur la chaîne.
L’accessibilité est l’autre élément important. Les intégrations d’entrée et de sortie de fonds peuvent connecter les portefeuilles des agents à des moyens de paiement courants, à des stablecoins et à des comptes bancaires par l’intermédiaire de prestataires pris en charge. Idéalement, les utilisateurs interagissent avec leur monnaie locale, tandis que l’infrastructure sous-jacente se charge de la complexité.
$KITE est conçu pour la participation à l’écosystème, les incitations et la gouvernance, avec des fonctionnalités prévues pour le staking et l’utilisation des services au fil des phases de déploiement.
Le véritable test, c’est l’adoption. @KITE AI peut-il transformer la confiance programmable et les paiements conçus pour les agents en une infrastructure réellement utilisée par les développeurs et les entreprises ?
Curieux de connaître différents points de vue.
#KiteBBW $KITE
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.