Team Arbitrum fait face à des réactions négatives de la part de la communauté après avoir organisé un vote de « ratification » sur les décisions qu'ils ont prises, notamment la vente de jetons $ARB contre des pièces stables avant même d'ajouter. Le conseil d'administration des détenteurs de jetons a « approuvé » le budget de près d'un milliard de dollars de l'organisation.
Le fonds a vendu 10 millions de jetons « fiat » supplémentaires pour couvrir les opérations.
L’ensemble global de gouvernance, connu sous le nom d’AIP-1, comprend tout, depuis la gouvernance et les pouvoirs d’urgence jusqu’au financement et aux subventions, que les membres de la communauté jugent trop importants. Alors que le vote sur Snapshot se dirigeait vers une défaite, l'establishment a admis que le projet de loi « ne serait probablement pas adopté » et s'est engagé à procéder à une refonte partielle du projet de loi dès cette semaine.
La controverse entoure également l'allocation des 750 millions de dollars $ARB du fonds. La Fondation s'engage à assurer une plus grande responsabilité et transparence, et l'attribution de jetons sera désormais soumise à un vote indépendant. L'équipe a déclaré qu'elle n'utiliserait pas les $ARB de l'équipe pour les votes et fournirait des informations sur la manière dont les fonds sont utilisés.
Le retrait de la Fondation Arbitrum intervient après une journée d'indignation au sein de la communauté Arbitrum face à la manière dont la Fondation, une société centralisée chargée de diriger l'écosystème décentralisé déclaré d'Arbitrum, a tenu le vote sur les décisions prises. Même si la Fondation considérait l'AIP-1 comme une « ratification » des décisions qu'elle avait prises, les détenteurs de $ARB estimaient qu'ils n'avaient pas leur mot à dire en la matière.
