#circle上半年营收约14亿美元
Un trimestre à 150 milliards de dollars : les stablecoins ne font que s’échauffer 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Jeremy Allaire, cofondateur et PDG de Circle, et Chris Dixon d’a16z viennent d’avoir une conversation. Le plus frappant n’est pas la valorisation, mais les 150 milliards de dollars que Circle a émis et rachetés en un trimestre : ce tuyau est désormais connecté au système bancaire mondial.

Pour comprendre l’ampleur de cette activité, Circle a réalisé environ 1,4 milliard de dollars de chiffre d’affaires au premier semestre. Sur ce montant, 819 millions ont été reversés aux partenaires et consacrés aux coûts de transaction. Il ne reste que 473 millions à réinvestir. Autrement dit, sur chaque tranche de 100 dollars encaissée, 58 sont redistribués. L’émission de stablecoins n’est plus une planche à billets : c’est une activité où la rentabilité dépend des économies d’échelle dans la distribution.

Alors, où se trouve l’avantage concurrentiel ? Allaire a présenté trois piliers : l’utilité du réseau de stablecoins et son effet boule de neige sur la liquidité, une infrastructure réglementée et l’interopérabilité de CCTP. Il a indiqué que CCTP représentait environ la moitié de la valeur des transferts interchaînes, et même jusqu’à 70 % au cours des derniers trimestres. L’autre axe, c’est le réseau de paiement CPN, qui compte déjà près de 200 institutions financières.

Mais sa vision de l’avenir est encore plus importante : les principaux utilisateurs de ce système seront de plus en plus des machines, et non des humains. Dixon a raconté qu’il avait créé avec du vibe coding une petite application fonctionnant sur Arc. Une semaine après son lancement, elle enregistrait 15 000 visites par jour, toutes venant de bots à la recherche de variables d’environnement, d’identifiants SSH et de cryptomonnaies. Comme il l’a dit : « Les machines sont déjà là » ⚠️

À mon avis, la concurrence dans les stablecoins ne se joue plus sur les volumes d’émission, mais sur les rails de règlement et la distribution. Celui qui parvient à faire circuler les actifs dans ses propres tuyaux empoche les frais. Les paiements effectués par des machines vont encore agrandir le marché, car les machines ne se soucient pas des marques : elles ne regardent que le coût et le taux de réussite. Mais l’autre aspect est tout aussi clair : les validateurs d’Arc sont connus et élus. C’est un compromis fait au nom de la conformité : entre efficacité et décentralisation, le réseau a choisi la première 📈

Au passage, la conversation évoquait aussi quelqu’un qui a converti des données neuroscientifiques provenant du cerveau d’une vraie mouche en environ 16 Mo de bytecode, puis l’a exécuté sur Arc. Ça ressemble à une plaisanterie, mais cela montre que certains expérimentent déjà des choses très différentes sur la blockchain — et que personne ne sait où sont les limites.

À votre avis, dans cinq ans, la plupart des transactions sur la blockchain seront-elles initiées par des humains ou par des machines ? Dites-le en commentaire 👀

Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité des stablecoins et de l’IA. Pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live