USDT va arriver sur Bitcoin, et la feuille de route comporte trois étapes, pas juste un slogan.
UniSat et Utexo ont collaboré et publié le plan le 16 octobre : première étape, les portefeuilles UniSat et UniScan prendront en charge l’envoi, la réception et la consultation de l’USDT au format RGB ; deuxième étape, UniHexa ouvrira des paires de trading USDT ; troisième étape, le déploiement s’étendra aux paiements, à la DeFi, aux jeux et à d’autres usages.
Je pense que cet ordre est le bon. Depuis des années, ce qui manque le plus aux actifs natifs de Bitcoin (Ordinals, BRC-20, Runes), ce n’est pas la profondeur de marché, mais la possibilité de les recevoir et de les transférer facilement. Les stablecoins peuvent d’abord résoudre les questions de paiement et de règlement, avant qu’on envisage de les échanger contre d’autres actifs. Cette approche peut fonctionner. À l’inverse, ouvrir d’abord des paires de trading sans pouvoir recevoir ni transférer les fonds, c’est bâtir un marché qui ne tient pas debout.
À noter : la deuxième étape se déroule sur UniHexa, le marché de l’écosystème Fractal. Autrement dit, à mi-parcours de cette feuille de route consacrée aux stablecoins, une première étape sera franchie du côté de Fractal.
Petit rappel : une feuille de route reste une feuille de route. Réussir à mener les trois étapes dans les délais est une autre affaire. Ce qui compte, c’est que chaque étape soit réellement mise en ligne, pas que l’annonce soit bien détaillée.
Selon vous, quelle catégorie d’actifs l’USDT devrait-il prendre en charge en premier pour être le plus utile : les principaux actifs ou ceux de longue traîne ?
$BTC #bitcoin #Ordinals
UniSat et Utexo ont collaboré et publié le plan le 16 octobre : première étape, les portefeuilles UniSat et UniScan prendront en charge l’envoi, la réception et la consultation de l’USDT au format RGB ; deuxième étape, UniHexa ouvrira des paires de trading USDT ; troisième étape, le déploiement s’étendra aux paiements, à la DeFi, aux jeux et à d’autres usages.
Je pense que cet ordre est le bon. Depuis des années, ce qui manque le plus aux actifs natifs de Bitcoin (Ordinals, BRC-20, Runes), ce n’est pas la profondeur de marché, mais la possibilité de les recevoir et de les transférer facilement. Les stablecoins peuvent d’abord résoudre les questions de paiement et de règlement, avant qu’on envisage de les échanger contre d’autres actifs. Cette approche peut fonctionner. À l’inverse, ouvrir d’abord des paires de trading sans pouvoir recevoir ni transférer les fonds, c’est bâtir un marché qui ne tient pas debout.
À noter : la deuxième étape se déroule sur UniHexa, le marché de l’écosystème Fractal. Autrement dit, à mi-parcours de cette feuille de route consacrée aux stablecoins, une première étape sera franchie du côté de Fractal.
Petit rappel : une feuille de route reste une feuille de route. Réussir à mener les trois étapes dans les délais est une autre affaire. Ce qui compte, c’est que chaque étape soit réellement mise en ligne, pas que l’annonce soit bien détaillée.
Selon vous, quelle catégorie d’actifs l’USDT devrait-il prendre en charge en premier pour être le plus utile : les principaux actifs ou ceux de longue traîne ?
$BTC #bitcoin #Ordinals