38 voix contre 37 : la France adopte le texte à une voix près. À l’avenir, convertir des cryptomonnaies en stablecoins sera aussi soumis à une taxe de 31,4 % 🦖
💡 群里更新数据解读
Le 17 octobre, l’Assemblée nationale française a adopté l’amendement I-3898 lors des débats sur le projet de loi de finances pour 2027. Présenté par le député Nicolas Sansu, il a été voté par seulement 100 personnes sur les 577 sièges que compte l’Assemblée : 38 voix pour, 37 contre et 25 abstentions. Il n’a manqué qu’une voix pour faire basculer le résultat.
Cet amendement vise à combler une faille qui existe depuis des années. Jusqu’ici, convertir des bitcoins en stablecoins n’était pas considéré comme une cession imposable et n’entraînait donc pas d’impôt sur les plus-values. De nombreux détenteurs français utilisaient ainsi l’USDT et l’USDC pour mettre leurs gains à l’abri, puis les reconvertissaient en euros lorsque le moment leur semblait opportun. La règle pourrait désormais changer : chaque conversion de cryptomonnaies en stablecoins serait imposée au taux de 31,4 % applicable aux plus-values. Si le texte est adopté en l’état, il entrera en vigueur le 1er janvier 2027 ⚖️
Le gouvernement français avance une raison très simple : les stablecoins remplissent désormais des fonctions de paiement et de réserve de valeur, ils devraient donc être imposés comme des monnaies. Le texte de l’amendement souligne également que cela ne créerait aucune nouvelle charge. Mais les chiffres qui font vraiment mal sont ailleurs : selon l’estimation de la société d’analyse on-chain Chainalysis, 90 % des gains liés aux cryptomonnaies en France ne sont pas déclarés. En 2024, seuls 24 000 contribuables français ont déclaré environ 427 millions de dollars de gains. Au regard de la taille du marché, ce taux de déclaration revient presque à ne rien déclarer du tout 💶
À mon avis, l’essentiel n’est pas le taux de 31,4 %, mais le fait que la France considère pour la première fois les stablecoins comme de la monnaie plutôt que comme des actifs crypto. Dès lors que leur imposition suit la logique monétaire, chaque mise à l’abri de gains devient un événement fiscal. La stratégie qui consistait à se réfugier dans les stablecoins en marché baissier, puis à en ressortir en marché haussier, coûtera nettement plus cher.
Les effets de second ordre sont encore plus intéressants que le taux lui-même. Les détenteurs français pourraient probablement se tourner vers trois options : les actifs numériques adossés à des matières premières, comme les jetons liés à l’or ; l’autodétention et les transferts transfrontaliers ; ou tout simplement la conversion anticipée de leurs gains en monnaie fiduciaire. Pour les émetteurs de stablecoins, la demande des particuliers dans la deuxième économie de la zone euro risque de s’essouffler. Et avec les registres on-chain ainsi que l’échange automatique d’informations prévu par DAC8 et CARF, l’application de cette taxe pourrait être bien plus facile que beaucoup ne le pensent.
Bien sûr, rien n’est encore joué. Le Sénat décidera mardi prochain s’il transmet l’amendement. Le gouvernement lui-même s’y oppose et pourrait aussi décider de le supprimer purement et simplement. Le résultat serré de 38 voix contre 37 montre qu’il ne fait même pas consensus au Parlement. Le débat est loin d’être terminé.
Pensez-vous que la France cherche ainsi à combler une faille, ou qu’elle pousse les utilisateurs de cryptomonnaies vers la sortie ? Si vous étiez sur place, convertiriez-vous vos avoirs en euros à l’avance ou passeriez-vous aux jetons adossés à l’or ? Parlons-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous tiens au courant des grands enjeux réglementaires liés aux cryptomonnaies. Pas seulement pour suivre l’actualité, mais aussi pour en comprendre les mécanismes et les opportunités 👀🚀
💡 群里更新数据解读
Le 17 octobre, l’Assemblée nationale française a adopté l’amendement I-3898 lors des débats sur le projet de loi de finances pour 2027. Présenté par le député Nicolas Sansu, il a été voté par seulement 100 personnes sur les 577 sièges que compte l’Assemblée : 38 voix pour, 37 contre et 25 abstentions. Il n’a manqué qu’une voix pour faire basculer le résultat.
Cet amendement vise à combler une faille qui existe depuis des années. Jusqu’ici, convertir des bitcoins en stablecoins n’était pas considéré comme une cession imposable et n’entraînait donc pas d’impôt sur les plus-values. De nombreux détenteurs français utilisaient ainsi l’USDT et l’USDC pour mettre leurs gains à l’abri, puis les reconvertissaient en euros lorsque le moment leur semblait opportun. La règle pourrait désormais changer : chaque conversion de cryptomonnaies en stablecoins serait imposée au taux de 31,4 % applicable aux plus-values. Si le texte est adopté en l’état, il entrera en vigueur le 1er janvier 2027 ⚖️
Le gouvernement français avance une raison très simple : les stablecoins remplissent désormais des fonctions de paiement et de réserve de valeur, ils devraient donc être imposés comme des monnaies. Le texte de l’amendement souligne également que cela ne créerait aucune nouvelle charge. Mais les chiffres qui font vraiment mal sont ailleurs : selon l’estimation de la société d’analyse on-chain Chainalysis, 90 % des gains liés aux cryptomonnaies en France ne sont pas déclarés. En 2024, seuls 24 000 contribuables français ont déclaré environ 427 millions de dollars de gains. Au regard de la taille du marché, ce taux de déclaration revient presque à ne rien déclarer du tout 💶
À mon avis, l’essentiel n’est pas le taux de 31,4 %, mais le fait que la France considère pour la première fois les stablecoins comme de la monnaie plutôt que comme des actifs crypto. Dès lors que leur imposition suit la logique monétaire, chaque mise à l’abri de gains devient un événement fiscal. La stratégie qui consistait à se réfugier dans les stablecoins en marché baissier, puis à en ressortir en marché haussier, coûtera nettement plus cher.
Les effets de second ordre sont encore plus intéressants que le taux lui-même. Les détenteurs français pourraient probablement se tourner vers trois options : les actifs numériques adossés à des matières premières, comme les jetons liés à l’or ; l’autodétention et les transferts transfrontaliers ; ou tout simplement la conversion anticipée de leurs gains en monnaie fiduciaire. Pour les émetteurs de stablecoins, la demande des particuliers dans la deuxième économie de la zone euro risque de s’essouffler. Et avec les registres on-chain ainsi que l’échange automatique d’informations prévu par DAC8 et CARF, l’application de cette taxe pourrait être bien plus facile que beaucoup ne le pensent.
Bien sûr, rien n’est encore joué. Le Sénat décidera mardi prochain s’il transmet l’amendement. Le gouvernement lui-même s’y oppose et pourrait aussi décider de le supprimer purement et simplement. Le résultat serré de 38 voix contre 37 montre qu’il ne fait même pas consensus au Parlement. Le débat est loin d’être terminé.
Pensez-vous que la France cherche ainsi à combler une faille, ou qu’elle pousse les utilisateurs de cryptomonnaies vers la sortie ? Si vous étiez sur place, convertiriez-vous vos avoirs en euros à l’avance ou passeriez-vous aux jetons adossés à l’or ? Parlons-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous tiens au courant des grands enjeux réglementaires liés aux cryptomonnaies. Pas seulement pour suivre l’actualité, mais aussi pour en comprendre les mécanismes et les opportunités 👀🚀