Crimson Master
2.5k Publications
Crimson Master
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Crypto Enthusiast | Market Analyst. I dont post signals, I post advance Analysis & Educational Insight.
Ouvert au trading
Trade occasionnellement
8.3 mois
20 Suivis
309 Abonnés
378 J’aime
Publications
Portefeuille
PINNED
L’avenir du contenu crypto, c’est COURT & CONCIS. Moins de bruit. Plus d’Alpha. 📊
L’attention se réduit. Allez droit au but.
$ZEC $TAO $ATOM
L’avenir du contenu crypto, c’est COURT & CONCIS. Moins de bruit. Plus d’Alpha. 📊
L’attention se réduit. Allez droit au but.
$ZEC $TAO $ATOM
L’attention se réduit. Allez droit au but.
$ZEC $TAO $ATOM
2
285
PINNED
Dernière récompense Eidi....
Récompense : 500USDT
Étape 1 : Suivez-moi
Étape 2 : Commentaire "fait"
$SIREN
Dernière récompense Eidi....
Récompense : 500USDT
Étape 1 : Suivez-moi
Étape 2 : Commentaire "fait"
$SIREN
Récompense : 500USDT
Étape 1 : Suivez-moi
Étape 2 : Commentaire "fait"
$SIREN
314
21
144
11.6k
Les données historiques montrent que le repli moyen du BTC sur 3 mois après un pic à 87 000 $ est d’environ 22 % ; viser une entrée à 67 000 $ pourrait être prématuré — surveillez le prix moyen pondéré par les volumes (VWAP) autour de 71 000 à 73 000 $ avant de vous engager.
Les données historiques montrent que le repli moyen du BTC sur 3 mois après un pic à 87 000 $ est d’environ 22 % ; viser une entrée à 67 000 $ pourrait être prématuré — surveillez le prix moyen pondéré par les volumes (VWAP) autour de 71 000 à 73 000 $ avant de vous engager.
25
Le marché est convaincu que le $BTC dépassera les 82 000 dollars demain, mais ce n’est qu’un espoir lointain. Pour être juste, je vise une vente à découvert sur le $BTC, avec une entrée comprise entre 81 349,10 et 81 675,14, en m’appuyant sur une tendance baissière en unités de temps de 4 heures et 1 heure.
Point d’entrée : 81 349,10 – 81 675,14
Premier objectif (TP1) : 81 104,56
Deuxième objectif (TP2) : 80 778,51
Troisième objectif (TP3) : 80 452,46
Stop-loss (SL) : 81 727,04
Si les gros investisseurs (baleines) continuent de vendre et que le ratio entre achats et ventes reste déséquilibré, allez-vous rester à l’écart ou vous joindre à la vente ?
Le marché est convaincu que le $BTC dépassera les 82 000 dollars demain, mais ce n’est qu’un espoir lointain. Pour être juste, je vise une vente à découvert sur le $BTC, avec une entrée comprise entre 81 349,10 et 81 675,14, en m’appuyant sur une tendance baissière en unités de temps de 4 heures et 1 heure.
Point d’entrée : 81 349,10 – 81 675,14
Premier objectif (TP1) : 81 104,56
Deuxième objectif (TP2) : 80 778,51
Troisième objectif (TP3) : 80 452,46
Stop-loss (SL) : 81 727,04
Si les gros investisseurs (baleines) continuent de vendre et que le ratio entre achats et ventes reste déséquilibré, allez-vous rester à l’écart ou vous joindre à la vente ?
Point d’entrée : 81 349,10 – 81 675,14
Premier objectif (TP1) : 81 104,56
Deuxième objectif (TP2) : 80 778,51
Troisième objectif (TP3) : 80 452,46
Stop-loss (SL) : 81 727,04
Si les gros investisseurs (baleines) continuent de vendre et que le ratio entre achats et ventes reste déséquilibré, allez-vous rester à l’écart ou vous joindre à la vente ?
23
Le marché est convaincu que le $BTC va dépasser les 82 000 $ demain, mais c’est un vœu pieux. Pour être honnête, je vise une position short sur le $BTC, avec une entrée entre 81 349,10 et 81 675,14, soutenue par une tendance baissière sur les graphiques en 4 heures et en 1 heure. EP : 81 349,10 – 81 675,14
TP1 : 81 104,56
TP2 : 80 778,51
TP3 : 80 452,46
SL : 81 727,04
Si les baleines continuent de vendre massivement et que le ratio long/short reste déséquilibré, resterez-vous à l’écart ou rejoindrez-vous les vendeurs à découvert ?
Le marché est convaincu que le $BTC va dépasser les 82 000 $ demain, mais c’est un vœu pieux. Pour être honnête, je vise une position short sur le $BTC, avec une entrée entre 81 349,10 et 81 675,14, soutenue par une tendance baissière sur les graphiques en 4 heures et en 1 heure. EP : 81 349,10 – 81 675,14
TP1 : 81 104,56
TP2 : 80 778,51
TP3 : 80 452,46
SL : 81 727,04
Si les baleines continuent de vendre massivement et que le ratio long/short reste déséquilibré, resterez-vous à l’écart ou rejoindrez-vous les vendeurs à découvert ?
TP1 : 81 104,56
TP2 : 80 778,51
TP3 : 80 452,46
SL : 81 727,04
Si les baleines continuent de vendre massivement et que le ratio long/short reste déséquilibré, resterez-vous à l’écart ou rejoindrez-vous les vendeurs à découvert ?
30
$GTC est sur mon radar. J’ai vu le signal haussier en 4H et l’engouement en 1H : on dirait une fusée prête à décoller. Pour être honnête, je commence à prendre une position longue autour de 0.22578‑0.22668. Le setup semble impeccable : une fenêtre d’entrée serrée, un fort momentum et aucune divergence inquiétante en vue. EP : 0.22578 – 0.22668
TP1 : 0.24888
TP2 : 0.26700
TP3 : 0.28511
SL : 0.20358
Si le marché maintient cette poussée haussière, on pourrait assister à un beau swing. Vous auriez d’autres idées de points d’entrée ou un SL plus serré auquel vous feriez confiance ? 🚀
$GTC est sur mon radar. J’ai vu le signal haussier en 4H et l’engouement en 1H : on dirait une fusée prête à décoller. Pour être honnête, je commence à prendre une position longue autour de 0.22578‑0.22668. Le setup semble impeccable : une fenêtre d’entrée serrée, un fort momentum et aucune divergence inquiétante en vue. EP : 0.22578 – 0.22668
TP1 : 0.24888
TP2 : 0.26700
TP3 : 0.28511
SL : 0.20358
Si le marché maintient cette poussée haussière, on pourrait assister à un beau swing. Vous auriez d’autres idées de points d’entrée ou un SL plus serré auquel vous feriez confiance ? 🚀
TP1 : 0.24888
TP2 : 0.26700
TP3 : 0.28511
SL : 0.20358
Si le marché maintient cette poussée haussière, on pourrait assister à un beau swing. Vous auriez d’autres idées de points d’entrée ou un SL plus serré auquel vous feriez confiance ? 🚀
239
Je privilégie d’abord l’utilité : ce que vous pouvez réellement faire avec chaque jeton, c’est ce qui compte le plus. $LUNC – Je le vois alimenter l’écosystème de stablecoins relancé de Terra et des dApps portées par la communauté. $BTC – Je le considère comme de l’or numérique, une couverture contre les risques et une couche de règlement pour les transferts à grande échelle. $NFP – Je remarque qu’il alimente la plateforme de jeux NFP, en offrant aux joueurs des actifs à gagner et des NFT. $AVA – Je l’utilise pour les contrats intelligents à haut débit d’Avalanche et les ponts inter-chaînes. $ETH – Je m’appuie dessus pour bénéficier de l’infrastructure DeFi et NFT la plus étendue, ainsi que des prochaines mises à niveau des rollups. $EPIC – Je le vois soutenir la marketplace d’Epic Games en tokenisant les objets en jeu. Pour être franc, $ZEC – Je fais confiance à ses transactions protégées pour des paiements axés avant tout sur la confidentialité. Laquelle de ces utilités correspond le mieux à votre stratégie à court terme ?
Je privilégie d’abord l’utilité : ce que vous pouvez réellement faire avec chaque jeton, c’est ce qui compte le plus. $LUNC – Je le vois alimenter l’écosystème de stablecoins relancé de Terra et des dApps portées par la communauté. $BTC – Je le considère comme de l’or numérique, une couverture contre les risques et une couche de règlement pour les transferts à grande échelle. $NFP – Je remarque qu’il alimente la plateforme de jeux NFP, en offrant aux joueurs des actifs à gagner et des NFT. $AVA – Je l’utilise pour les contrats intelligents à haut débit d’Avalanche et les ponts inter-chaînes. $ETH – Je m’appuie dessus pour bénéficier de l’infrastructure DeFi et NFT la plus étendue, ainsi que des prochaines mises à niveau des rollups. $EPIC – Je le vois soutenir la marketplace d’Epic Games en tokenisant les objets en jeu. Pour être franc, $ZEC – Je fais confiance à ses transactions protégées pour des paiements axés avant tout sur la confidentialité. Laquelle de ces utilités correspond le mieux à votre stratégie à court terme ?
1
290
$ZRO a mauvaise mine. Le graphique en 4 heures indique clairement une baisse, et celui en 1 heure n’est pas mieux. Franchement, je pense que les bears ont le contrôle. EP : 1.8653 – 1.8727
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
EP : 1.8653 – 1.8727
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
Compte tenu de la dynamique négative en 1 heure, pensez-vous que le stop à 1.9061 est assez serré, ou devrions-nous lui laisser plus de marge ?
$ZRO a mauvaise mine. Le graphique en 4 heures indique clairement une baisse, et celui en 1 heure n’est pas mieux. Franchement, je pense que les bears ont le contrôle. EP : 1.8653 – 1.8727
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
EP : 1.8653 – 1.8727
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
Compte tenu de la dynamique négative en 1 heure, pensez-vous que le stop à 1.9061 est assez serré, ou devrions-nous lui laisser plus de marge ?
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
EP : 1.8653 – 1.8727
TP1 : 1.8319
TP2 : 1.8022
TP3 : 1.7725
SL : 1.9061
Compte tenu de la dynamique négative en 1 heure, pensez-vous que le stop à 1.9061 est assez serré, ou devrions-nous lui laisser plus de marge ?
1
102
L’utilité détermine le prix. Lorsqu’un jeton a une véritable fonction, les traders peuvent constater une demande réelle. $BTC – Réserve de valeur, référence de l’or numérique ; sa rareté et les effets de réseau le maintiennent au sommet. $ETH – Plateforme de contrats intelligents qui alimente la DeFi, les NFT et les rollups ; ses mises à niveau réduisent les frais de gaz. $AVA – Blockchain de couche 1 à haut débit dotée d’une architecture de sous-réseaux, qui permet aux projets de lancer des blockchains personnalisées. $EPIC – Écosystème de jeux où les NFT confèrent des avantages en jeu ; le modèle « play-to-earn » stimule la circulation du jeton. Honnêtement, $NFP – Protocole de finance décentralisée qui rééquilibre automatiquement les portefeuilles, et qui séduit les investisseurs passifs. $BTW – Jeton de messagerie axé sur la confidentialité ; les utilisateurs gagnent des jetons en partageant du contenu et en protégeant leurs données. Laquelle de ces utilités correspond le mieux à votre stratégie à court terme ?
L’utilité détermine le prix. Lorsqu’un jeton a une véritable fonction, les traders peuvent constater une demande réelle. $BTC – Réserve de valeur, référence de l’or numérique ; sa rareté et les effets de réseau le maintiennent au sommet. $ETH – Plateforme de contrats intelligents qui alimente la DeFi, les NFT et les rollups ; ses mises à niveau réduisent les frais de gaz. $AVA – Blockchain de couche 1 à haut débit dotée d’une architecture de sous-réseaux, qui permet aux projets de lancer des blockchains personnalisées. $EPIC – Écosystème de jeux où les NFT confèrent des avantages en jeu ; le modèle « play-to-earn » stimule la circulation du jeton. Honnêtement, $NFP – Protocole de finance décentralisée qui rééquilibre automatiquement les portefeuilles, et qui séduit les investisseurs passifs. $BTW – Jeton de messagerie axé sur la confidentialité ; les utilisateurs gagnent des jetons en partageant du contenu et en protégeant leurs données. Laquelle de ces utilités correspond le mieux à votre stratégie à court terme ?
182
$ZEC est clairement orienté à la baisse en ce moment. Honnêtement, le graphique en 4 heures montre une tendance baissière nette, et celui en 1 heure est encore pire. Je ne vois aucun potentiel de rebond. Ma zone d’entrée à la vente est serrée : de 1,120.47 à 1,124.97. Je renforce ma position au sommet de cette fourchette et surveille la cassure sur le graphique en 15 minutes pour obtenir une confirmation. Le stop-loss est fixé à 1,143.36, juste au-dessus du récent sommet. Les objectifs sont ambitieux, mais réalistes : TP1 à 1,102.08, TP2 à 1,085.56, puis un dernier objectif à 1,069.05 si la dynamique reste négative. Chaque niveau correspond à d’anciennes zones de support qui font désormais office de résistance. Vu la hausse actuelle des volumes et l’absence de catalyseurs haussiers, quelqu’un voit-il une raison de rester acheteur sur $ZEC, ou la vague baissière est-elle inarrêtable ?
$ZEC est clairement orienté à la baisse en ce moment. Honnêtement, le graphique en 4 heures montre une tendance baissière nette, et celui en 1 heure est encore pire. Je ne vois aucun potentiel de rebond. Ma zone d’entrée à la vente est serrée : de 1,120.47 à 1,124.97. Je renforce ma position au sommet de cette fourchette et surveille la cassure sur le graphique en 15 minutes pour obtenir une confirmation. Le stop-loss est fixé à 1,143.36, juste au-dessus du récent sommet. Les objectifs sont ambitieux, mais réalistes : TP1 à 1,102.08, TP2 à 1,085.56, puis un dernier objectif à 1,069.05 si la dynamique reste négative. Chaque niveau correspond à d’anciennes zones de support qui font désormais office de résistance. Vu la hausse actuelle des volumes et l’absence de catalyseurs haussiers, quelqu’un voit-il une raison de rester acheteur sur $ZEC, ou la vague baissière est-elle inarrêtable ?
400
J’ai repéré un nouveau pic du RSI sur le graphique en 4 heures et j’ai pensé qu’un retournement se préparait. Le RSI a formé un sommet plus bas tandis que le cours atteignait un sommet plus haut : une divergence haussière classique. J’ai tracé le RSI sur 14 périodes, marqué les deux pics, puis mesuré le mouvement du cours. Franchement, la hausse du cours n’était que de 1,2 % sur trois bougies, bien en dessous de la fourchette de fluctuation habituelle. J’ai attendu une bougie de confirmation clôturant au-dessus du précédent sommet, ainsi qu’un retour du RSI au-dessus de 50. Comme ni l’un ni l’autre ne s’est produit, j’ai clôturé la position et laissé le signal s’éteindre. La plupart des traders courent après chaque divergence. Ils entrent en position dès le premier sommet plus bas du RSI, ne tiennent pas compte de l’ampleur du mouvement du cours et multiplient les positions sur le même schéma. Cela mène à un excès de transactions et à de petites pertes qui finissent par s’accumuler. Si le mouvement du cours est marginal et que la divergence du RSI n’est confirmée ni par le volume ni par une tendance sur une unité de temps supérieure, je la considère comme du bruit. Quels critères ajouteriez-vous pour écarter les divergences faibles avant d’agir ?
J’ai repéré un nouveau pic du RSI sur le graphique en 4 heures et j’ai pensé qu’un retournement se préparait. Le RSI a formé un sommet plus bas tandis que le cours atteignait un sommet plus haut : une divergence haussière classique. J’ai tracé le RSI sur 14 périodes, marqué les deux pics, puis mesuré le mouvement du cours. Franchement, la hausse du cours n’était que de 1,2 % sur trois bougies, bien en dessous de la fourchette de fluctuation habituelle. J’ai attendu une bougie de confirmation clôturant au-dessus du précédent sommet, ainsi qu’un retour du RSI au-dessus de 50. Comme ni l’un ni l’autre ne s’est produit, j’ai clôturé la position et laissé le signal s’éteindre. La plupart des traders courent après chaque divergence. Ils entrent en position dès le premier sommet plus bas du RSI, ne tiennent pas compte de l’ampleur du mouvement du cours et multiplient les positions sur le même schéma. Cela mène à un excès de transactions et à de petites pertes qui finissent par s’accumuler. Si le mouvement du cours est marginal et que la divergence du RSI n’est confirmée ni par le volume ni par une tendance sur une unité de temps supérieure, je la considère comme du bruit. Quels critères ajouteriez-vous pour écarter les divergences faibles avant d’agir ?
30
Voir la traduction
The trade’s risk‑reward is roughly 0.8:1 (≈0.0178 profit vs. 0.0219 risk), so the upside may not justify the downside—consider tightening the stop or seeking a higher‑ratio entry.
The trade’s risk‑reward is roughly 0.8:1 (≈0.0178 profit vs. 0.0219 risk), so the upside may not justify the downside—consider tightening the stop or seeking a higher‑ratio entry.
29
J’ai un jour ouvert une position de swing trading sur le $BTC et regardé le prix osciller. J’avais défini un point d’entrée clair, un objectif et un niveau d’invalidation. Le niveau d’invalidation correspond au prix auquel ma thèse initiale est invalidée. Si le marché atteint ce seuil, je sors immédiatement, même si l’objectif est encore loin. Par exemple, j’ai acheté du $BTC à 27 800 $, avec un objectif de 29 500 $. Mon niveau d’invalidation était à 27 200 $, juste en dessous du récent creux du swing. Quand le prix est tombé à 27 200 $, le momentum qui justifiait ma position acheteuse avait disparu, alors j’ai clôturé la position. Résultat, j’ai préservé mon capital et évité une perte plus importante. La plupart des traders ne définissent pas de niveau d’invalidation. Ils pensent qu’un « stop-loss » suffit, mais ils le placent trop près ou l’oublient complètement. Sans règle qui dit « cette position est invalidée si X se produit », les émotions prennent le dessus et les pertes s’accumulent. À quel prix situerais-je mon niveau d’invalidation si je tradiais le $ETH sur une cassure ?
J’ai un jour ouvert une position de swing trading sur le $BTC et regardé le prix osciller. J’avais défini un point d’entrée clair, un objectif et un niveau d’invalidation. Le niveau d’invalidation correspond au prix auquel ma thèse initiale est invalidée. Si le marché atteint ce seuil, je sors immédiatement, même si l’objectif est encore loin. Par exemple, j’ai acheté du $BTC à 27 800 $, avec un objectif de 29 500 $. Mon niveau d’invalidation était à 27 200 $, juste en dessous du récent creux du swing. Quand le prix est tombé à 27 200 $, le momentum qui justifiait ma position acheteuse avait disparu, alors j’ai clôturé la position. Résultat, j’ai préservé mon capital et évité une perte plus importante. La plupart des traders ne définissent pas de niveau d’invalidation. Ils pensent qu’un « stop-loss » suffit, mais ils le placent trop près ou l’oublient complètement. Sans règle qui dit « cette position est invalidée si X se produit », les émotions prennent le dessus et les pertes s’accumulent. À quel prix situerais-je mon niveau d’invalidation si je tradiais le $ETH sur une cassure ?
64
Même si QNT bondit de 5 % demain, la perte de 1,9 k$ sur 365 jours montre que le rapport risque/rendement de la stratégie est négatif ; un stop plus serré à 105–110 USD protégerait mieux le capital.
Même si QNT bondit de 5 % demain, la perte de 1,9 k$ sur 365 jours montre que le rapport risque/rendement de la stratégie est négatif ; un stop plus serré à 105–110 USD protégerait mieux le capital.
214
✅ $PROM SHORT — TP1 atteint à 4.9300.
De 5.3920 à 4.9300 (-8.57 %).
Vous conservez la position pour viser davantage, ou prenez-vous vos bénéfices ici ?
✅ $PROM SHORT — TP1 atteint à 4.9300.
De 5.3920 à 4.9300 (-8.57 %).
Vous conservez la position pour viser davantage, ou prenez-vous vos bénéfices ici ?
De 5.3920 à 4.9300 (-8.57 %).
Vous conservez la position pour viser davantage, ou prenez-vous vos bénéfices ici ?
225
Partiellement vrai
L’IPC a grimpé à 3,7 % sur un an, son niveau le plus élevé depuis janvier 2024, et l’or a reculé de 1,4 % à 2 112 $/oz dans les cinq minutes qui ont suivi — environ 320 Md$ de capitalisation boursière effacés.
L’IPC a grimpé à 3,7 % sur un an, son niveau le plus élevé depuis janvier 2024, et l’or a reculé de 1,4 % à 2 112 $/oz dans les cinq minutes qui ont suivi — environ 320 Md$ de capitalisation boursière effacés.
245
$AVA clignote au vert sur mon graphique en 15 minutes, on dirait une nouvelle cassure prête à s’envoler. Je prends une position longue sur $AVA, en suivant la tendance haussière en 4 heures, qui concorde avec la hausse en 1 heure. Pour être honnête, ma fenêtre d’entrée est serrée : 0.27724‑0.27836, juste au-dessus du récent plus haut local. EP : 0.27724 – 0.27836
TP1 : 0.30505
TP2 : 0.32685
TP3 : 0.34865
SL : 0.25055
Vous voyez aussi cette même confluence, ou attendez-vous une confirmation plus solide avant de vous lancer ? 🤘
$AVA clignote au vert sur mon graphique en 15 minutes, on dirait une nouvelle cassure prête à s’envoler. Je prends une position longue sur $AVA, en suivant la tendance haussière en 4 heures, qui concorde avec la hausse en 1 heure. Pour être honnête, ma fenêtre d’entrée est serrée : 0.27724‑0.27836, juste au-dessus du récent plus haut local. EP : 0.27724 – 0.27836
TP1 : 0.30505
TP2 : 0.32685
TP3 : 0.34865
SL : 0.25055
Vous voyez aussi cette même confluence, ou attendez-vous une confirmation plus solide avant de vous lancer ? 🤘
TP1 : 0.30505
TP2 : 0.32685
TP3 : 0.34865
SL : 0.25055
Vous voyez aussi cette même confluence, ou attendez-vous une confirmation plus solide avant de vous lancer ? 🤘
120
Pensez à dimensionner vos positions de façon qu’une perte de 2 % ne vous pénalise pas ; même si le TP2 est atteint, un stop suiveur placé 1,5 % sous le prix d’entrée permet de préserver vos gains tout en tenant compte de la volatilité du marché.
Pensez à dimensionner vos positions de façon qu’une perte de 2 % ne vous pénalise pas ; même si le TP2 est atteint, un stop suiveur placé 1,5 % sous le prix d’entrée permet de préserver vos gains tout en tenant compte de la volatilité du marché.
69
Tout le monde parle de la récente hausse de $NEAR, mais l’engouement est exagéré. Le graphique en quatre heures reste résolument haussier, et celui en une heure confirme la même tendance. Le prix est coincé dans une fourchette étroite, en attente d’une cassure.
Je vois une figure de continuation claire se former. Le prochain mouvement devrait faire grimper le prix au-dessus des récents sommets, ce qui nous offrirait une opportunité d’entrée entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte des creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d’entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que la consolidation actuelle durera assez longtemps pour que le support reste intact, ou sommes-nous sur le point d’assister à une sortie forcée ?
Tout le monde parle de la récente hausse de $NEAR, mais l’engouement est exagéré. Le graphique en quatre heures reste résolument haussier, et celui en une heure confirme la même tendance. Le prix est coincé dans une fourchette étroite, en attente d’une cassure.
Je vois une figure de continuation claire se former. Le prochain mouvement devrait faire grimper le prix au-dessus des récents sommets, ce qui nous offrirait une opportunité d’entrée entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte des creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d’entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que la consolidation actuelle durera assez longtemps pour que le support reste intact, ou sommes-nous sur le point d’assister à une sortie forcée ?
Je vois une figure de continuation claire se former. Le prochain mouvement devrait faire grimper le prix au-dessus des récents sommets, ce qui nous offrirait une opportunité d’entrée entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte des creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d’entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que la consolidation actuelle durera assez longtemps pour que le support reste intact, ou sommes-nous sur le point d’assister à une sortie forcée ?
79
Tout le monde parle de la récente hausse de $NEAR, mais le battage médiatique est exagéré. Le graphique en quatre heures reste fermement haussier, et celui d'une heure confirme cette tendance. Le prix est coincé dans une fourchette étroite, en attente d'une cassure.
Je vois clairement se former une figure de continuation. La prochaine impulsion devrait pousser le prix au-delà des récents sommets, ce qui nous offrirait une bonne occasion d'entrer entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte les creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d'entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que le rallye actuel se poursuivra assez longtemps pour que notre stop-loss ne soit pas déclenché, ou sommes-nous sur le point de subir une pression ?
Tout le monde parle de la récente hausse de $NEAR, mais le battage médiatique est exagéré. Le graphique en quatre heures reste fermement haussier, et celui d'une heure confirme cette tendance. Le prix est coincé dans une fourchette étroite, en attente d'une cassure.
Je vois clairement se former une figure de continuation. La prochaine impulsion devrait pousser le prix au-delà des récents sommets, ce qui nous offrirait une bonne occasion d'entrer entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte les creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d'entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que le rallye actuel se poursuivra assez longtemps pour que notre stop-loss ne soit pas déclenché, ou sommes-nous sur le point de subir une pression ?
Je vois clairement se former une figure de continuation. La prochaine impulsion devrait pousser le prix au-delà des récents sommets, ce qui nous offrirait une bonne occasion d'entrer entre 5.1547 et 5.1753. La structure respecte les creux ascendants, et le volume commence enfin à accompagner le mouvement haussier.
Point d'entrée (EP) : 5.1547 – 5.1753
Premier objectif (TP1) : 5.2788
Deuxième objectif (TP2) : 5.3698
Troisième objectif (TP3) : 5.4609
Stop-loss (SL) : 5.0512
Pensez-vous que le rallye actuel se poursuivra assez longtemps pour que notre stop-loss ne soit pas déclenché, ou sommes-nous sur le point de subir une pression ?
1
23
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds
24,119 vues
373 mentions
#grayscaleandrepubliclaunchthreecryptofunds
📢 Grayscale × Republic : 3 nouveaux fonds crypto viennent de débarquer 🚀
📅 Le 15 octobre, Grayscale a annoncé un partenariat avec Republic pour proposer trois fonds crypto thématiques sur la plateforme de Republic. Voici le détail 👇
💠 Fonds DeFi de Grayscale
Détient 6 jetons : UNI, AAVE, $ONDO , ENA, CRV, LDO
🤖 Fonds d’IA décentralisée de Grayscale
Détient NEAR, $TAO , RENDER, $FIL
🌐 Grayscale Data Network Trust
Exposition aux infrastructures de données on-chain
💵 Investissement minimum : 2 500 $, ce qui, selon le co-PDG de Republic, donne aux utilisateurs un accès anticipé à des fonds traditionnellement réservés aux institutions.
⚠️ En petits caractères :
🔒 Placements privés, et non des ETF. Ils ne sont pas négociés sur les marchés publics.
🪪 L’accès aux États-Unis est réservé aux investisseurs accrédités dont le statut a été vérifié. Les investisseurs hors des États-Unis peuvent être admissibles dans le cadre d’une offre distincte.
🚫 Les parts sont illiquides, leur revente est limitée et elles ne peuvent pas être rachetées.
📉 Republic avertit les investisseurs qu’ils pourraient perdre la totalité de leur investissement.
🧠 Pourquoi c’est important : les produits crypto vont au-delà du « simple Bitcoin » et s’orientent vers des thèmes comme la DeFi, l’IA et les réseaux de données. L’accès reste toutefois restreint, et ces fonds ne conviennent pas à tout le monde.
❓ Investiriez-vous dans des fonds crypto thématiques ou préféreriez-vous détenir directement des jetons ? Dites-le-moi ci-dessous 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#Grayscale #Republic
Alpha H U N T E R
·0 mentions J’aime
·306 vues
ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC
22,825 vues
460 mentions
BitcoinSurpasses$82K
34,238 vues
125 mentions