đš ĂTUDE DE LA BRI : Les banques traditionnelles peuvent-elles freiner la croissance des stablecoins ? đŠđ
Un nouvel article de recherche novateur de la Banque des rĂšglements internationaux (#BIS ) met en Ă©vidence une concurrence directe entre les dĂ©pĂŽts bancaires traditionnels et le marchĂ© des stablecoins (#USDT / #USDC ) ! đâĄ
đ CONSTAT PRINCIPAL :
LâĂ©tude, qui couvre des donnĂ©es de 2019 Ă 2025, rĂ©vĂšle que les stablecoins et les dĂ©pĂŽts bancaires sont des substituts partiels.
Les institutions financiĂšres conservent un pouvoir considĂ©rable sur lâadoption des actifs numĂ©riques grĂące Ă un mĂ©canisme simple : la rĂ©munĂ©ration des dĂ©pĂŽts ! đ°đ
âą Lâeffet dâun point de base :
Les chercheurs ont constatĂ© quâune hausse dâun seul point de base des taux des dĂ©pĂŽts bancaires amĂ©ricains est corrĂ©lĂ©e Ă un ralentissement notable de la croissance de la capitalisation du marchĂ© des stablecoins sur une pĂ©riode de dix semaines.
âą SensibilitĂ© de lâUSDC par rapport Ă lâUSDT :
Lâeffet de substitution est nettement plus marquĂ© pour lâUSDC de Circle que pour lâUSDT de Tether. Pourquoi ? Parce que lâUSDC est fortement liĂ© aux institutions amĂ©ricaines et aux utilisateurs de la DeFi, qui rĂ©orientent immĂ©diatement leurs capitaux vers des comptes bancaires rĂ©munĂ©rĂ©s lorsque les taux traditionnels grimpent ! đžđïž
đĄ CONSĂQUENCES POUR LE MARCHĂ :
Comme la plupart des grands stablecoins ne versent aucun intĂ©rĂȘt, ils ont fort Ă faire lorsque les rendements bancaires traditionnels deviennent trop attrayants. Mais la donne est en train de changer.
Avec lâessor des stablecoins rĂ©munĂ©rĂ©s et des fonds monĂ©taires tokenisĂ©s, les banques pourraient perdre cet avantage !
#Stablecoins #TradFi #BankingSector #crypto Marché
$USDC
$BTC
$ETH
Un nouvel article de recherche novateur de la Banque des rĂšglements internationaux (#BIS ) met en Ă©vidence une concurrence directe entre les dĂ©pĂŽts bancaires traditionnels et le marchĂ© des stablecoins (#USDT / #USDC ) ! đâĄ
đ CONSTAT PRINCIPAL :
LâĂ©tude, qui couvre des donnĂ©es de 2019 Ă 2025, rĂ©vĂšle que les stablecoins et les dĂ©pĂŽts bancaires sont des substituts partiels.
Les institutions financiĂšres conservent un pouvoir considĂ©rable sur lâadoption des actifs numĂ©riques grĂące Ă un mĂ©canisme simple : la rĂ©munĂ©ration des dĂ©pĂŽts ! đ°đ
âą Lâeffet dâun point de base :
Les chercheurs ont constatĂ© quâune hausse dâun seul point de base des taux des dĂ©pĂŽts bancaires amĂ©ricains est corrĂ©lĂ©e Ă un ralentissement notable de la croissance de la capitalisation du marchĂ© des stablecoins sur une pĂ©riode de dix semaines.
âą SensibilitĂ© de lâUSDC par rapport Ă lâUSDT :
Lâeffet de substitution est nettement plus marquĂ© pour lâUSDC de Circle que pour lâUSDT de Tether. Pourquoi ? Parce que lâUSDC est fortement liĂ© aux institutions amĂ©ricaines et aux utilisateurs de la DeFi, qui rĂ©orientent immĂ©diatement leurs capitaux vers des comptes bancaires rĂ©munĂ©rĂ©s lorsque les taux traditionnels grimpent ! đžđïž
đĄ CONSĂQUENCES POUR LE MARCHĂ :
Comme la plupart des grands stablecoins ne versent aucun intĂ©rĂȘt, ils ont fort Ă faire lorsque les rendements bancaires traditionnels deviennent trop attrayants. Mais la donne est en train de changer.
Avec lâessor des stablecoins rĂ©munĂ©rĂ©s et des fonds monĂ©taires tokenisĂ©s, les banques pourraient perdre cet avantage !
#Stablecoins #TradFi #BankingSector #crypto Marché
$USDC
$BTC
$ETH