Une capitalisation d’environ 11 millions de dollars, réduite à un peu plus de 2 000 dollars en une nuit : encore un shitcoin qui surfe sur le nom d’une star et qui donne une leçon à tout le monde.
Il y a quelques jours, un meme coin affichant le nom d’une star a fait son apparition sur Solana. L’engouement est monté en flèche et sa capitalisation a brièvement atteint environ 11 millions de dollars. Beaucoup ont cru qu’il profitait vraiment de l’aura de la célébrité et se sont précipités pour en acheter. Mais le pot aux roses n’a pas tardé à être découvert : la star n’avait absolument rien à voir avec le projet. Quelques comptes s’étaient simplement servis de son nom pour créer le buzz, avant de vendre leurs jetons et de disparaître. La capitalisation est passée de plusieurs millions à environ 2 460 dollars, soit une baisse d’environ 99,98 %. Certains ont plaisanté en parlant du « retour à zéro le plus rapide du monde ».
Le plus rageant, c’est que les avertissements étaient là depuis le début : certains avaient signalé qu’il s’agissait d’un token non vérifié surfant sur un nom connu, d’autres affirmaient que des comptes payés l’avaient fait grimper jusqu’à une capitalisation de 100 000 dollars avant de tout liquider. Mais quand le FOMO prend le dessus, qui prête encore attention aux avertissements ? Quand la courbe des prix se transforme en falaise, il ne reste que des miettes dans le portefeuille.
Le scénario des shitcoins associés à des célébrités dans la crypto est toujours aussi simple : un nom peut créer le buzz, mais il ne sauvera pas votre capital. Vous pensez courir après les projecteurs, alors qu’en réalité, vous fournissez simplement de la liquidité à quelqu’un d’autre.
Il y a quelques jours, un meme coin affichant le nom d’une star a fait son apparition sur Solana. L’engouement est monté en flèche et sa capitalisation a brièvement atteint environ 11 millions de dollars. Beaucoup ont cru qu’il profitait vraiment de l’aura de la célébrité et se sont précipités pour en acheter. Mais le pot aux roses n’a pas tardé à être découvert : la star n’avait absolument rien à voir avec le projet. Quelques comptes s’étaient simplement servis de son nom pour créer le buzz, avant de vendre leurs jetons et de disparaître. La capitalisation est passée de plusieurs millions à environ 2 460 dollars, soit une baisse d’environ 99,98 %. Certains ont plaisanté en parlant du « retour à zéro le plus rapide du monde ».
Le plus rageant, c’est que les avertissements étaient là depuis le début : certains avaient signalé qu’il s’agissait d’un token non vérifié surfant sur un nom connu, d’autres affirmaient que des comptes payés l’avaient fait grimper jusqu’à une capitalisation de 100 000 dollars avant de tout liquider. Mais quand le FOMO prend le dessus, qui prête encore attention aux avertissements ? Quand la courbe des prix se transforme en falaise, il ne reste que des miettes dans le portefeuille.
Le scénario des shitcoins associés à des célébrités dans la crypto est toujours aussi simple : un nom peut créer le buzz, mais il ne sauvera pas votre capital. Vous pensez courir après les projecteurs, alors qu’en réalité, vous fournissez simplement de la liquidité à quelqu’un d’autre.