Google a divisé par 40 les erreurs du calcul quantique. Le prix à payer : seulement 8 réussites sur 100 tentatives. Quant aux vieux bitcoins de Satoshi Nakamoto, même leurs clés de migration sont introuvables 🦖
📊 进群看每日策略
Dans une expérience publiée cette semaine dans Science, la puce quantique Willow de Google a réduit d’environ 40 fois les erreurs de préparation des états magiques. Les états qui ont passé les vérifications affichent une fidélité de 99,99 %, mais seules environ 8 préparations sur 100 ont réussi. C’est un très beau résultat d’ingénierie, mais le travail est loin d’être terminé.
Beaucoup ont interprété cette nouvelle comme un énième cri au loup sur la menace quantique pour Bitcoin. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas le facteur 40, mais l’étape que cette avancée permet de résoudre.
La partie la plus coûteuse d’une attaque quantique n’a jamais été le calcul, mais la préparation. Avant de pirater un portefeuille, une machine doit produire en continu un carburant appelé « état magique ». Chaque état ne sert qu’une fois. Dans un article publié en mars, Google estimait qu’une attaque simulée visant une clé publique durerait environ 9 minutes. Pendant ces 9 minutes, la machine devrait consommer quelque 500 000 états magiques suffisamment fiables par seconde.
L’intérêt de cette expérience, c’est qu’elle montre qu’on peut produire ce carburant avec moins de matériel — et non que le coût du piratage de Bitcoin est directement divisé par 40. L’estimation de mars supposait déjà que le carburant pouvait être produit efficacement : on ne peut donc pas multiplier ces deux chiffres. C’est un progrès technique, pas un compte à rebours.
Mais les progrès techniques s’accumulent. En mars, Google estimait qu’il faudrait moins de 500 000 qubits physiques. En septembre, des chercheurs ont réduit de moitié la charge de calcul d’une étape cruciale. Étape après étape, ce chiffre diminue.
Le problème le plus inquiétant, ce sont les vieux bitcoins.
Selon une mise en garde citée par CoinDesk, les clés publiques d’environ 6,4 millions de bitcoins sont déjà exposées sur la blockchain. Les bitcoins minés au début par Satoshi Nakamoto utilisent des sorties P2PK : leurs clés publiques sont inscrites dans le registre depuis le premier jour. Pas besoin d’attendre que leur propriétaire effectue une transaction. Pour passer à un mode de signature résistant aux attaques quantiques, le détenteur de la clé privée doit signer lui-même la migration. Si la clé privée est perdue, les bitcoins resteront à jamais là où ils sont — et resteront exposés.
Il y a déjà de l’activité sur la blockchain. Le 7 octobre, une adresse inactive depuis juillet 2010 a transféré 100,02 bitcoins. Dormant depuis plus de 16 ans, ils valaient environ 8,5 millions de dollars. En août, six portefeuilles datant de 2011 à 2014 ont aussi déplacé collectivement 553,59 bitcoins, qui valaient alors environ 40 millions de dollars. Cela ne signifie pas forcément que quelqu’un se protège contre le quantique, mais montre au moins que de vieux bitcoins commencent à se réveiller.
Mon avis est simple : les ordinateurs quantiques ne sont pas près d’arriver. Mais c’est un risque face auquel on peut perdre sans rien faire. Quand le prix baisse, on peut attendre. Quand un mode de signature devient obsolète, attendre ne permet pas de revenir en arrière ⚠️
Dites-nous en commentaire : avez-vous dans votre portefeuille des positions qui n’ont pas bougé depuis plus de cinq ans ? Si vous deviez les migrer vers un nouveau mode de signature aujourd’hui, sauriez-vous quelle est la première étape à suivre ? 🔐
Chaque jour, nous vous aidons à suivre les temps forts du marché des cryptomonnaies. Pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
📊 进群看每日策略
Dans une expérience publiée cette semaine dans Science, la puce quantique Willow de Google a réduit d’environ 40 fois les erreurs de préparation des états magiques. Les états qui ont passé les vérifications affichent une fidélité de 99,99 %, mais seules environ 8 préparations sur 100 ont réussi. C’est un très beau résultat d’ingénierie, mais le travail est loin d’être terminé.
Beaucoup ont interprété cette nouvelle comme un énième cri au loup sur la menace quantique pour Bitcoin. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas le facteur 40, mais l’étape que cette avancée permet de résoudre.
La partie la plus coûteuse d’une attaque quantique n’a jamais été le calcul, mais la préparation. Avant de pirater un portefeuille, une machine doit produire en continu un carburant appelé « état magique ». Chaque état ne sert qu’une fois. Dans un article publié en mars, Google estimait qu’une attaque simulée visant une clé publique durerait environ 9 minutes. Pendant ces 9 minutes, la machine devrait consommer quelque 500 000 états magiques suffisamment fiables par seconde.
L’intérêt de cette expérience, c’est qu’elle montre qu’on peut produire ce carburant avec moins de matériel — et non que le coût du piratage de Bitcoin est directement divisé par 40. L’estimation de mars supposait déjà que le carburant pouvait être produit efficacement : on ne peut donc pas multiplier ces deux chiffres. C’est un progrès technique, pas un compte à rebours.
Mais les progrès techniques s’accumulent. En mars, Google estimait qu’il faudrait moins de 500 000 qubits physiques. En septembre, des chercheurs ont réduit de moitié la charge de calcul d’une étape cruciale. Étape après étape, ce chiffre diminue.
Le problème le plus inquiétant, ce sont les vieux bitcoins.
Selon une mise en garde citée par CoinDesk, les clés publiques d’environ 6,4 millions de bitcoins sont déjà exposées sur la blockchain. Les bitcoins minés au début par Satoshi Nakamoto utilisent des sorties P2PK : leurs clés publiques sont inscrites dans le registre depuis le premier jour. Pas besoin d’attendre que leur propriétaire effectue une transaction. Pour passer à un mode de signature résistant aux attaques quantiques, le détenteur de la clé privée doit signer lui-même la migration. Si la clé privée est perdue, les bitcoins resteront à jamais là où ils sont — et resteront exposés.
Il y a déjà de l’activité sur la blockchain. Le 7 octobre, une adresse inactive depuis juillet 2010 a transféré 100,02 bitcoins. Dormant depuis plus de 16 ans, ils valaient environ 8,5 millions de dollars. En août, six portefeuilles datant de 2011 à 2014 ont aussi déplacé collectivement 553,59 bitcoins, qui valaient alors environ 40 millions de dollars. Cela ne signifie pas forcément que quelqu’un se protège contre le quantique, mais montre au moins que de vieux bitcoins commencent à se réveiller.
Mon avis est simple : les ordinateurs quantiques ne sont pas près d’arriver. Mais c’est un risque face auquel on peut perdre sans rien faire. Quand le prix baisse, on peut attendre. Quand un mode de signature devient obsolète, attendre ne permet pas de revenir en arrière ⚠️
Dites-nous en commentaire : avez-vous dans votre portefeuille des positions qui n’ont pas bougé depuis plus de cinq ans ? Si vous deviez les migrer vers un nouveau mode de signature aujourd’hui, sauriez-vous quelle est la première étape à suivre ? 🔐
Chaque jour, nous vous aidons à suivre les temps forts du marché des cryptomonnaies. Pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀