$NIL
j’ai toujours aimé la transparence des blockchains.
mais il y a un domaine où la transparence peut en réalité se retourner contre l’utilisateur :
avant qu’une action ne soit exécutée.
si mon ordre est visible avant son exécution,
si mon offre est visible avant la clôture d’une enchère,
si le déclencheur de ma stratégie est public avant que le marché ne l’atteigne,
alors la transparence a exposé des informations au pire moment.
c’est ce problème qui m’a fait comprendre @Nillion direction.
Nillion est né de l’idée de calculer sur des données sensibles sans les exposer.
aujourd’hui, les Covenants poussent cette idée un peu plus loin.
au lieu de protéger uniquement les données, ils peuvent protéger les intentions.
on peut sceller une instruction en la liant à une condition. elle reste illisible jusqu’à ce que cette condition soit effectivement remplie.
Dusk est la première version à apporter ce modèle sur Ethereum. les nœuds Blacklight contribuent à garder ces instructions scellées sans qu’aucun opérateur ne détienne à lui seul tout le secret.
c’est pourquoi je pense que l’évolution de Nillion vers les marchés chiffrés va bien au-delà de l’ajout de confidentialité à une blockchain.
l’objectif est de ne rendre certaines informations publiques que lorsque leur divulgation ne donne plus d’avantage à quelqu’un d’autre.
cela change complètement ma façon de penser la confidentialité onchain.
si vous pouviez garder cachée une partie de vos intentions onchain jusqu’à leur exécution, que protégeriez-vous en premier ?
$NIL #NIL
j’ai toujours aimé la transparence des blockchains.
mais il y a un domaine où la transparence peut en réalité se retourner contre l’utilisateur :
avant qu’une action ne soit exécutée.
si mon ordre est visible avant son exécution,
si mon offre est visible avant la clôture d’une enchère,
si le déclencheur de ma stratégie est public avant que le marché ne l’atteigne,
alors la transparence a exposé des informations au pire moment.
c’est ce problème qui m’a fait comprendre @Nillion direction.
Nillion est né de l’idée de calculer sur des données sensibles sans les exposer.
aujourd’hui, les Covenants poussent cette idée un peu plus loin.
au lieu de protéger uniquement les données, ils peuvent protéger les intentions.
on peut sceller une instruction en la liant à une condition. elle reste illisible jusqu’à ce que cette condition soit effectivement remplie.
Dusk est la première version à apporter ce modèle sur Ethereum. les nœuds Blacklight contribuent à garder ces instructions scellées sans qu’aucun opérateur ne détienne à lui seul tout le secret.
c’est pourquoi je pense que l’évolution de Nillion vers les marchés chiffrés va bien au-delà de l’ajout de confidentialité à une blockchain.
l’objectif est de ne rendre certaines informations publiques que lorsque leur divulgation ne donne plus d’avantage à quelqu’un d’autre.
cela change complètement ma façon de penser la confidentialité onchain.
si vous pouviez garder cachée une partie de vos intentions onchain jusqu’à leur exécution, que protégeriez-vous en premier ?
$NIL #NIL