Le régulateur et la plateforme d’échange ont fait front commun pour contester la décision, mais le juge n’a pas cédé.
Jeudi, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté la requête conjointe de la CFTC et de Gemini : l’ordonnance de consentement de janvier 2025 ne sera pas annulée. L’amende civile de 5 millions de dollars reste en vigueur (Gemini l’a déjà payée), tout comme l’interdiction permanente de faire de fausses déclarations ou des déclarations trompeuses à la CFTC.
L’affaire remonte à une plainte déposée par la CFTC en 2022 : elle accusait Gemini d’avoir fait au personnel des déclarations importantes fausses ou trompeuses lors de l’examen du projet de contrat à terme sur le $BTC. L’ordonnance de consentement a été signée environ trois semaines avant l’ouverture du procès. Le 28 mai de cette année, les deux parties ont demandé conjointement le rejet de l’affaire, invoquant notamment le fait que « les priorités en matière d’application de la loi ont changé et que la plainte n’aurait pas dû être déposée au départ », tandis que Gemini affirmait avoir conclu un accord sous la pression réglementaire.
Le juge a été très ferme : des « faits qui existaient déjà à l’époque », mais qui n’ont été connus qu’après coup, ne constituent pas un changement important de circonstances ; le fait que la CFTC estime aujourd’hui qu’elle n’aurait pas dû engager de poursuites ne signifie pas non plus que le jugement doit être annulé. Le règlement est intervenu après près de trois ans de procédure et résulte d’un choix stratégique fait juste avant le procès ; il n’a pas été obtenu sous la contrainte.
Les orientations politiques peuvent changer, mais un consentement signé n’évolue pas nécessairement avec elles. Filtrer uniquement, sans sensibiliser. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.