#nil $NIL @Nillion
Mon stop a été chassé le mois dernier. Le prix a fait une mèche jusqu’à mon niveau exact, a exécuté mon ordre, puis s’est inversé en quelques minutes. Ça, c’était ciblé, parce que ça l’était bel et bien. Mon stop était inscrit on-chain en clair, et il a été lu avant son déclenchement.
Il s’avère que ce n’est pas un cas isolé. Dans sa propre analyse, Nillion divise l’activité du marché en trois couches.
La première couche, c’est la transaction : ce qui a bougé, et entre qui. C’est la seule couche que la confidentialité crypto ait réellement touchée jusqu’ici, y compris les solutions à la Zcash.
La deuxième couche, c’est l’exécution : l’itinéraire, l’ordre des opérations, le moment où elles ont lieu.
La troisième couche, c’est l’intention : la stratégie, la condition qu’un agent ou un trader attend réellement.
Par défaut, les deuxième et troisième couches sont diffusées en clair, généralement avant leur exécution.
Mon STOP était un problème de couche deux déguisé en solution de couche un 😐.
Les Covenants sont conçus précisément pour combler cette lacune. Un Covenant est une instruction que personne ne peut lire avant son déclenchement.
Vous scellez une transaction, une offre ou un paiement en l’associant à une condition, puis vous la publiez sous forme chiffrée. Elle n’est pas simplement dissimulée derrière une promesse : elle est réellement illisible. La charge utile est répartie au moyen du partage de secret de Shamir entre un comité de m nœuds, chaque part étant chiffrée individuellement pour un nœud à l’aide du chiffrement fondé sur l’identité sur BLS12-381.
Aucun nœud ne détient à lui seul suffisamment d’informations pour reconstituer quoi que ce soit. Ce n’est que lorsqu’un seuil de k nœuds confirme indépendamment que la condition est remplie que leurs parts sont combinées et que l’instruction est exécutée. Un hachage d’engagement publié à l’avance garantit qu’on ne peut pas non plus falsifier la reconstruction en remplaçant la charge utile.
Pour l’instant, les conditions ne couvrent que quatre actifs : ETH, BTC, USDC et SOL. Bon à savoir avant de supposer que le système surveille tout ce que vous négociez.
Et ce n’est pas qu’un concept de livre blanc.
Dusk, la première version des Covenants, est disponible aujourd’hui sur le réseau principal Ethereum, pas sur un réseau de test. Ce n’est aussi que la première des sept ères. Darkfall l’étendra ensuite à toutes les chaînes EVM, Skyglow permettra le règlement inter-chaînes, et Nightside ouvrira les conditions à n’importe quel flux de données, pas seulement aux prix. D’autres nouveautés arriveront avant la fin de l’année.
Mais j’ai un doute : ces quatre actifs couvrent-ils suffisamment de transactions réelles pour que ce soit déjà utile, ou est-ce que ça ne le deviendra qu’une fois Nightside lancé ?
Mon stop a été chassé le mois dernier. Le prix a fait une mèche jusqu’à mon niveau exact, a exécuté mon ordre, puis s’est inversé en quelques minutes. Ça, c’était ciblé, parce que ça l’était bel et bien. Mon stop était inscrit on-chain en clair, et il a été lu avant son déclenchement.
Il s’avère que ce n’est pas un cas isolé. Dans sa propre analyse, Nillion divise l’activité du marché en trois couches.
La première couche, c’est la transaction : ce qui a bougé, et entre qui. C’est la seule couche que la confidentialité crypto ait réellement touchée jusqu’ici, y compris les solutions à la Zcash.
La deuxième couche, c’est l’exécution : l’itinéraire, l’ordre des opérations, le moment où elles ont lieu.
La troisième couche, c’est l’intention : la stratégie, la condition qu’un agent ou un trader attend réellement.
Par défaut, les deuxième et troisième couches sont diffusées en clair, généralement avant leur exécution.
Mon STOP était un problème de couche deux déguisé en solution de couche un 😐.
Les Covenants sont conçus précisément pour combler cette lacune. Un Covenant est une instruction que personne ne peut lire avant son déclenchement.
Vous scellez une transaction, une offre ou un paiement en l’associant à une condition, puis vous la publiez sous forme chiffrée. Elle n’est pas simplement dissimulée derrière une promesse : elle est réellement illisible. La charge utile est répartie au moyen du partage de secret de Shamir entre un comité de m nœuds, chaque part étant chiffrée individuellement pour un nœud à l’aide du chiffrement fondé sur l’identité sur BLS12-381.
Aucun nœud ne détient à lui seul suffisamment d’informations pour reconstituer quoi que ce soit. Ce n’est que lorsqu’un seuil de k nœuds confirme indépendamment que la condition est remplie que leurs parts sont combinées et que l’instruction est exécutée. Un hachage d’engagement publié à l’avance garantit qu’on ne peut pas non plus falsifier la reconstruction en remplaçant la charge utile.
Pour l’instant, les conditions ne couvrent que quatre actifs : ETH, BTC, USDC et SOL. Bon à savoir avant de supposer que le système surveille tout ce que vous négociez.
Et ce n’est pas qu’un concept de livre blanc.
Dusk, la première version des Covenants, est disponible aujourd’hui sur le réseau principal Ethereum, pas sur un réseau de test. Ce n’est aussi que la première des sept ères. Darkfall l’étendra ensuite à toutes les chaînes EVM, Skyglow permettra le règlement inter-chaînes, et Nightside ouvrira les conditions à n’importe quel flux de données, pas seulement aux prix. D’autres nouveautés arriveront avant la fin de l’année.
Mais j’ai un doute : ces quatre actifs couvrent-ils suffisamment de transactions réelles pour que ce soit déjà utile, ou est-ce que ça ne le deviendra qu’une fois Nightside lancé ?