StandX a aussi mis la clé sous la porte. Je les ai vus grandir, depuis leur stablecoin à rendement jusqu’aux Perp. Je viens d’y retourner pour toucher une dernière fois les intérêts, puis j’ai reconverti mes DUSD en USDT quasiment sans slippage. Le DUSD a brièvement décroché de son ancrage avant de le retrouver, c’est plutôt une bonne chose… Ce maudit Drift, qui a fait tomber mon argent à zéro, est encore plus écœurant.

Les Perp DEX sont de plus en plus nombreux. Si tu veux garder ta conscience tranquille, ça ne doit pas être facile : il faut suffisamment de liquidités pour les market makers, et on ne peut se passer ni des subventions, ni des points, ni des airdrops, ni des intérêts. Aujourd’hui, le secteur suit une courbe en K : plus l’effet de richesse des leaders est important, plus il est difficile pour les projets intermédiaires de survivre, même s’ils génèrent des revenus. En fait, les intérêts versés par DUSD étaient plutôt généreux et franchement intéressants : c’était de l’argent bien réel.

Je pense que StandX a choisi la manière la plus digne de partir. Ils auraient vraiment pu lancer un token pour faire un dernier coup. J’ai vu des projets en phase de démarrage, et c’est la période la plus difficile. StandX n’a pas encore levé de fonds auprès de VC : chaque centime dépensé vient de leurs propres poches.

D’Abstract et Blast jusqu’à StandX, beaucoup de projets, petits ou grands, ont fermé récemment. Le monde des cryptos est de plus en plus réglementé, et les choix se feront donc plus rares. Les gros capitaux suivent tous les institutions.

J’espère que le prochain airdrop de DUSD permettra aux chasseurs d’airdrops de récupérer un peu de leurs pertes. Comparé à Abstract, qui a annoncé sa fermeture sans rien laisser, finalement, ce n’est pas si mal. Entreprendre n’est pas facile, encore moins dans les cryptos. Prenez soin de vous, patron @StandX_AG