Les États-Unis continuent de se déchirer sur la législation crypto. L’Australie, elle, a déjà fixé les règles : seuil à 9,7 millions de dollars ⚖️🦖
📣 盘面异动群里喊
Jeudi, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements a lancé une consultation publique sur les règles relatives aux fonds propres, à la conservation et aux transactions des plateformes crypto. Le document, référencé CP 392, propose d’exiger des plateformes qui ne font pas appel à un dépositaire tiers agréé qu’elles détiennent au moins 14 millions de dollars australiens, soit environ 9,7 millions de dollars américains, d’actifs corporels nets, ou 10 % de leur revenu moyen des dernières années — le montant le plus élevé des deux.
Le document de consultation aborde aussi trois autres points : premièrement, il présente trois modèles de fonds propres possibles ; deuxièmement, il limite les opérations de trading pour compte propre des plateformes ; troisièmement, il leur impose de déclarer chaque trimestre les portefeuilles détenant des actifs de clients. Il propose également d’autoriser la conservation offshore, tout en posant une question en retour : si une société mère étrangère ou une société affiliée fait faillite, la plateforme australienne devrait-elle avoir le droit d’obtenir en urgence les clés privées ? 💰
En toile de fond, le Parlement australien a adopté en avril cette année une partie du cadre sur les actifs numériques, dans le cadre d’un amendement à la loi sur les sociétés. Cette consultation constitue la dernière étape de recueil des avis avant sa mise en œuvre, prévue pour 2027.
À mon avis, ces règles sont juste assez coûteuses. Les acteurs du secteur le disent eux-mêmes : ces exigences sont raisonnablement strictes, car elles récompensent ceux qui ont déjà investi dans la conformité et la conservation, et pénalisent ceux qui ont longtemps hésité. 9,7 millions de dollars, c’est de la petite monnaie pour les grandes plateformes, mais une question de survie pour les petites et moyennes. Leur véritable effet ne sera donc pas de protéger les utilisateurs, mais de rebattre les cartes 📊
La comparaison internationale permet d’y voir plus clair : le règlement MiCA est déjà en vigueur dans l’Union européenne depuis un certain temps, tandis que la législation américaine est toujours bloquée au Congrès. L’Australie a choisi une troisième voie : publier d’abord les lignes directrices, puis les appliquer en 2027. L’objectif n’est pas d’aller le plus vite possible, mais de dissiper d’abord l’incertitude.
Les deux points à surveiller sont la conservation offshore et l’accès d’urgence aux clés privées. S’ils sont définitivement inscrits dans les règles, ils détermineront directement si les petites plateformes pourront continuer à exercer en Australie, et entre les mains de qui se trouvera l’argent des utilisateurs.
Que pensez-vous de cette mise en œuvre progressive, d’abord souple puis plus stricte ? Protège-t-elle les utilisateurs ou vise-t-elle d’abord à préserver les grandes plateformes ? Parlons-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous aide à suivre la réglementation crypto et les tendances du secteur. Il ne s’agit pas seulement de voir ce qui se passe, mais aussi de comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
Jeudi, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements a lancé une consultation publique sur les règles relatives aux fonds propres, à la conservation et aux transactions des plateformes crypto. Le document, référencé CP 392, propose d’exiger des plateformes qui ne font pas appel à un dépositaire tiers agréé qu’elles détiennent au moins 14 millions de dollars australiens, soit environ 9,7 millions de dollars américains, d’actifs corporels nets, ou 10 % de leur revenu moyen des dernières années — le montant le plus élevé des deux.
Le document de consultation aborde aussi trois autres points : premièrement, il présente trois modèles de fonds propres possibles ; deuxièmement, il limite les opérations de trading pour compte propre des plateformes ; troisièmement, il leur impose de déclarer chaque trimestre les portefeuilles détenant des actifs de clients. Il propose également d’autoriser la conservation offshore, tout en posant une question en retour : si une société mère étrangère ou une société affiliée fait faillite, la plateforme australienne devrait-elle avoir le droit d’obtenir en urgence les clés privées ? 💰
En toile de fond, le Parlement australien a adopté en avril cette année une partie du cadre sur les actifs numériques, dans le cadre d’un amendement à la loi sur les sociétés. Cette consultation constitue la dernière étape de recueil des avis avant sa mise en œuvre, prévue pour 2027.
À mon avis, ces règles sont juste assez coûteuses. Les acteurs du secteur le disent eux-mêmes : ces exigences sont raisonnablement strictes, car elles récompensent ceux qui ont déjà investi dans la conformité et la conservation, et pénalisent ceux qui ont longtemps hésité. 9,7 millions de dollars, c’est de la petite monnaie pour les grandes plateformes, mais une question de survie pour les petites et moyennes. Leur véritable effet ne sera donc pas de protéger les utilisateurs, mais de rebattre les cartes 📊
La comparaison internationale permet d’y voir plus clair : le règlement MiCA est déjà en vigueur dans l’Union européenne depuis un certain temps, tandis que la législation américaine est toujours bloquée au Congrès. L’Australie a choisi une troisième voie : publier d’abord les lignes directrices, puis les appliquer en 2027. L’objectif n’est pas d’aller le plus vite possible, mais de dissiper d’abord l’incertitude.
Les deux points à surveiller sont la conservation offshore et l’accès d’urgence aux clés privées. S’ils sont définitivement inscrits dans les règles, ils détermineront directement si les petites plateformes pourront continuer à exercer en Australie, et entre les mains de qui se trouvera l’argent des utilisateurs.
Que pensez-vous de cette mise en œuvre progressive, d’abord souple puis plus stricte ? Protège-t-elle les utilisateurs ou vise-t-elle d’abord à préserver les grandes plateformes ? Parlons-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous aide à suivre la réglementation crypto et les tendances du secteur. Il ne s’agit pas seulement de voir ce qui se passe, mais aussi de comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀