#法国推进加密自托管申报提案
940 millions de dollars de transactions on-chain par an sont intégrés à l’assiette fiscale. Désormais, il faut même déclarer les adresses de portefeuilles froids. En cas d’omission, l’amende peut atteindre 11 000 dollars 🦖
🚨 行情变了群里说
La commission des finances de l’Assemblée nationale française a adopté successivement deux amendements. Le premier exige des contribuables qu’ils déclarent leurs portefeuilles autogérés d’une valeur égale ou supérieure à 100 000 euros, soit environ 112 000 dollars. En cas de non-déclaration, l’amende peut atteindre 10 000 euros, soit environ 11 000 dollars. Le second étend la taxation de 31,4 % des plus-values sur crypto-actifs aux conversions en stablecoins réglementés par l’UE. Ces mesures entreraient en vigueur le 1er janvier 2027 ⚖️
Commençons par le premier amendement, référencé I-CF821. La valeur retenue est celle des actifs détenus à la fin de chaque année. Dès que leur valeur dépasse le seuil de 100 000 euros, il faut déclarer ses portefeuilles autogérés. La justification officielle est que les avoirs en crypto-actifs sont sous-évalués et que cette mesure servirait à lutter contre les escroqueries. Mais attention : il ne s’agit encore que d’une proposition. Elle doit retourner devant l’Assemblée nationale réunie en séance plénière, et l’ensemble du projet de budget doit être adopté avant le 10 décembre.
Le deuxième amendement est encore plus sévère. En France, les gains sur crypto-actifs sont actuellement imposés au taux uniforme de 31,4 %, généralement uniquement lors de la vente ou de l’utilisation des actifs. Le nouvel amendement CF1826 entend rendre imposable également la conversion de bitcoins en stablecoins relevant du cadre MiCA, ce qui revient à ajouter une friction supplémentaire. Parallèlement, on envisage aussi d’étendre la taxe de sortie aux importants portefeuilles de crypto-actifs et d’autoriser le report des pertes sur 10 ans.
La réaction du secteur a été explosive. Rand Hindi, fondateur du protocole de confidentialité Zama, a directement lancé cet appel : les détenteurs de crypto qui vivent en France devraient partir au plus vite ; s’ils ne le peuvent pas, ils devraient engager des gardes du corps pour toute leur famille. Harry Halpin, PDG de Nym, a quant à lui rappelé qu’au sein même de l’administration fiscale française, des employés ont déjà vendu les informations sur des détenteurs de crypto à des criminels. Centraliser ces listes, c’est donner aux criminels un itinéraire tout tracé ⚠️
Ce n’est pas une exagération. Depuis deux ans, la France est l’un des principaux foyers européens des agressions liées aux crypto-actifs. Le cofondateur de Ledger a été enlevé à son domicile et a eu un doigt coupé. La femme du cofondateur de The Sandbox a été victime d’une tentative d’enlèvement. Un couple d’une cinquantaine d’années a été contraint, sous la menace d’un couteau brandi par de faux policiers, de transférer un million de dollars en bitcoins. Selon les statistiques, sur les 52 agressions physiques visant des détenteurs de crypto recensées dans le monde jusqu’en juillet de cette année, 39 ont eu lieu en Europe.
Francois Volpoet, responsable de Chainalysis en France, a également averti qu’imposer les conversions en stablecoins ne ferait que pousser les fonds vers la DeFi et les transactions de gré à gré. En effet, seuls les stablecoins conformes à MiCA sont dans le viseur ; les autres jetons échappent au champ d’application. Il a présenté ces chiffres comparatifs : de juillet 2024 à juin 2025, le volume des échanges du stablecoin en euros EURC a augmenté de 2 727 % en Europe, tandis que celui de l’USDC n’a progressé que de 86 %.
À mon avis, le véritable enjeu n’est pas le taux d’imposition de 31,4 %, mais l’obligation de déclaration elle-même. La transparence fiscale a peu de chances de faire marche arrière, mais dresser une liste indiquant qui détient combien de crypto-actifs, et qui pourrait être divulguée par des personnes de l’intérieur, présente des risques et des bénéfices disproportionnés. À court terme, la conséquence la plus probable n’est pas que les Français vendent leurs crypto-actifs, mais qu’ils déplacent leurs avoirs et leurs transactions vers des endroits hors de portée des autorités.
Deux points méritent d’être surveillés : premièrement, la clause de déclaration des portefeuilles autogérés sera-t-elle supprimée avant le 10 décembre ? Deuxièmement, où iront les fonds qui quittent les stablecoins MiCA ? Si le volume des échanges d’autres actifs augmente nettement, cela signifiera que le marché a déjà voté avec ses pieds.
Pensez-vous que ce système de déclaration va s’étendre à d’autres pays ? On en discute dans les commentaires.
Chaque jour, je vous aide à suivre la réglementation des crypto-actifs et les tendances on-chain. Il ne s’agit pas seulement de voir ce qui se passe, mais aussi de comprendre la logique et les occasions qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
940 millions de dollars de transactions on-chain par an sont intégrés à l’assiette fiscale. Désormais, il faut même déclarer les adresses de portefeuilles froids. En cas d’omission, l’amende peut atteindre 11 000 dollars 🦖
🚨 行情变了群里说
La commission des finances de l’Assemblée nationale française a adopté successivement deux amendements. Le premier exige des contribuables qu’ils déclarent leurs portefeuilles autogérés d’une valeur égale ou supérieure à 100 000 euros, soit environ 112 000 dollars. En cas de non-déclaration, l’amende peut atteindre 10 000 euros, soit environ 11 000 dollars. Le second étend la taxation de 31,4 % des plus-values sur crypto-actifs aux conversions en stablecoins réglementés par l’UE. Ces mesures entreraient en vigueur le 1er janvier 2027 ⚖️
Commençons par le premier amendement, référencé I-CF821. La valeur retenue est celle des actifs détenus à la fin de chaque année. Dès que leur valeur dépasse le seuil de 100 000 euros, il faut déclarer ses portefeuilles autogérés. La justification officielle est que les avoirs en crypto-actifs sont sous-évalués et que cette mesure servirait à lutter contre les escroqueries. Mais attention : il ne s’agit encore que d’une proposition. Elle doit retourner devant l’Assemblée nationale réunie en séance plénière, et l’ensemble du projet de budget doit être adopté avant le 10 décembre.
Le deuxième amendement est encore plus sévère. En France, les gains sur crypto-actifs sont actuellement imposés au taux uniforme de 31,4 %, généralement uniquement lors de la vente ou de l’utilisation des actifs. Le nouvel amendement CF1826 entend rendre imposable également la conversion de bitcoins en stablecoins relevant du cadre MiCA, ce qui revient à ajouter une friction supplémentaire. Parallèlement, on envisage aussi d’étendre la taxe de sortie aux importants portefeuilles de crypto-actifs et d’autoriser le report des pertes sur 10 ans.
La réaction du secteur a été explosive. Rand Hindi, fondateur du protocole de confidentialité Zama, a directement lancé cet appel : les détenteurs de crypto qui vivent en France devraient partir au plus vite ; s’ils ne le peuvent pas, ils devraient engager des gardes du corps pour toute leur famille. Harry Halpin, PDG de Nym, a quant à lui rappelé qu’au sein même de l’administration fiscale française, des employés ont déjà vendu les informations sur des détenteurs de crypto à des criminels. Centraliser ces listes, c’est donner aux criminels un itinéraire tout tracé ⚠️
Ce n’est pas une exagération. Depuis deux ans, la France est l’un des principaux foyers européens des agressions liées aux crypto-actifs. Le cofondateur de Ledger a été enlevé à son domicile et a eu un doigt coupé. La femme du cofondateur de The Sandbox a été victime d’une tentative d’enlèvement. Un couple d’une cinquantaine d’années a été contraint, sous la menace d’un couteau brandi par de faux policiers, de transférer un million de dollars en bitcoins. Selon les statistiques, sur les 52 agressions physiques visant des détenteurs de crypto recensées dans le monde jusqu’en juillet de cette année, 39 ont eu lieu en Europe.
Francois Volpoet, responsable de Chainalysis en France, a également averti qu’imposer les conversions en stablecoins ne ferait que pousser les fonds vers la DeFi et les transactions de gré à gré. En effet, seuls les stablecoins conformes à MiCA sont dans le viseur ; les autres jetons échappent au champ d’application. Il a présenté ces chiffres comparatifs : de juillet 2024 à juin 2025, le volume des échanges du stablecoin en euros EURC a augmenté de 2 727 % en Europe, tandis que celui de l’USDC n’a progressé que de 86 %.
À mon avis, le véritable enjeu n’est pas le taux d’imposition de 31,4 %, mais l’obligation de déclaration elle-même. La transparence fiscale a peu de chances de faire marche arrière, mais dresser une liste indiquant qui détient combien de crypto-actifs, et qui pourrait être divulguée par des personnes de l’intérieur, présente des risques et des bénéfices disproportionnés. À court terme, la conséquence la plus probable n’est pas que les Français vendent leurs crypto-actifs, mais qu’ils déplacent leurs avoirs et leurs transactions vers des endroits hors de portée des autorités.
Deux points méritent d’être surveillés : premièrement, la clause de déclaration des portefeuilles autogérés sera-t-elle supprimée avant le 10 décembre ? Deuxièmement, où iront les fonds qui quittent les stablecoins MiCA ? Si le volume des échanges d’autres actifs augmente nettement, cela signifiera que le marché a déjà voté avec ses pieds.
Pensez-vous que ce système de déclaration va s’étendre à d’autres pays ? On en discute dans les commentaires.
Chaque jour, je vous aide à suivre la réglementation des crypto-actifs et les tendances on-chain. Il ne s’agit pas seulement de voir ce qui se passe, mais aussi de comprendre la logique et les occasions qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct