$BTC | Sur Square, la dernière sortie du modèle d'IA de Google fait le buzz aujourd'hui. La question qui suit : un modèle plus intelligent suffit-il enfin à rendre un bot de trading IA digne d'être payé ? Sur le terrain, sans historique de résultats, pas de financement. Les backtests n'ont jamais été considérés comme une preuve. Le guide de SatoshiMacro sur le trading par IA ne mâche pas ses mots sur la rentabilité : un bot qui bat le marché de façon fiable serait utilisé en privé pour faire fructifier les gains, et non vendu sous la forme d'un abonnement à 50 USD par mois. Les comptes CFD des particuliers sont déjà perdants dans 70 à 85 % des cas, avant même qu'on y ajoute une quelconque histoire d'IA. À mon avis, un chatbot plus performant fournit une meilleure excuse pour justifier une transaction perdante, pas un meilleur point d'entrée. Vérifiez d'abord l'AFSL dans le registre de l'ASIC sur connectonline.asic.gov.au.
https://satoshimacro.com/guides/forex/ai-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel #AITradingBots #Bitcoin