Uniswap officiel : la v4 traite près de la moitié du volume du protocole, avec plus de 44 milliards de dollars de transactions sur les 30 derniers jours
14 octobre — Le compte officiel du protocole d’échange décentralisé Uniswap a révélé que sa version v4 traite actuellement près de la moitié du volume du protocole. Le montant des transactions a dépassé les 44 milliards de dollars au cours des seuls 30 derniers jours.
Selon le graphique des parts de marché des différentes versions sur 30 jours fourni par Uniswap, la v4 arrive en tête avec 49,9 %, suivie de près par la v3 avec 44,9 %. À elles deux, elles représentent plus de 94 % du volume du protocole, tandis que l’ancienne version v2 ne pèse plus que 5,2 %.
Ces données montrent que, depuis son lancement officiel au début de 2025, la v4 a dépassé en moins de deux ans la v3, qui était jusque-là la version phare.
Il convient de noter que la part de marché de la v3 s’est construite sur cinq ans. La v4, en revanche, a obtenu près de la moitié des parts de marché en un délai bien plus court, ce qui indique que l’architecture du nouveau protocole n’est pas qu’un concept technique : elle répond déjà à une véritable demande du marché.
Le protocole Uniswap v4 a été reconstruit autour d’une nouvelle structure, tout en conservant le cœur mathématique de la v3. Le mécanisme de « liquidité concentrée », qui a fait la renommée de la v3, a été intégralement préservé. La v4 modifie toutefois l’organisation des pools de liquidité, leur mode de règlement et les limites de leurs capacités d’extension.
En bref, la v3 utilise un contrat par pool, ce qui rend coûteuse en gas la création de nouveaux pools. La v4 héberge tous les pools de manière unifiée, réduisant les coûts de déploiement et de gas pour les transactions multiples, tout en conservant le mécanisme de liquidité concentrée de la v3 et en améliorant l’efficacité du capital.
De plus, les règles des pools de la v3 sont fixes et ne permettent pas de personnaliser la logique d’exécution du code on-chain. La v4 permet quant à elle d’intégrer du code personnalisé lors de la création d’un pool, des transactions ou de l’ajustement de la liquidité. Elle rend ainsi possibles des pools programmables et des fonctionnalités absentes de la v3, telles que les frais dynamiques et la protection contre le MEV.
Par ailleurs, les transactions sur la v3 doivent passer par une conversion en WETH, tandis que la v4 prend en charge les échanges directs en ETH natif, ce qui évite les frais de gas liés à la conversion. Associé au règlement groupé via la comptabilité flash, ce mécanisme réduit encore les frais des échanges à plusieurs étapes.
Toutefois, les plugins Hook de la v4 sont des contrats tiers et leur sécurité n’est pas garantie par le code central d’Uniswap. Lorsqu’ils choisissent un pool, les utilisateurs doivent donc comprendre précisément ce que fait le Hook qui lui est associé ; c’est devenu un nouvel obstacle à l’entrée pour les utilisateurs de la v4.
À l’heure actuelle, la v3 conserve une TVL plus importante et une communauté d’utilisateurs bien établie, tandis que la v4 attire de nouveaux capitaux et favorise l’émergence de nouveaux usages. La v3 continue de traiter l’essentiel du volume existant ; la coexistence des deux versions devrait probablement perdurer.
#Uniswap
14 octobre — Le compte officiel du protocole d’échange décentralisé Uniswap a révélé que sa version v4 traite actuellement près de la moitié du volume du protocole. Le montant des transactions a dépassé les 44 milliards de dollars au cours des seuls 30 derniers jours.
Selon le graphique des parts de marché des différentes versions sur 30 jours fourni par Uniswap, la v4 arrive en tête avec 49,9 %, suivie de près par la v3 avec 44,9 %. À elles deux, elles représentent plus de 94 % du volume du protocole, tandis que l’ancienne version v2 ne pèse plus que 5,2 %.
Ces données montrent que, depuis son lancement officiel au début de 2025, la v4 a dépassé en moins de deux ans la v3, qui était jusque-là la version phare.
Il convient de noter que la part de marché de la v3 s’est construite sur cinq ans. La v4, en revanche, a obtenu près de la moitié des parts de marché en un délai bien plus court, ce qui indique que l’architecture du nouveau protocole n’est pas qu’un concept technique : elle répond déjà à une véritable demande du marché.
Le protocole Uniswap v4 a été reconstruit autour d’une nouvelle structure, tout en conservant le cœur mathématique de la v3. Le mécanisme de « liquidité concentrée », qui a fait la renommée de la v3, a été intégralement préservé. La v4 modifie toutefois l’organisation des pools de liquidité, leur mode de règlement et les limites de leurs capacités d’extension.
En bref, la v3 utilise un contrat par pool, ce qui rend coûteuse en gas la création de nouveaux pools. La v4 héberge tous les pools de manière unifiée, réduisant les coûts de déploiement et de gas pour les transactions multiples, tout en conservant le mécanisme de liquidité concentrée de la v3 et en améliorant l’efficacité du capital.
De plus, les règles des pools de la v3 sont fixes et ne permettent pas de personnaliser la logique d’exécution du code on-chain. La v4 permet quant à elle d’intégrer du code personnalisé lors de la création d’un pool, des transactions ou de l’ajustement de la liquidité. Elle rend ainsi possibles des pools programmables et des fonctionnalités absentes de la v3, telles que les frais dynamiques et la protection contre le MEV.
Par ailleurs, les transactions sur la v3 doivent passer par une conversion en WETH, tandis que la v4 prend en charge les échanges directs en ETH natif, ce qui évite les frais de gas liés à la conversion. Associé au règlement groupé via la comptabilité flash, ce mécanisme réduit encore les frais des échanges à plusieurs étapes.
Toutefois, les plugins Hook de la v4 sont des contrats tiers et leur sécurité n’est pas garantie par le code central d’Uniswap. Lorsqu’ils choisissent un pool, les utilisateurs doivent donc comprendre précisément ce que fait le Hook qui lui est associé ; c’est devenu un nouvel obstacle à l’entrée pour les utilisateurs de la v4.
À l’heure actuelle, la v3 conserve une TVL plus importante et une communauté d’utilisateurs bien établie, tandis que la v4 attire de nouveaux capitaux et favorise l’émergence de nouveaux usages. La v3 continue de traiter l’essentiel du volume existant ; la coexistence des deux versions devrait probablement perdurer.
#Uniswap