À peine un jour après l’annonce de la fermeture, les répercussions en chaîne pour Blur n’ont pas tardé : chute du token, alerte d’une plateforme d’échange, offre de rachat — les adieux du géant des NFT sont bien plus laids qu’on ne l’imaginait.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
Le 12 octobre, Blur a annoncé sur X que son interface Web blur.io cesserait de fonctionner à partir du 12 novembre. Le même jour, Blend cessera de mettre en relation de nouveaux prêts ; les emprunteurs devront rembourser avant la date limite ou accepter le défaut de paiement. Le protocole de marché lui-même restera sur la blockchain, et $BLUR conservera le contrôle du mécanisme de frais. L’annonce n’a pas expliqué les raisons de la fermeture ; elle a seulement rappelé de se fier aux comptes officiels et de se méfier des fausses annonces.
En 24 heures, $BLUR a plongé d’environ 30 %, pour atteindre près de 0,012 dollar — les données de plusieurs sources de marché concordent, avec une baisse comprise entre 29 % et 34 %. Un cas d’école de « l’annonce qui fait s’effondrer le cours ».
Le coup le plus dur est venu de Corée du Sud. Le 13 octobre, Upbit a inscrit $BLUR sur sa liste d’actifs faisant l’objet d’une alerte aux investisseurs et a suspendu les dépôts de $BLUR à partir de 15 h, invoquant des problèmes liés à l’authenticité et à la viabilité des activités du projet. La période d’alerte durera jusqu’à la fin du mois d’octobre ; si les problèmes ne sont pas corrigés, l’actif pourrait être directement retiré de la plateforme. Pour les utilisateurs coréens qui en détiennent, même transférer leurs fonds pour sortir devient donc plus compliqué.
De son côté, le PDG de $SUSHI , Alex McCurry, a publiquement proposé de racheter Blur et s’est dit prêt à discuter avec l’équipe. La proposition ne comporte aucune offre chiffrée et ressemble davantage à une prise de position sur un actif en difficulté. Mais cette nouvelle montre à elle seule que, aux yeux d’autres acteurs, les contrats sur la blockchain de Blur et les actifs des utilisateurs qui y sont immobilisés ont encore de la valeur.
Ce sont les emprunteurs de Blend qui sont vraiment dans l’urgence : les prêts en cours doivent être remboursés avant le 12 novembre, alors que la liquidité est déjà faible et que les plus grosses positions sont adossées à des NFT de premier ordre comme BAYC et MAYC. Des protocoles de prêt proposent déjà aux emprunteurs des solutions de refinancement et de migration. L’équipe officielle a également promis de fournir un outil de retrait d’ici là, sans toutefois préciser sa date de lancement.
En bref : la fermeture de l’interface est la partie « visible » ; la surveillance de la plateforme d’échange et l’effondrement du token sont la partie « cachée ». Les contrats de Blur sont toujours actifs, mais « la société Blur » perd sa crédibilité à une vitesse visible à l’œil nu. Pour ceux qui détiennent encore $BLUR ou ont une position sur Blend, le mois qui reste est une période pour agir, pas pour attendre.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
Le 12 octobre, Blur a annoncé sur X que son interface Web blur.io cesserait de fonctionner à partir du 12 novembre. Le même jour, Blend cessera de mettre en relation de nouveaux prêts ; les emprunteurs devront rembourser avant la date limite ou accepter le défaut de paiement. Le protocole de marché lui-même restera sur la blockchain, et $BLUR conservera le contrôle du mécanisme de frais. L’annonce n’a pas expliqué les raisons de la fermeture ; elle a seulement rappelé de se fier aux comptes officiels et de se méfier des fausses annonces.
En 24 heures, $BLUR a plongé d’environ 30 %, pour atteindre près de 0,012 dollar — les données de plusieurs sources de marché concordent, avec une baisse comprise entre 29 % et 34 %. Un cas d’école de « l’annonce qui fait s’effondrer le cours ».
Le coup le plus dur est venu de Corée du Sud. Le 13 octobre, Upbit a inscrit $BLUR sur sa liste d’actifs faisant l’objet d’une alerte aux investisseurs et a suspendu les dépôts de $BLUR à partir de 15 h, invoquant des problèmes liés à l’authenticité et à la viabilité des activités du projet. La période d’alerte durera jusqu’à la fin du mois d’octobre ; si les problèmes ne sont pas corrigés, l’actif pourrait être directement retiré de la plateforme. Pour les utilisateurs coréens qui en détiennent, même transférer leurs fonds pour sortir devient donc plus compliqué.
De son côté, le PDG de $SUSHI , Alex McCurry, a publiquement proposé de racheter Blur et s’est dit prêt à discuter avec l’équipe. La proposition ne comporte aucune offre chiffrée et ressemble davantage à une prise de position sur un actif en difficulté. Mais cette nouvelle montre à elle seule que, aux yeux d’autres acteurs, les contrats sur la blockchain de Blur et les actifs des utilisateurs qui y sont immobilisés ont encore de la valeur.
Ce sont les emprunteurs de Blend qui sont vraiment dans l’urgence : les prêts en cours doivent être remboursés avant le 12 novembre, alors que la liquidité est déjà faible et que les plus grosses positions sont adossées à des NFT de premier ordre comme BAYC et MAYC. Des protocoles de prêt proposent déjà aux emprunteurs des solutions de refinancement et de migration. L’équipe officielle a également promis de fournir un outil de retrait d’ici là, sans toutefois préciser sa date de lancement.
En bref : la fermeture de l’interface est la partie « visible » ; la surveillance de la plateforme d’échange et l’effondrement du token sont la partie « cachée ». Les contrats de Blur sont toujours actifs, mais « la société Blur » perd sa crédibilité à une vitesse visible à l’œil nu. Pour ceux qui détiennent encore $BLUR ou ont une position sur Blend, le mois qui reste est une période pour agir, pas pour attendre.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.