$PYTH , il y a quelque chose d’intéressant ici.
Le prix a baissé de moins de 1 % sur 15m, mais l’OI continue de grimper sur les périodes de 15m et 1h, tandis que la variation notionnelle s’accélère. Le volume est 3,23 fois supérieur à la normale.
Prix en baisse + OI en hausse : c’est typique d’une entrée de vendeurs à découvert à effet de levier, pas d’une vente massive au comptant.
Le déséquilibre des transactions agressives est de -1,6 %, le ratio acheteurs/vendeurs de 0,97 : les vendeurs ont un léger avantage, sans que ce soit extrême. Le percentile d’anomalie est à 78 %, le marché se classe #18 sur l’ensemble du pool, et la confirmation par la profondeur se maintient depuis plusieurs périodes consécutives.
Avec une telle configuration, je préfère généralement ne pas prendre position trop vite. Les vendeurs à découvert augmentent leur levier, mais si le prix se stabilise ici sans poursuivre sa baisse, les conditions d’un squeeze commencent à se mettre en place.
À surveiller.
Le prix a baissé de moins de 1 % sur 15m, mais l’OI continue de grimper sur les périodes de 15m et 1h, tandis que la variation notionnelle s’accélère. Le volume est 3,23 fois supérieur à la normale.
Prix en baisse + OI en hausse : c’est typique d’une entrée de vendeurs à découvert à effet de levier, pas d’une vente massive au comptant.
Le déséquilibre des transactions agressives est de -1,6 %, le ratio acheteurs/vendeurs de 0,97 : les vendeurs ont un léger avantage, sans que ce soit extrême. Le percentile d’anomalie est à 78 %, le marché se classe #18 sur l’ensemble du pool, et la confirmation par la profondeur se maintient depuis plusieurs périodes consécutives.
Avec une telle configuration, je préfère généralement ne pas prendre position trop vite. Les vendeurs à découvert augmentent leur levier, mais si le prix se stabilise ici sans poursuivre sa baisse, les conditions d’un squeeze commencent à se mettre en place.
À surveiller.