MEC, MÊME TON PORTEFEUILLE MATÉRIEL DOIT MAINTENANT PASSER UNE ENQUÊTE DE MORALITÉ ?

Ledger a confirmé que des appareils vendus par le distributeur sud-est asiatique CryptoBilis contenaient du matériel non autorisé, capable de capturer les phrases de récupération de 24 mots des utilisateurs et de les transmettre via une eSIM intégrée.

Franchement, on achète des portefeuilles matériels pour mieux dormir la nuit, et on découvre que la chaîne d’approvisionnement pourrait bien être le rebondissement d’un film d’horreur.

Imagine acheter un coffre-fort pour protéger ton argent, puis découvrir que quelqu’un y a secrètement installé un minuscule téléphone.

Et alors que les portefeuilles hors ligne et les DAO font régulièrement la une à la suite de failles de sécurité, je ne peux m’empêcher de me demander :

Qui profite le plus de la perte de confiance répétée des utilisateurs de crypto envers les systèmes mêmes conçus pour protéger leurs actifs ?

S’agit-il simplement de criminels qui exploitent des vulnérabilités, ou le contexte général mérite-t-il un examen plus approfondi ?