7.1 % et 900 %, deux chiffres dans le même secteur : le 13 octobre, en séance, un fabricant de puces mémoire a reculé de 7.1 %, tandis que le bénéfice d’exploitation trimestriel d’un autre géant du même pays a progressé d’environ 900 % sur un an. Les bénéfices et le cours de l’action ont donné des indications opposées le même jour.
Deux types de capitaux ont soutenu cette hausse : environ 41 milliards de dollars de rachats d’actions par les deux géants et les capitaux étrangers qui affluaient. En octobre, les deux ont changé de direction : les investisseurs étrangers ont vendu pour plus de 6 milliards de dollars nets au cours du mois, leur participation dans l’un des géants est tombée à son plus bas niveau depuis 2009, et les rachats d’actions ont eux aussi touché à leur fin. Les ventes algorithmiques ont pris le relais ; la Bourse du pays a déclenché ce jour-là son mécanisme de suspension des transactions algorithmiques, et l’indice composite coréen a reculé de 5 % en séance.
Dans le secteur du calcul et du stockage, les quatre actifs tirent leurs revenus de sources différentes : BNBUSDT capte les revenus du côté de la plateforme, et ne figure dans aucun de ces deux comptes ; RENDERUSDT loue de la puissance de calcul pour le rendu, à la demande ; IOUSDT loue des cartes graphiques à l’heure ; FILUSDT loue du stockage pour la durée d’un contrat. Du côté des fabricants de puces, les revenus sont concentrés dans des contrats à long terme : au premier semestre, le plus gros client représentait 13.35 % du chiffre d’affaires, et les deux premiers environ 26.4 %. Les fourchettes du jour étaient de 722.2–736.6, 2.016–2.132, 0.1552–0.1620 et 1.072–1.116 ; leur position dans la fourchette sur sept jours était de 27.1 %, 70.4 %, 35.7 % et 41.8 %. Les volumes échangés sur la journée allaient de 2,72 millions à 45 000 dollars.
J’ai remonté la chaîne en suivant « l’argent du prochain trimestre » : la valorisation de cette vague repose sur les contrats à long terme et les ventes anticipées de capacités, déjà réservées jusqu’à l’année d’après. Ce qui suscite des doutes, c’est le financement des acheteurs : le lendemain, deux fabricants américains de puces ont averti que la demande dépassait toujours l’offre, et que le financement pourrait être le facteur limitant. Du côté on-chain, les quatre actifs ne se fondent que sur les volumes échangés du jour.
Le recul de 7.1 % est inscrit du côté des acheteurs ; les bénéfices, eux, n’ont pas bougé. Les deux types de capitaux qui soutenaient le marché ont changé de nature. Si les bénéfices faiblissent eux aussi et que les sorties liées aux rachats d’actions et aux capitaux étrangers se poursuivent, cela indiquera que ce recul touche les fondamentaux : il faudra alors revoir entièrement l’interprétation précédente. Si les bénéfices restent inchangés tandis que les deux types de capitaux continuent de se retirer, je m’en tiens pour l’instant à cette lecture. Le jour où les bénéfices ont atteint un record, le cours de l’action racontait une autre histoire ; sur le marché spot de Binance, ces quatre paires de cotation évoluent chaque jour, et le BNB, token de la plateforme, y figure aussi. Il suffit de consulter la page spot pour vérifier. Cet article exprime une opinion et ne constitue pas un conseil en investissement. $OSMO
$RSR
$ONDO
#sk海力士股价下跌7.1%
Deux types de capitaux ont soutenu cette hausse : environ 41 milliards de dollars de rachats d’actions par les deux géants et les capitaux étrangers qui affluaient. En octobre, les deux ont changé de direction : les investisseurs étrangers ont vendu pour plus de 6 milliards de dollars nets au cours du mois, leur participation dans l’un des géants est tombée à son plus bas niveau depuis 2009, et les rachats d’actions ont eux aussi touché à leur fin. Les ventes algorithmiques ont pris le relais ; la Bourse du pays a déclenché ce jour-là son mécanisme de suspension des transactions algorithmiques, et l’indice composite coréen a reculé de 5 % en séance.
Dans le secteur du calcul et du stockage, les quatre actifs tirent leurs revenus de sources différentes : BNBUSDT capte les revenus du côté de la plateforme, et ne figure dans aucun de ces deux comptes ; RENDERUSDT loue de la puissance de calcul pour le rendu, à la demande ; IOUSDT loue des cartes graphiques à l’heure ; FILUSDT loue du stockage pour la durée d’un contrat. Du côté des fabricants de puces, les revenus sont concentrés dans des contrats à long terme : au premier semestre, le plus gros client représentait 13.35 % du chiffre d’affaires, et les deux premiers environ 26.4 %. Les fourchettes du jour étaient de 722.2–736.6, 2.016–2.132, 0.1552–0.1620 et 1.072–1.116 ; leur position dans la fourchette sur sept jours était de 27.1 %, 70.4 %, 35.7 % et 41.8 %. Les volumes échangés sur la journée allaient de 2,72 millions à 45 000 dollars.
J’ai remonté la chaîne en suivant « l’argent du prochain trimestre » : la valorisation de cette vague repose sur les contrats à long terme et les ventes anticipées de capacités, déjà réservées jusqu’à l’année d’après. Ce qui suscite des doutes, c’est le financement des acheteurs : le lendemain, deux fabricants américains de puces ont averti que la demande dépassait toujours l’offre, et que le financement pourrait être le facteur limitant. Du côté on-chain, les quatre actifs ne se fondent que sur les volumes échangés du jour.
Le recul de 7.1 % est inscrit du côté des acheteurs ; les bénéfices, eux, n’ont pas bougé. Les deux types de capitaux qui soutenaient le marché ont changé de nature. Si les bénéfices faiblissent eux aussi et que les sorties liées aux rachats d’actions et aux capitaux étrangers se poursuivent, cela indiquera que ce recul touche les fondamentaux : il faudra alors revoir entièrement l’interprétation précédente. Si les bénéfices restent inchangés tandis que les deux types de capitaux continuent de se retirer, je m’en tiens pour l’instant à cette lecture. Le jour où les bénéfices ont atteint un record, le cours de l’action racontait une autre histoire ; sur le marché spot de Binance, ces quatre paires de cotation évoluent chaque jour, et le BNB, token de la plateforme, y figure aussi. Il suffit de consulter la page spot pour vérifier. Cet article exprime une opinion et ne constitue pas un conseil en investissement. $OSMO
$RSR
$ONDO
#sk海力士股价下跌7.1%