Pour le premier anniversaire du 10/10, le sujet qui méritait le plus un bilan est devenu la querelle entre les dirigeants

Il y a un an, jour pour jour,
le BTC a dégringolé de 122 000 à 101 000, le marché a enregistré 19 milliards de liquidations et l’USDe a brièvement perdu son ancrage.
D’innombrables petits investisseurs sont revenus à la case départ en une nuit, moi y compris.
Ce jour-là, j’ai gardé ma position et perdu 50 000 U. Je me souviens encore de cette soirée.

De quoi devrait-on parler aujourd’hui, un an plus tard ?
- Le mécanisme de liquidation a-t-il changé ?
- Peut-on utiliser des stablecoins à haut rendement comme l’USDe en garantie ?
- La robustesse des prix fournis par les oracles a-t-elle été renforcée ?
- Comment les petits investisseurs peuvent-ils se protéger lors du prochain cygne noir ?

Mais j’ouvre X,
Star publie : « Qui est le Yue Buqun du monde crypto ? »
CZ repartage : « Dépenser de l’argent pour faire du FUD contre ses concurrents est le meilleur moyen de détruire la confiance envers sa propre entreprise. »
He Yi a envoyé 20 piques en une journée, passant de « chercher la bagarre » à « harem », puis au « centre de service client du nord du Jiangsu ».

Les deux camps disent que l’autre est irresponsable, mais personne n’a parlé de « comment faire pour que les petits investisseurs perdent moins la prochaine fois » de toute la journée.

C’est ça, le plus absurde.
Les dizaines de milliards perdus par les petits investisseurs lors des liquidations, c’est bien réel.
Les disputes des dirigeants sur Twitter pour savoir « qui a le plus de principes », c’est du cinéma.

En tant que personne qui a vécu cette nuit-là, j’espère simplement qu’avant le prochain 10/10,
les deux camps consacreront leur énergie à la gestion des risques, et non à Twitter.