Arbitrum a répondu à la controverse sur la gouvernance sur son Twitter officiel et a retweeté une longue clarification publiée sur le forum officiel de gouvernance. Concernant certaines des controverses impliquées dans la proposition de gouvernance, Arbitrum a expliqué : Avec le lancement du DAO, un problème de « la poule ou l'œuf » s'est posé, et de nombreuses décisions doivent être prises avant la sortie officielle. Concernant l'AIP-1, Arbitrum a souligné que l'objectif de la proposition est d'impliquer la communauté dans la prise de décision initiale et, en fin de compte, de permettre aux détenteurs de jetons d'approuver la prise de décision et le cadre initiaux par le biais du vote DAO. Concernant le transfert en chaîne de 50 millions d'ARB, Arbitrum a précisé : la fondation n'a pas vendu 50 millions de tokens ARB. 40 millions d'entre eux sont utilisés comme participants avisés sur le marché financier pour la distribution de prêts, et les 10 millions restants sont convertis en monnaie fiduciaire et utilisés pour les coûts de fonctionnement.