Le volume de transactions de NEAR Intents a dépassé les 33 milliards de dollars : les détenteurs de NEAR en ont-ils profité ?
NEAR a bondi de 13,51 % aujourd’hui, alors que le BTC n’a progressé que de 0,08 %. Ces derniers temps, les altcoins font vraiment parler d’eux.
Je suis justement tombé sur NEAR Intents. En quelques mots, ce produit permet d’échanger des cryptomonnaies entre différentes blockchains sans avoir à gérer soi-même toute la complexité des bridges, du gas et des itinéraires de transaction.
Le volume cumulé des transactions annoncé précédemment par l’équipe a déjà dépassé les 33 milliards de dollars. C’est effectivement un chiffre considérable.
Mais je me pose une question : au final, quelle part de ces 33 milliards de dollars de transactions peut profiter au token NEAR ?
Car le volume de transactions et les revenus, ce sont deux choses différentes. Et les revenus et les bénéfices pour les détenteurs de tokens, c’en est encore une autre.
Imaginons qu’un protocole soit utilisé par beaucoup de monde chaque jour, mais que les frais générés ne créent pas de demande pour le token. Dans ce cas, acheter du NEAR, est-ce investir dans cet écosystème ou parier que le marché lui accordera une valorisation plus élevée ?
Je pense que NEAR Intents est un produit qui mérite qu’on s’y intéresse, car il répond au moins à des usages concrets.
Mais si l’on veut se servir du volume de transactions comme argument haussier pour NEAR, il faut d’abord comprendre les revenus issus des frais, le mécanisme de rachat et la demande pour le token.
Sinon, au bout du compte, le produit aura beau être un grand succès, les détenteurs de tokens n’auront fait que participer aux célébrations… ce serait quand même un peu gênant, haha.
$NEAR #NEARProtocol #DeFi
📌 BSA-20261010-02
NEAR a bondi de 13,51 % aujourd’hui, alors que le BTC n’a progressé que de 0,08 %. Ces derniers temps, les altcoins font vraiment parler d’eux.
Je suis justement tombé sur NEAR Intents. En quelques mots, ce produit permet d’échanger des cryptomonnaies entre différentes blockchains sans avoir à gérer soi-même toute la complexité des bridges, du gas et des itinéraires de transaction.
Le volume cumulé des transactions annoncé précédemment par l’équipe a déjà dépassé les 33 milliards de dollars. C’est effectivement un chiffre considérable.
Mais je me pose une question : au final, quelle part de ces 33 milliards de dollars de transactions peut profiter au token NEAR ?
Car le volume de transactions et les revenus, ce sont deux choses différentes. Et les revenus et les bénéfices pour les détenteurs de tokens, c’en est encore une autre.
Imaginons qu’un protocole soit utilisé par beaucoup de monde chaque jour, mais que les frais générés ne créent pas de demande pour le token. Dans ce cas, acheter du NEAR, est-ce investir dans cet écosystème ou parier que le marché lui accordera une valorisation plus élevée ?
Je pense que NEAR Intents est un produit qui mérite qu’on s’y intéresse, car il répond au moins à des usages concrets.
Mais si l’on veut se servir du volume de transactions comme argument haussier pour NEAR, il faut d’abord comprendre les revenus issus des frais, le mécanisme de rachat et la demande pour le token.
Sinon, au bout du compte, le produit aura beau être un grand succès, les détenteurs de tokens n’auront fait que participer aux célébrations… ce serait quand même un peu gênant, haha.
$NEAR #NEARProtocol #DeFi
📌 BSA-20261010-02