#nearaccountssupportpostquantummldsa
NEAR fait un premier pas vers l’ère quantique
L’informatique quantique est un sujet qui mûrit lentement dans le monde des cryptomonnaies depuis des années : elle ne semble pas urgente pour la plupart des gens, mais difficile à ignorer pour quiconque se préoccupe de la sécurité à long terme. NEAR Protocol vient maintenant de prendre une mesure concrète.
Voici ce qui a été rapporté :
• Prise en charge de nouvelles signatures : les comptes NEAR peuvent désormais utiliser ML-DSA (également appelé Dilithium), un schéma de signature post-quantique. NEAR devient ainsi l’une des premières blockchains à prendre en charge ce type de signature au niveau du protocole. • Au-delà de NEAR : grâce à Chain Signatures et NEAR Intents, un compte NEAR peut également servir à contrôler des actifs sur plus de 30 autres chaînes, ce qui pourrait étendre cette protection au-delà de NEAR. • Les validateurs, avec certaines limites : les validateurs peuvent utiliser des clés post-quantiques pour leurs comptes, mais uniquement pour autoriser des transactions et confirmer le staking. Sécuriser le consensus lui-même représente un défi distinct. • Pourquoi le consensus est plus difficile : ML-DSA est considéré comme trop volumineux et coûteux pour le consensus, et les solutions de rechange comme Falcon ne sont pas encore jugées suffisamment matures. La feuille de route prévoit un consensus résistant à l’informatique quantique et une infrastructure inter-chaînes d’ici 2027.
Pourquoi c’est important : la sécurité post-quantique est en partie une question de calendrier. Migrer la cryptographie d’un réseau prend des années ; certains projets s’y mettent donc tôt plutôt que d’attendre que la menace devienne concrète. En même temps, cela ne concerne que la couche des comptes. Les éléments les plus difficiles, notamment le consensus, restent à traiter, et rien ne laisse penser qu’une menace quantique pratique soit imminente.
À mesure que davantage de chaînes se préparent, les utilisateurs chercheront-ils activement des solutions prêtes pour l’ère post-quantique, ou cette question restera-t-elle en arrière-plan jusqu’à ce que le besoin soit plus évident ?
$NEAR $MAGIC $LUMIA
NEAR fait un premier pas vers l’ère quantique
L’informatique quantique est un sujet qui mûrit lentement dans le monde des cryptomonnaies depuis des années : elle ne semble pas urgente pour la plupart des gens, mais difficile à ignorer pour quiconque se préoccupe de la sécurité à long terme. NEAR Protocol vient maintenant de prendre une mesure concrète.
Voici ce qui a été rapporté :
• Prise en charge de nouvelles signatures : les comptes NEAR peuvent désormais utiliser ML-DSA (également appelé Dilithium), un schéma de signature post-quantique. NEAR devient ainsi l’une des premières blockchains à prendre en charge ce type de signature au niveau du protocole. • Au-delà de NEAR : grâce à Chain Signatures et NEAR Intents, un compte NEAR peut également servir à contrôler des actifs sur plus de 30 autres chaînes, ce qui pourrait étendre cette protection au-delà de NEAR. • Les validateurs, avec certaines limites : les validateurs peuvent utiliser des clés post-quantiques pour leurs comptes, mais uniquement pour autoriser des transactions et confirmer le staking. Sécuriser le consensus lui-même représente un défi distinct. • Pourquoi le consensus est plus difficile : ML-DSA est considéré comme trop volumineux et coûteux pour le consensus, et les solutions de rechange comme Falcon ne sont pas encore jugées suffisamment matures. La feuille de route prévoit un consensus résistant à l’informatique quantique et une infrastructure inter-chaînes d’ici 2027.
Pourquoi c’est important : la sécurité post-quantique est en partie une question de calendrier. Migrer la cryptographie d’un réseau prend des années ; certains projets s’y mettent donc tôt plutôt que d’attendre que la menace devienne concrète. En même temps, cela ne concerne que la couche des comptes. Les éléments les plus difficiles, notamment le consensus, restent à traiter, et rien ne laisse penser qu’une menace quantique pratique soit imminente.
À mesure que davantage de chaînes se préparent, les utilisateurs chercheront-ils activement des solutions prêtes pour l’ère post-quantique, ou cette question restera-t-elle en arrière-plan jusqu’à ce que le besoin soit plus évident ?
$NEAR $MAGIC $LUMIA