Hyperliquid a son siège à Singapour, mais le régulateur affirme qu’elle n’est pas soumise à sa supervision
Une déclaration officielle de Hyperliquid Labs confirme que le siège social du projet est enregistré à Singapour. Pourtant, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) indique que cette plateforme d’échange décentralisée ne relève pas de son champ de compétence.
Les points à retenir :
Premièrement, la MAS ne sait pas si Hyperliquid est réglementée par une grande autorité de régulation dans le monde. De son côté, Hyperliquid reconnaît également ne pas avoir encore obtenu de licence et n’avoir jamais prétendu détenir une autorisation d’exploitation délivrée par la MAS.
Deuxièmement, Hyperliquid a été inscrite sur la liste d’alerte aux investisseurs de Singapour en juin. Le projet affirme toutefois que cette inscription ne constitue ni une interdiction, ni une sanction, ni une conclusion établissant une quelconque faute.
Troisièmement, cette affaire met en lumière une réalité importante du secteur des cryptomonnaies : enregistrer une entreprise dans un pays ne signifie pas que la plateforme a obtenu une licence ou une approbation des autorités financières locales.
En résumé, alors que les plateformes décentralisées de produits dérivés se développent toujours plus rapidement, la question de leur responsabilité juridique et de l’autorité qui supervise réellement leurs activités reste un défi majeur pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.
Cet article est uniquement destiné à suivre l’actualité à titre divertissant et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Si vous avez malencontreusement passé des ordres sur produits dérivés et perdu tout votre compte sur Hyperliquid, puis que vous allez réclamer un dédommagement à la MAS, veuillez prendre un taxi pour Singapour : l’admin ne détient la licence d’aucune autorité.
#Hyperliquid #CryptoRegulation #MAS #CryptoNews #DeFi
Une déclaration officielle de Hyperliquid Labs confirme que le siège social du projet est enregistré à Singapour. Pourtant, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) indique que cette plateforme d’échange décentralisée ne relève pas de son champ de compétence.
Les points à retenir :
Premièrement, la MAS ne sait pas si Hyperliquid est réglementée par une grande autorité de régulation dans le monde. De son côté, Hyperliquid reconnaît également ne pas avoir encore obtenu de licence et n’avoir jamais prétendu détenir une autorisation d’exploitation délivrée par la MAS.
Deuxièmement, Hyperliquid a été inscrite sur la liste d’alerte aux investisseurs de Singapour en juin. Le projet affirme toutefois que cette inscription ne constitue ni une interdiction, ni une sanction, ni une conclusion établissant une quelconque faute.
Troisièmement, cette affaire met en lumière une réalité importante du secteur des cryptomonnaies : enregistrer une entreprise dans un pays ne signifie pas que la plateforme a obtenu une licence ou une approbation des autorités financières locales.
En résumé, alors que les plateformes décentralisées de produits dérivés se développent toujours plus rapidement, la question de leur responsabilité juridique et de l’autorité qui supervise réellement leurs activités reste un défi majeur pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.
Cet article est uniquement destiné à suivre l’actualité à titre divertissant et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Si vous avez malencontreusement passé des ordres sur produits dérivés et perdu tout votre compte sur Hyperliquid, puis que vous allez réclamer un dédommagement à la MAS, veuillez prendre un taxi pour Singapour : l’admin ne détient la licence d’aucune autorité.
#Hyperliquid #CryptoRegulation #MAS #CryptoNews #DeFi