Environ 14,1 USDT : c’est la valeur de l’ordre affiché au meilleur prix acheteur dans cet instantané du marché au comptant de BAT. L’interprétation selon laquelle « un écart serré signifie qu’un gros ordre peut facilement être vendu » ne tient pas compte de ce volume acheteur.
Le 10 octobre à 11 h 09, heure de Pékin, j’ai constaté que la paire BATUSDT au comptant de Binance affichait une hausse de 31,4 % sur 24 heures. Le meilleur prix acheteur était de 0,1345 USDT et le meilleur prix vendeur de 0,1346 USDT, soit un écart d’environ 0,1 %. Les calculs ci-dessous sont fondés sur cet instantané conservé ; je ne peux pas vérifier rétrospectivement le carnet d’ordres de l’époque, et les cotations ainsi que les ordres affichés ont pu changer depuis.
Or, la quantité affichée au meilleur prix acheteur n’était que de 105 BAT, soit environ 14,1 USDT. Il s’agit du volume acheteur à ce niveau de prix, et non de l’ensemble du carnet d’achats.
En supposant qu’aucun nouvel ordre d’achat ne vienne s’ajouter, toute quantité supérieure à ce niveau devra être appariée à un prix acheteur inférieur pour continuer à être exécutée ; si les ordres d’achat sont épuisés, le reliquat risque de ne pas être exécuté. Des cotations proches ne garantissent pas que la totalité de l’ordre sera exécutée au meilleur prix.
Je n’ai pas obtenu les niveaux suivants ; je ne peux donc pas déterminer si l’ensemble du carnet était peu fourni, ni calculer le glissement de prix pour un gros ordre. Cet instantané montre qu’un écart serré peut coexister avec un très faible volume acheteur au meilleur niveau.
$BAT #观察市场
Le 10 octobre à 11 h 09, heure de Pékin, j’ai constaté que la paire BATUSDT au comptant de Binance affichait une hausse de 31,4 % sur 24 heures. Le meilleur prix acheteur était de 0,1345 USDT et le meilleur prix vendeur de 0,1346 USDT, soit un écart d’environ 0,1 %. Les calculs ci-dessous sont fondés sur cet instantané conservé ; je ne peux pas vérifier rétrospectivement le carnet d’ordres de l’époque, et les cotations ainsi que les ordres affichés ont pu changer depuis.
Or, la quantité affichée au meilleur prix acheteur n’était que de 105 BAT, soit environ 14,1 USDT. Il s’agit du volume acheteur à ce niveau de prix, et non de l’ensemble du carnet d’achats.
En supposant qu’aucun nouvel ordre d’achat ne vienne s’ajouter, toute quantité supérieure à ce niveau devra être appariée à un prix acheteur inférieur pour continuer à être exécutée ; si les ordres d’achat sont épuisés, le reliquat risque de ne pas être exécuté. Des cotations proches ne garantissent pas que la totalité de l’ordre sera exécutée au meilleur prix.
Je n’ai pas obtenu les niveaux suivants ; je ne peux donc pas déterminer si l’ensemble du carnet était peu fourni, ni calculer le glissement de prix pour un gros ordre. Cet instantané montre qu’un écart serré peut coexister avec un très faible volume acheteur au meilleur niveau.
$BAT #观察市场