Soupçons de manipulation des portefeuilles froids Ledger : les utilisateurs auraient perdu environ 90 millions de dollars
La nouvelle a secoué la communauté crypto : plusieurs utilisateurs ont découvert que leurs portefeuilles avaient été vidés, pour des pertes estimées à 90 millions de dollars.
Le distributeur au cœur de l’affaire :
Selon les rapports, la plupart des pertes enregistrées en Asie du Sud-Est seraient liées à des produits achetés auprès d’un détaillant nommé CryptoBillis.
L’explication de CZ :
L’ancien patron de Binance, CZ, estime qu’il pourrait s’agir d’une attaque ciblée de la chaîne d’approvisionnement. Il est fort possible que des utilisateurs aient acheté de faux portefeuilles Ledger, ou que les appareils aient été manipulés par des individus malveillants — matériel modifié ou phrase de récupération (seed phrase) préinstallée — avant d’arriver entre les mains des consommateurs.
Une leçon qui coûte cher :
Cette affaire est un avertissement extrêmement sérieux pour tous les amateurs de crypto : même un portefeuille froid, considéré comme une « forteresse de sécurité », peut devenir un piège si on ne l’achète pas auprès d’une source officielle.
En bref, conserver ses fonds sur un portefeuille froid comporte toujours des risques si l’appareil a été « trafiqué » pendant le transport. Pensez à vérifier soigneusement la provenance de votre appareil.
Cet article est uniquement destiné à relayer des nouvelles à titre divertissant. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ni un guide de sécurité. Si vous avez acheté votre portefeuille froid dans l’épicerie du coin et que vos actifs se sont envolés, merci de prendre vous-même un taxi pour retrouver le vendeur : l’admin n’a pas les clés de votre coffre.
#Ledger #CryptoHack #SupplyChainAttack #CryptoSecurity #Web3
La nouvelle a secoué la communauté crypto : plusieurs utilisateurs ont découvert que leurs portefeuilles avaient été vidés, pour des pertes estimées à 90 millions de dollars.
Le distributeur au cœur de l’affaire :
Selon les rapports, la plupart des pertes enregistrées en Asie du Sud-Est seraient liées à des produits achetés auprès d’un détaillant nommé CryptoBillis.
L’explication de CZ :
L’ancien patron de Binance, CZ, estime qu’il pourrait s’agir d’une attaque ciblée de la chaîne d’approvisionnement. Il est fort possible que des utilisateurs aient acheté de faux portefeuilles Ledger, ou que les appareils aient été manipulés par des individus malveillants — matériel modifié ou phrase de récupération (seed phrase) préinstallée — avant d’arriver entre les mains des consommateurs.
Une leçon qui coûte cher :
Cette affaire est un avertissement extrêmement sérieux pour tous les amateurs de crypto : même un portefeuille froid, considéré comme une « forteresse de sécurité », peut devenir un piège si on ne l’achète pas auprès d’une source officielle.
En bref, conserver ses fonds sur un portefeuille froid comporte toujours des risques si l’appareil a été « trafiqué » pendant le transport. Pensez à vérifier soigneusement la provenance de votre appareil.
Cet article est uniquement destiné à relayer des nouvelles à titre divertissant. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ni un guide de sécurité. Si vous avez acheté votre portefeuille froid dans l’épicerie du coin et que vos actifs se sont envolés, merci de prendre vous-même un taxi pour retrouver le vendeur : l’admin n’a pas les clés de votre coffre.
#Ledger #CryptoHack #SupplyChainAttack #CryptoSecurity #Web3