La bougie journalière du 9 octobre : Ethereum ETH a clôturé à 2505.0, tandis que le plus bas de la veille, à 2474.8, se situait sous les 2500. Ce n’est pas la première fois que ce niveau est franchi : la fois précédente, c’était le 7 octobre, et encore avant, en septembre. Après deux clôtures consécutives sous ce niveau, le cours n’est repassé au-dessus que le 9. La profondeur et la durée de chaque passage diffèrent.
Voici les quatre lignes, avec les performances du jour comparées à celles sur sept jours : Ethereum ETH, +1.2% sur la journée et -6.1% sur sept jours ; Bitcoin, +1.8% et -1.5% ; Solana, +1.3% et -6.4% ; Ripple, +1.3% et -5.8%. Les quatre lignes évoluent dans le même sens sur la journée. Sur sept jours, seul Bitcoin clôture à -1.5% ; les trois autres se situent autour de -6%. Le niveau des 2500 ne sert de repère qu’à Ethereum : pour Bitcoin, c’est un chiffre très en dessous du cours, et pour Solana et Ripple, il ne correspond même pas à un seuil rond.
C’est le volume qui a changé. Le 8 octobre, le volume d’Ethereum était de 5.2亿 ; le 9 octobre, il est tombé à 1.5亿, soit une différence de 3.7亿. Pour Bitcoin, il était de 11.7亿 le 8 octobre et de 3.8亿 le 9, soit une différence de 7.9亿. Solana est passé de 1.3亿 à 0.4亿, une différence de 0.9亿 ; Ripple, de 0.4亿 à 0.2亿, une différence de 0.2亿. La ligne où l’écart de volume est le plus grand affiche pourtant la baisse la moins marquée ; les chiffres des deux groupes ne s’alignent pas. Les volumes des quatre lignes diffèrent aussi en ordre de grandeur, et les trois lignes dont les baisses sont similaires n’ont pas la même épaisseur.
J’ai réorganisé ces chiffres : le 7 octobre, la bougie journalière d’Ethereum a ouvert à 2697.7 et clôturé à 2574.4, soit la plus forte baisse sur une journée, de 4.6%, sur les sept jours. Le 8 octobre, elle a ouvert à 2574.4 et clôturé à 2474.8, en recul de 3.9% de plus ; sur les deux jours, la baisse atteint 8.4%, alors que le volume est passé de 4.9亿 à 5.2亿. Le 9 octobre, le cours a rebondi de 1.2%, mais le volume des échanges est tombé à 1.5亿. Le sens s’est inversé, mais le volume n’a pas fait de même.
Ce qui détermine le poids de ce niveau, c’est le nombre de franchissements et leur durée. Si, lors du prochain passage sous les 2500, le volume tombe à moins de la moitié de celui du 8 octobre et que le cours reste sous ce niveau pendant plus de trois bougies journalières, cela indiquera que le support s’affaiblit. Je devrai alors revoir mon interprétation, de « tests répétés » à « perte progressive du niveau ». Si chaque passage s’accompagne d’une hausse du volume et que celui-ci se contracte lors des rebonds, ce niveau tient bon. Sur Binance, vous pouvez faire défiler chaque bougie journalière de la ligne Ethereum ETH pour voir combien de fois ce niveau a été franchi et combien de temps le cours y est resté. Les plus hauts, les plus bas et le volume des échanges du jour figurent sur cette ligne ; vérifiez vous-même les clôtures et les volumes. Ce texte exprime une opinion et ne constitue pas un conseil en investissement. $ZEC
$NEAR
$SOL
#以太坊升破2500美元
Voici les quatre lignes, avec les performances du jour comparées à celles sur sept jours : Ethereum ETH, +1.2% sur la journée et -6.1% sur sept jours ; Bitcoin, +1.8% et -1.5% ; Solana, +1.3% et -6.4% ; Ripple, +1.3% et -5.8%. Les quatre lignes évoluent dans le même sens sur la journée. Sur sept jours, seul Bitcoin clôture à -1.5% ; les trois autres se situent autour de -6%. Le niveau des 2500 ne sert de repère qu’à Ethereum : pour Bitcoin, c’est un chiffre très en dessous du cours, et pour Solana et Ripple, il ne correspond même pas à un seuil rond.
C’est le volume qui a changé. Le 8 octobre, le volume d’Ethereum était de 5.2亿 ; le 9 octobre, il est tombé à 1.5亿, soit une différence de 3.7亿. Pour Bitcoin, il était de 11.7亿 le 8 octobre et de 3.8亿 le 9, soit une différence de 7.9亿. Solana est passé de 1.3亿 à 0.4亿, une différence de 0.9亿 ; Ripple, de 0.4亿 à 0.2亿, une différence de 0.2亿. La ligne où l’écart de volume est le plus grand affiche pourtant la baisse la moins marquée ; les chiffres des deux groupes ne s’alignent pas. Les volumes des quatre lignes diffèrent aussi en ordre de grandeur, et les trois lignes dont les baisses sont similaires n’ont pas la même épaisseur.
J’ai réorganisé ces chiffres : le 7 octobre, la bougie journalière d’Ethereum a ouvert à 2697.7 et clôturé à 2574.4, soit la plus forte baisse sur une journée, de 4.6%, sur les sept jours. Le 8 octobre, elle a ouvert à 2574.4 et clôturé à 2474.8, en recul de 3.9% de plus ; sur les deux jours, la baisse atteint 8.4%, alors que le volume est passé de 4.9亿 à 5.2亿. Le 9 octobre, le cours a rebondi de 1.2%, mais le volume des échanges est tombé à 1.5亿. Le sens s’est inversé, mais le volume n’a pas fait de même.
Ce qui détermine le poids de ce niveau, c’est le nombre de franchissements et leur durée. Si, lors du prochain passage sous les 2500, le volume tombe à moins de la moitié de celui du 8 octobre et que le cours reste sous ce niveau pendant plus de trois bougies journalières, cela indiquera que le support s’affaiblit. Je devrai alors revoir mon interprétation, de « tests répétés » à « perte progressive du niveau ». Si chaque passage s’accompagne d’une hausse du volume et que celui-ci se contracte lors des rebonds, ce niveau tient bon. Sur Binance, vous pouvez faire défiler chaque bougie journalière de la ligne Ethereum ETH pour voir combien de fois ce niveau a été franchi et combien de temps le cours y est resté. Les plus hauts, les plus bas et le volume des échanges du jour figurent sur cette ligne ; vérifiez vous-même les clôtures et les volumes. Ce texte exprime une opinion et ne constitue pas un conseil en investissement. $ZEC
$NEAR
$SOL
#以太坊升破2500美元