Une proposition visant à financer la Fondation Arbitrum avec 750 millions de jetons ARB, soit près d'un milliard de dollars, a suscité une controverse au sein de la communauté ARB ce week-end, la Fondation ayant annoncé qu'elle ne faisait que ratifier une décision déjà prise.

Le conflit survient quelques jours après que le protocole de couche 2 ait largué son jeton de gouvernance.

Selon la proposition AIP-1 sur le DAO d'Arbitrum, les 750 millions de jetons seraient utilisés pour couvrir « des subventions spéciales, remboursant les prestataires de services concernés [...] et couvrant les coûts administratifs et opérationnels courants de la Fondation Arbitrum ».

Parmi les détenteurs de jetons, plus de 70 % sont contre cette décision au moment de la rédaction de cet article.

Capture d'écran : AIP-1 : Cadre de proposition d'amélioration des décisions. Source : Décision du DAO.

Après avoir fait face à des réactions négatives de la part des membres de la communauté, la Fondation a déclaré dans un message sur le forum le 2 avril que l'AIP-1 était une ratification et non une proposition. Il a également noté qu’une partie des jetons avait déjà été vendue contre des pièces stables. En d’autres termes, son budget et ses allocations milliardaires ne seraient pas soumis à un processus de gouvernance en chaîne.

La Fondation Arbitrum affirme que la première tentative symbolique de gouvernance a échoué en raison de problèmes de communication et de décisions qui n'étaient « clairement pas articulées correctement » :

"L'une des erreurs dans la rédaction de l'AIP-1 a été de ne pas noter dès le départ que cette proposition était destinée à ratifier la création initiale de l'Arbitrum DAO et de la Fondation qui a été créée pour servir le DAO. . [...] le but de l'AIP-1 était d'informer la communauté de toutes les décisions prises à l'avance.

Commentant le forum de gouvernance, les membres de la communauté ont souligné que l'équipe d'Arbitrum "a jeté des jetons qui avaient été initialement informés de la communauté comme des jetons verrouillés", affirmant que "toutes les pages tokenomics montrent uniquement les jetons de largage utilisateur + les jetons de largage DAO comme déverrouillés" avec "les jetons restants à débloquer en mars 2024".

La fondation Arbitrum a fait une proposition (AIP-1) pour allouer 750 millions de jetons ARB aux coûts d'administration et d'exploitation, mais les détenteurs de $ARB ont voté contre. Ils ont maintenant déclaré que le vote n'était qu'une formalité et qu'ils ont déjà dépensé 50,5 millions (6,7%) du proposé 750 millions de dollars ARBVotre vote n'est pas un vote pic.twitter.com/lvhBbBesum

– Eden Au (@0xedenau) 2 avril 2023

D'autres ont souligné qu'en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières, la vente anticipée serait considérée comme une fraude et que les citoyens américains qui ont acheté des jetons ARB ou réclamé le largage "sont éligibles à des recours juridiques".

"Je vais poursuivre cela avec mes avocats et je compte intenter une action en justice pour fraude en valeurs mobilières dans les prochains jours. [...] Immédiatement, il est conseillé à la Fondation Arbitrum de mettre un terme à toutes les ventes illégales de jetons effectuées sans aucune autorisation. et contre les dispositions de la loi », a déclaré un membre de la communauté.

La blockchain d'Arbitrum détient 65 % de la part de marché de la couche 2 d'Ethereum, selon les données du site d'analyse de couche 2 L2Beat. Le lancement et le largage très attendus de son jeton de gouvernance natif ont eu lieu le 23 mars, avec des centaines de milliers d'utilisateurs éligibles et de DAO réclamant des ARB. La demande écrasante des utilisateurs a conduit la page de réclamation du largage à planter peu de temps après son lancement, a rapporté Cointelegraph.