Blast ferme ses portes. Cette solution Ethereum de couche 2 soutenue par Paradigm, qui a un jour détenu 2,3 milliards de dollars, a annoncé le 2 octobre que ses coûts d’exploitation dépassaient désormais les revenus de la chaîne, sans perspective crédible de retour à la viabilité. Les utilisateurs ont jusqu’au 26 octobre pour retirer leurs fonds vers le réseau principal Ethereum.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. La TVL s’est effondrée d’environ 98 % depuis son sommet de février 2024 pour atteindre quelque 32 millions de dollars. Selon Unchained, les revenus de la chaîne sur 24 heures s’élevaient à 110 dollars. Un réseau conçu pour traiter des milliards se retrouve avec moins que les recettes d’une petite supérette en une soirée. Le token BLAST a perdu environ 98 % de sa valeur depuis son lancement et a chuté de 19 % après l’annonce.
La TVL est louée, pas acquise. Les campagnes de points et le rendement natif attirent des dépôts ; ils ne font pas venir des développeurs, ne génèrent pas de revenus pour le séquenceur et ne fidélisent pas les utilisateurs lorsque les incitations prennent fin. Blast suit Abstract vers la sortie, quelques jours plus tard.
Un détail mérite réflexion, selon Unchained : cinq détenteurs de clés contrôlent les contrats du pont, et trois d’entre eux peuvent modifier ou suspendre les retraits. De plus, le système de preuve de fraude n’aurait jamais pleinement fonctionné. La fermeture s’explique par des raisons économiques. Mais elle rappelle que la plupart des solutions L2 reposent autant sur des hypothèses de confiance que sur du code, et que cette confiance ne tient que tant que l’engouement perdure.
$ETH $BLAST $OP
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. La TVL s’est effondrée d’environ 98 % depuis son sommet de février 2024 pour atteindre quelque 32 millions de dollars. Selon Unchained, les revenus de la chaîne sur 24 heures s’élevaient à 110 dollars. Un réseau conçu pour traiter des milliards se retrouve avec moins que les recettes d’une petite supérette en une soirée. Le token BLAST a perdu environ 98 % de sa valeur depuis son lancement et a chuté de 19 % après l’annonce.
La TVL est louée, pas acquise. Les campagnes de points et le rendement natif attirent des dépôts ; ils ne font pas venir des développeurs, ne génèrent pas de revenus pour le séquenceur et ne fidélisent pas les utilisateurs lorsque les incitations prennent fin. Blast suit Abstract vers la sortie, quelques jours plus tard.
Un détail mérite réflexion, selon Unchained : cinq détenteurs de clés contrôlent les contrats du pont, et trois d’entre eux peuvent modifier ou suspendre les retraits. De plus, le système de preuve de fraude n’aurait jamais pleinement fonctionné. La fermeture s’explique par des raisons économiques. Mais elle rappelle que la plupart des solutions L2 reposent autant sur des hypothèses de confiance que sur du code, et que cette confiance ne tient que tant que l’engouement perdure.
$ETH $BLAST $OP