Du scandale de l’ordinateur portable infernal au memecoin on-chain
Dans le monde des cryptomonnaies, les controverses peuvent souvent générer du trafic, mais lorsqu’elles prennent trop d’ampleur, elles peuvent faire basculer l’opinion et toucher une personnalité mondialement connue. Le memecoin LAPTOP lancé par Hunter Biden est ainsi devenu un scandale majeur à l’échelle internationale.
En apparence, il s’agit d’une tentative de reprendre le contrôle du récit en assumant une image négative, allant jusqu’à effectuer un airdrop de Trump Coin, lancé par Trump, l’adversaire politique de son père, Joe Biden. Mais, au fond, cela ressemble davantage à une stratégie chirurgicale du fils Biden pour plumer les investisseurs.
La polémique sur la réparation d’un ordinateur déclenche une bombe politique
L’affaire du laptop remonte à avril 2019, lorsque Biden a confié un MacBook Pro endommagé par un liquide à un magasin de réparation informatique, puis a dépassé le délai de récupération. En inspectant légalement le contenu du disque dur de l’appareil non réclamé, le propriétaire a découvert de nombreux fichiers confidentiels particulièrement compromettants.
Le contenu ne se limitait pas à des photos et vidéos compromettantes liées à la vie privée dissolue de Hunter Biden et à des activités illégales : il renfermait aussi des dizaines de milliers de messages privés et de courriels professionnels. Cet ordinateur a ainsi officiellement été surnommé par le public américain le « laptop infernal ».
D’une tache judiciaire à la reconquête du récit
Confronté depuis des années à des poursuites judiciaires et à des persécutions politiques incessantes, Biden n’a pas choisi de fuir. Il a plutôt compris que les réseaux décentralisés pouvaient réinterpréter les controverses et a tenté de transformer de vieux scandales politiques en un jeton humoristique, grâce à la culture particulière des mèmes.
Cependant, cet habillage fortement politisé a également contribué à rendre l’image du Web3 controversée auprès du public. Après tout, il s’agit d’une affaire judiciaire grave et solennelle : peut-être ne devrait-on pas plaisanter avec un tel passé sulfureux.
Transformer la polémique en memecoin on-chain
Dans l’économie moderne de l’audience et de l’attention, la naissance de LAPTOP illustre parfaitement l’adage selon lequel toute publicité est bonne à prendre. L’équipe du projet a rapidement déployé le jeton sur la blockchain Base et émis des jetons LAPTOP selon la norme ERC-20.
L’apparition du jeton montre que de nombreux investisseurs se soucient peu des scandales passés. Ces investisseurs du marché primaire, prêts à prendre tous les risques, ne pensent qu’à la façon de réaliser rapidement des profits sur ce marché très concurrentiel.
Source de l’image : Wikipédia
Surfer sur la vague et plumer les investisseurs avec précision
Si le jeton LAPTOP a suscité en peu de temps un volume d’échanges on-chain frénétique, c’est parce que son équipe a exacerbé les émotions politiques et habilement exploité la peur de rater une occasion (FOMO) suscitée par le jeton TRUMP.
De son mécanisme d’émission à son infrastructure on-chain, en passant par la gestion des jetons, LAPTOP illustre à merveille la polarisation politique américaine. Derrière cette opération préméditée, il ne s’agissait que d’assécher la liquidité et d’empocher les fonds.
Exploiter un airdrop pour attiser les divisions
L’équipe du projet a adopté une approche particulièrement agressive en matière de tokenomics, en réservant notamment une partie des jetons LAPTOP à des airdrops destinés aux portefeuilles ayant perdu de l’argent avec le jeton TRUMP. En récompensant les investisseurs lésés par le jeton de Trump, elle cherchait à s’attirer leurs faveurs.
Cette stratégie a non seulement maximisé la portée marketing en capitalisant sur l’engouement suscité par les cryptomonnaies au sein de la famille Trump, mais elle a aussi attisé les tensions entre les deux partis dans l’opinion publique. Les utilisateurs du Web3 attendent désormais de voir si LAPTOP dépassera les succès passés de TRUMP.
La blockchain Base, un terreau fertile pour la spéculation
Afin de réduire au maximum les coûts cachés liés aux achats tardifs des petits investisseurs, l’équipe a choisi la blockchain Base pour distribuer les jetons LAPTOP et a rapidement créé un pool de liquidité sur la plateforme d’échange Uniswap, afin d’éviter aux utilisateurs un important glissement de prix lors de leurs achats.
Ce jeton, très facile d’accès et porté par une communauté extrêmement active, a généré un volume d’échanges astronomique dès son lancement et a même brièvement propulsé la capitalisation de LAPTOP à 100 milliards de dollars. À l’époque, sa hausse fulgurante était tout simplement irrationnelle.
La concentration des jetons facilite la prise de bénéfices
Toutefois, au sommet de sa capitalisation, peu après son lancement, certains acheteurs ont découvert que la plupart des jetons LAPTOP étaient détenus par un petit nombre d’adresses. Cette répartition extrêmement concentrée permet aux gros acteurs d’assécher à tout moment toute la liquidité disponible.
Comme prévu, peu après, des portefeuilles liés à l’équipe et des adresses de traders avisés ont commencé à vendre par lots et à haute fréquence dans les pools de teneurs de marché automatisés. Le cours de LAPTOP a alors rapidement chuté. Cet effondrement a une fois de plus confirmé que les jetons lancés par des célébrités finissent rarement bien.
Effondrement du PoliFi : la politique transformée en machine à imprimer de l’argent
À mesure que les memecoins politiques (PoliFi) passent de la satire spontanée des internautes à des outils d’enrichissement ouvertement utilisés par des familles de politiciens et des spéculateurs, ces pratiques on-chain semblent de moins en moins acceptables.
Ces memecoins ne sont plus des plaisanteries du marché primaire : ils sont présentés comme des bons numériques de rédemption presque légaux et des machines de financement déguisées. Cette manœuvre ramène une fois de plus les cryptomonnaies, déjà dans une zone grise, dans le viseur des autorités de régulation.
Retrait de la gouvernance et transformation du débat public en divertissement
À l’origine, les memecoins politiques étaient une forme de satire, portée par la communauté Web3, du pouvoir des élites traditionnelles. Mais depuis que Trump et Biden se sont impliqués dans leur gestion, la nature de cette plaisanterie a commencé à dévier, au point de s’éloigner des considérations humaines et morales qui auraient dû l’accompagner.
Lorsque LAPTOP s’est effondré, presque aucun petit investisseur n’en a tiré profit. Un tel résultat ne fait qu’attiser la haine du public envers l’équipe Biden : le memecoin, censé rallier les gens, a finalement produit l’effet inverse.
Un risque de corruption et de conflits d’intérêts à grande échelle
Le modèle dans lequel des célébrités émettent elles-mêmes des jetons a fait voler en éclats les garde-fous traditionnels contre les conflits d’intérêts des fonctionnaires et les règles encadrant le financement politique. Dans le cadre des systèmes électoraux et de lobbying existants, les transactions financières des personnalités politiques et de leurs proches doivent faire l’objet de déclarations publiques rigoureuses et respecter des plafonds réglementaires.
Toutefois, les portefeuilles anonymes et les pools de liquidité décentralisés offrent aux capitaux transnationaux, aux groupes de lobbying opérant dans la zone grise et même à certains acteurs ayant des intérêts particuliers des moyens de collecte de fonds sans précédent. Les équipes de projet disposent de très nombreux moyens pour ponctionner les fonds des utilisateurs.
La tempête réglementaire mondiale et la liquidation de titres
Ce type de modèle d’actif, dépourvu de logique commerciale fondamentale et reposant exclusivement sur le prestige de certaines personnalités politiques et l’engouement spéculatif, épuise très rapidement la tolérance des organismes de réglementation.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et d’autres organismes chargés de faire appliquer la réglementation financière sévissent déjà contre les jetons promus par des célébrités et les opérations de collecte de fonds assorties d’attentes de profit. Dès qu’une plaisanterie franchit la limite de la légalité, la SEC peut prononcer de lourdes sanctions, notamment le gel des actifs, et engager des poursuites pénales pour fraude.
Le présent rapport est fourni à titre informatif uniquement. Son contenu ne constitue ni un conseil en investissement ni une base de décision, sous quelque forme que ce soit. Les données, analyses et opinions citées dans ce document s’appuient sur les recherches de l’auteur et sur des sources publiques ; elles peuvent comporter des incertitudes ou évoluer à tout moment. Les lecteurs doivent prendre leurs décisions d’investissement avec prudence, en tenant compte de leur situation personnelle et de leur tolérance au risque. Pour obtenir des conseils complémentaires, il est recommandé de consulter un professionnel.